Geran-5 меняет экономику противовоздушной обороны

Россия всё чаще использует против Украины реактивные беспилотники, которые по скорости и способу применения начинают напоминать недорогие крылатые ракеты. Один из последних примеров - Geran-5, развивающий, по данным украинской военной разведки, крейсерскую скорость 450-600 км/ч.

На фоне растущего применения реактивных дронов в атаках на Украину всё важнее становится вопрос не только о том, чем их можно сбивать, но и как делать это экономически оправданно. Длительное применение очень дорогих зенитных ракет против сравнительно дешёвых целей может оказаться трудно поддерживать.

Тема стала особенно актуальной после новых случаев применения Geran-5 в районе Киева. Украинский специалист по связи и беспилотным системам Сергей Бескрестнов, известный как «Флеш», обратил внимание, что нынешнее поколение реактивных дронов-перехватчиков может иметь ограниченную эффективность против настолько быстрых целей. Одновременно Украина уже разрабатывает новые, более быстрые перехватчики и дешёвые ракеты.

Geran-5 ближе к крылатой ракете, чем к классическому Shahed

По данным Главного управления разведки Министерства обороны Украины, Geran-5 имеет максимальную взлётную массу около 850 кг, боевую часть около 90 кг, дальность до примерно 950 км и крейсерскую скорость 450-600 км/ч. В конструкции используются реактивный двигатель, инерциальная навигация и защищённая спутниковая навигация.

Такие характеристики меняют подход к обороне. В случае классических Shahed сравнительно невысокая скорость позволяла шире применять мобильные огневые группы, пулемёты, вертолёты и недорогие дроны-перехватчики. При скорости 450-600 км/ч время от обнаружения цели до её прохождения через зону поражения резко сокращается.

35 мм и программируемый подрыв вместо дорогой ракеты

Одним из наиболее зрелых решений остаются автоматические зенитные пушки калибра 35 мм, использующие программируемые боеприпасы с подрывом рядом с целью.

Немецкая система Skynex компании Rheinmetall использует пушки Revolver Gun Mk3 и боеприпасы AHEAD. Снаряду не обязательно напрямую попадать в небольшой дрон. Компьютер рассчитывает точку встречи, программирует момент подрыва, а перед целью формируется облако вольфрамовых поражающих элементов.

Такие системы уже используются в Украине для защиты инфраструктуры. Rheinmetall сообщал об успешной борьбе с беспилотниками и другими воздушными целями при значительно меньшей стоимости применения по сравнению с классическими зенитными ракетами.

Основным ограничением остаётся дальность. Пушки калибра 30-40 мм являются прежде всего последней линией защиты конкретного объекта. Они не создают единого большого защитного купола над всем городом, поэтому требуют раннего обнаружения цели и точной передачи данных о её маршруте.

Польская SAN объединяет несколько ответов на одну проблему

Именно такую логику выбрала Польша, начав создание антидроновой системы SAN. В январе 2026 года был подписан контракт стоимостью около 15 млрд злотых нетто. Система должна включать 18 батарей, 52 огневых взвода и более 700 транспортных средств.

SAN не является одним типом вооружения. В единой системе должны взаимодействовать различные сенсоры и средства поражения, в том числе:

• польские зенитные пушки SA-35 калибра 35 мм,
• пушки калибра 30 мм,
• многоствольные пулемёты калибра 12,7 мм,
• управляемые ракеты APKWS калибра 70 мм,
• дроны-перехватчики MEROPS,
• некінетические средства и средства радиоэлектронной борьбы,
• радары и автоматизированная система управления.

Министерство национальной обороны Польши описывает SAN как систему, позволяющую эффективно и с относительно низкими затратами бороться с беспилотными средствами воздушного нападения. Первые элементы должны поступить в войска ещё в 2026 году, а вся система должна прежде всего усилить защиту восточной границы Польши. Подробности программы SAN публикует Министерство национальной обороны Польши.

Главная особенность этой концепции заключается в возможности подбирать средство под конкретную цель. Малый и медленный дрон не обязательно уничтожать ракетой. Более быстрый или устойчивый к помехам объект может быть перехвачен управляемой ракетой или специализированным перехватчиком.

APKWS между пушкой и классической зенитной ракетой

Интересным элементом SAN является APKWS, то есть комплект наведения, превращающий стандартную 70-мм ракету Hydra в высокоточную ракету с лазерным наведением. Такое решение заполняет нишу между артиллерийскими боеприпасами и дорогими ракетами систем вроде NASAMS или IRIS-T.

Армия США испытывала APKWS против беспилотников, добившись трёх попаданий в четырёх попытках. Однако публичного подтверждения успешного применения APKWS именно против Geran-5 на скорости около 600 км/ч нет. Поэтому это решение следует считать очень перспективным, но пока не доказанным средством именно против данного типа дрона.

Реактивные перехватчики всё ещё имеют будущее

Проблемы нынешнего поколения украинских дронов-перехватчиков не означают конца этой технологии. В США развиваются значительно более быстрые системы, такие как Coyote Block 2 и Roadrunner-M.

Coyote использует реактивный двигатель и предназначен для перехвата беспилотников. Однако он значительно дороже простых украинских перехватчиков. На основании одного из контрактов армии США стоимость одного Coyote Block 2C можно оценить примерно в 125 тыс. долларов.

Roadrunner-M компании Anduril имеет два реактивных двигателя, вертикальный старт и может вернуться к месту запуска, если не проведёт атаку. Производитель, однако, не раскрывает полные данные о цене, дальности и характеристиках, поэтому сегодня его трудно экономически сравнивать с пушками или APKWS.

Лазер уже способен поражать цель на скорости 650 км/ч

Особый интерес представляет опыт Великобритании. Во время испытаний системы DragonFire были уничтожены беспилотные цели, способные лететь со скоростью до 650 км/ч. Это диапазон, сопоставимый со скоростью Geran-5.

Министерство обороны Великобритании оценивает стоимость одного применения лазера примерно в 10 фунтов. Однако это не означает, что именно столько стоит полное уничтожение цели. Для работы необходимы дорогостоящая лазерная система, сенсоры, электропитание, охлаждение и обслуживание.

У технологии есть и атмосферные ограничения. Туман, сильные осадки, пыль и большая дистанция могут ослаблять луч. Поэтому лазер не заменяет пушки и ракеты, но может стать очень дешёвым дополнительным уровнем обороны.

По похожему пути идёт Израиль. Первая оперативная система Iron Beam была передана израильским вооружённым силам в конце 2025 года. До этого израильские лазерные системы применялись в боевых условиях и перехватили десятки реальных воздушных угроз. При этом скорость конкретных поражённых целей публично не раскрывалась.

Главная ценность в системе, а не в отдельном оружии

Опыт нескольких стран приводит к схожему выводу. Ответом на всё более быстрые и при этом сравнительно дешёвые беспилотники не должно становиться автоматическое применение всё более дорогих зенитных ракет.

Экономически рациональная оборона может быть многоуровневой: радар заблаговременно обнаруживает цель, система управления оценивает её маршрут и параметры, средства радиоэлектронной борьбы пытаются нарушить навигацию, более быстрые дроны или дешёвые ракеты перехватывают часть целей дальше от защищаемого объекта, а пушки калибра 30-40 мм становятся последней линией защиты. Лазеры могут дополнительно перехватывать цели, когда это позволяют атмосферные условия.

Только если более дешёвых уровней оказывается недостаточно, остаются классические системы ракетной противовоздушной обороны.

Именно поэтому польская SAN представляет особый интерес. Она не пытается найти одно идеальное средство против всех дронов. Система объединяет различные технологии так, чтобы для каждого класса угроз можно было подобрать средство поражения, оправданное как технически, так и экономически.

В настоящее время нет публичного подтверждения, что SA-35, APKWS, DragonFire, Iron Beam или американские реактивные перехватчики уже сбивали именно Geran-5. Однако доступный опыт показывает, что скорость 450-600 км/ч не означает необходимости использовать исключительно дорогие классические зенитные ракеты. Наиболее вероятным направлением развития остаётся объединение автоматических пушек, более дешёвых ракет, быстрых перехватчиков, радиоэлектронной борьбы и лазерного оружия в единой системе обороны.