Geran-5 змінює економіку протиповітряної оборони

Росія дедалі частіше використовує проти України реактивні безпілотники, які за швидкістю та способом застосування починають нагадувати недорогі крилаті ракети. Один із найновіших прикладів, Geran-5, що, за даними української військової розвідки, розвиває крейсерську швидкість 450-600 км/год.

На тлі зростання використання реактивних дронів в атаках на Україну дедалі важливішим стає питання не лише про те, чим їх можна збивати, а й як робити це економічно виправдано. Тривале застосування дуже дорогих зенітних ракет проти відносно дешевих цілей може бути складно підтримувати.

Тема стала особливо актуальною після нових випадків застосування Geran-5 у районі Києва. Український фахівець зі зв'язку та безпілотних систем Сергій Бескрестнов, відомий як «Флеш», звернув увагу, що нинішнє покоління реактивних дронів-перехоплювачів може мати обмежену ефективність проти настільки швидких цілей. Водночас Україна вже розробляє нові, швидші перехоплювачі та дешеві ракети.

Geran-5 ближчий до крилатої ракети, ніж до класичного Shahed

За даними Головного управління розвідки Міністерства оборони України, Geran-5 має максимальну злітну масу близько 850 кг, бойову частину близько 90 кг, дальність до приблизно 950 км і крейсерську швидкість 450-600 км/год. У конструкції використовуються реактивний двигун, інерціальна навігація та захищена супутникова навігація.

Такі характеристики змінюють підхід до оборони. У випадку класичних Shahed відносно невисока швидкість дозволяла ширше застосовувати мобільні вогневі групи, кулемети, гелікоптери та недорогі дрони-перехоплювачі. За швидкості 450-600 км/год час від виявлення цілі до її проходження через зону ураження різко скорочується.

35 мм і програмований підрив замість дорогої ракети

Одним із найбільш зрілих рішень залишаються автоматичні зенітні гармати калібру 35 мм, які використовують програмовані боєприпаси з підривом поблизу цілі.

Німецька система Skynex компанії Rheinmetall використовує гармати Revolver Gun Mk3 і боєприпаси AHEAD. Снаряду не обов'язково безпосередньо влучати в невеликий дрон. Комп'ютер розраховує точку зустрічі, програмує момент підриву, а перед ціллю формується хмара вольфрамових уражаючих елементів.

Такі системи вже використовуються в Україні для захисту інфраструктури. Rheinmetall повідомляв про успішну протидію безпілотникам та іншим повітряним цілям за значно нижчої вартості застосування порівняно з класичними зенітними ракетами.

Основним обмеженням залишається дальність. Гармати калібру 30-40 мм є передусім останньою лінією захисту конкретного об'єкта. Вони не створюють єдиного великого захисного купола над усім містом, тому потребують раннього виявлення цілі та точної передачі даних про її маршрут.

Польська SAN об'єднує кілька відповідей на одну проблему

Саме таку логіку обрала Польща, розпочавши створення антидронової системи SAN. У січні 2026 року було підписано контракт вартістю близько 15 млрд злотих нетто. Система має включати 18 батарей, 52 вогневі взводи та понад 700 транспортних засобів.

SAN не є одним типом озброєння. У єдиній системі мають взаємодіяти різні сенсори та засоби ураження, зокрема:

• польські зенітні гармати SA-35 калібру 35 мм,
• гармати калібру 30 мм,
• багатоствольні кулемети калібру 12,7 мм,
• керовані ракети APKWS калібру 70 мм,
• дрони-перехоплювачі MEROPS,
• некінетичні засоби та засоби радіоелектронної боротьби,
• радари та автоматизована система управління.

Міністерство національної оборони Польщі описує SAN як систему, що дозволяє ефективно та з відносно низькими витратами боротися з безпілотними засобами повітряного нападу. Перші елементи мають надійти до війська ще у 2026 році, а вся система має передусім посилити захист східного кордону Польщі. Подробиці програми SAN публікує Міністерство національної оборони Польщі.

Головна особливість цієї концепції полягає в можливості підбирати засіб під конкретну ціль. Малий і повільний дрон не обов'язково знищувати ракетою. Швидший або стійкіший до перешкод об'єкт може бути перехоплений керованою ракетою або спеціалізованим перехоплювачем.

APKWS між гарматою та класичною зенітною ракетою

Цікавим елементом SAN є APKWS, тобто комплект наведення, який перетворює стандартну 70-мм ракету Hydra на високоточну ракету з лазерним наведенням. Таке рішення заповнює нішу між артилерійськими боєприпасами та дорогими ракетами систем на кшталт NASAMS або IRIS-T.

Армія США випробовувала APKWS проти безпілотників, досягнувши трьох влучань у чотирьох спробах. Однак публічного підтвердження успішного застосування APKWS саме проти Geran-5 на швидкості близько 600 км/год немає. Тому це рішення слід вважати дуже перспективним, але поки не доведеним засобом саме проти цього типу дрона.

Реактивні перехоплювачі все ще мають майбутнє

Проблеми нинішнього покоління українських дронів-перехоплювачів не означають завершення розвитку цієї технології. У США розвиваються значно швидші системи, такі як Coyote Block 2 та Roadrunner-M.

Coyote використовує реактивний двигун і призначений для перехоплення безпілотників. Однак він значно дорожчий за прості українські перехоплювачі. На підставі одного з контрактів армії США вартість одного Coyote Block 2C можна оцінити приблизно у 125 тис. доларів.

Roadrunner-M компанії Anduril має два реактивні двигуни, вертикальний старт і може повернутися до місця запуску, якщо не проведе атаку. Виробник, однак, не розкриває повні дані про ціну, дальність і характеристики, тому сьогодні його складно економічно порівнювати з гарматами або APKWS.

Лазер уже здатний уражати ціль на швидкості 650 км/год

Особливий інтерес становить досвід Великої Британії. Під час випробувань системи DragonFire були знищені безпілотні цілі, здатні летіти зі швидкістю до 650 км/год. Це діапазон, співставний зі швидкістю Geran-5.

Міністерство оборони Великої Британії оцінює вартість одного застосування лазера приблизно у 10 фунтів. Однак це не означає, що саме стільки коштує повне знищення цілі. Для роботи потрібні дорога лазерна система, сенсори, електроживлення, охолодження та обслуговування.

Технологія має й атмосферні обмеження. Туман, сильні опади, пил і велика дистанція можуть послаблювати промінь. Тому лазер не замінює гармати та ракети, але може стати дуже дешевим додатковим рівнем оборони.

Схожим шляхом іде Ізраїль. Перша оперативна система Iron Beam була передана ізраїльським збройним силам наприкінці 2025 року. До цього ізраїльські лазерні системи застосовувалися у бойових умовах і перехопили десятки реальних повітряних загроз. Водночас швидкість конкретних уражених цілей публічно не розкривалася.

Головна цінність у системі, а не в окремій зброї

Досвід кількох країн приводить до схожого висновку. Відповіддю на дедалі швидші й водночас відносно дешеві безпілотники не повинно ставати автоматичне застосування дедалі дорожчих зенітних ракет.

Економічно раціональна оборона може бути багаторівневою: радар завчасно виявляє ціль, система управління оцінює її маршрут і параметри, засоби радіоелектронної боротьби намагаються порушити навігацію, швидші дрони або дешеві ракети перехоплюють частину цілей далі від захищеного об'єкта, а гармати калібру 30-40 мм стають останньою лінією захисту. Лазери можуть додатково перехоплювати цілі, коли це дозволяють атмосферні умови.

Лише якщо дешевших рівнів виявляється недостатньо, залишаються класичні системи ракетної протиповітряної оборони.

Саме тому польська SAN становить особливий інтерес. Вона не намагається знайти один ідеальний засіб проти всіх дронів. Система об'єднує різні технології так, щоб для кожного класу загроз можна було підібрати засіб ураження, виправданий як технічно, так і економічно.

Наразі немає публічного підтвердження, що SA-35, APKWS, DragonFire, Iron Beam або американські реактивні перехоплювачі вже збивали саме Geran-5. Однак наявний досвід показує, що швидкість 450-600 км/год не означає необхідності використовувати виключно дорогі класичні зенітні ракети. Найімовірнішим напрямом розвитку залишається об'єднання автоматичних гармат, дешевших ракет, швидких перехоплювачів, радіоелектронної боротьби та лазерної зброї в єдиній системі оборони.