Батьки та клуби запитують про продовження сезону Icemania. Є технічні бар'єри, концепція модернізації та приклади інших міст.

Сезон 2025/2026 на люблінській льодовій арені Icemania завершився, а офіційне повідомлення Міського центру спорту і відпочинку (MOSiR) передбачає повернення на лід лише в жовтні 2026 року. Для мешканця, який приходить на звичайні сеанси катання, це означає кілька місяців без льодовища. Для дітей, які займаються фігурним катанням і хокеєм, наслідки значно серйозніші: перерваний тренувальний цикл або необхідність шукати лід за межами Любліна. Актуальне повідомлення MOSiR щодо Icemania підтверджує, що об'єкт має знову запрацювати в жовтні.

Останніми тижнями тему знову підняло спортивне середовище, пов'язане з MKŁ Libella Lublin. Клуб проводить інформаційну кампанію, показуючи приклади льодовищ в інших польських містах. За інформацією Libella, після попередніх переговорів із міською владою існувала реальна можливість запустити лід уже на початку вересня. Клуб також повідомляє, що до переговорів долучився президент Польського союзу хокею на льоду Кшиштоф Возняк. Однак вересневого відкриття зрештою не відбулося, і Icemania залишається закритою.

Саме ця розбіжність викликає дедалі більше запитань. Йдеться вже не лише про гасло «цілорічне льодовище». Значно конкретніше питання звучить так: чи може Люблін продовжити сезон на два, три або чотири місяці та забезпечити місцевим клубам умови, порівнювані з тими, які мають спортсмени в частині інших польських міст?

Проблема стосується не лише хокею

Icemania використовує люблінське хокейне та ковзанярське середовище, зокрема клуби, які займаються підготовкою дітей і молоді.

Це означає, що доступність льодової поверхні впливає як на хокеїстів, так і на дітей та молодь, які займаються фігурним катанням. У коментарях батьки звертають увагу, що спортсмени з Любліна беруть участь у загальнопольських змаганнях і змушені конкурувати з ровесниками з центрів, де доступ до льоду починається значно раніше або зберігається також улітку.

Батьки: тренування означають поїздки в інші міста

Під матеріалами про Icemania з'явилося багато коментарів батьків дітей, які займаються льодовими видами спорту. Постійно повторюються три проблеми: необхідність їздити до інших міст, витрати та час. Батьки описують поїздки на тренування до центрів, де лід доступний під час літніх канікул.

Один із батьків підрахував, що від початку канікул проїхав 4080 кілометрів, щоб його дитина могла тренуватися на льоду. Це індивідуальний приклад, а не статистика для всіх сімей, але він добре показує практичний бік проблеми. За регулярних тренувань це означає витрати на пальне, багато годин в автомобілі, необхідність підлаштовувати робочий графік батьків і додаткову втому молодих спортсменів.

Інші батьки описують схожу ситуацію без зазначення кілометражу: замість того щоб тренуватися у своєму місті, діти їздять Польщею в пошуках доступного льоду. У такій перспективі питання сезону Icemania перестає бути дискусією про додаткову міську розвагу. Йдеться про інфраструктуру, необхідну для регулярної спортивної підготовки.

«Chodź na Łyżwy» та люблінська проблема з календарем

Хорошим прикладом є загальнопольська програма «Chodź na Łyżwy», яку реалізує Польський союз фігурного катання (PZŁF). У 2026 році це проєкт, який фінансується з коштів Фонду розвитку фізичної культури в межах програми Sport Wszystkich Dzieci. PZŁF повідомляє, що загальна вартість завдання становить 1,09 млн злотих, з яких 1 млн злотих припадає на фінансування. Програма має навчати основ катання, збільшувати кількість дітей, які регулярно займаються фігурним катанням, а також спрямовувати найздібніших учасників на подальшу спортивну підготовку.

Програма реалізується у 15 містах, і серед них офіційно названо також Люблін. Після літньої перерви перші вересневі заходи відбуваються, однак, в інших центрах. 5 вересня безплатні дні відкритих дверей із заняттями на льоду організовані, зокрема, у Згежі та Лодзі.

У повідомленнях про наступні цикли програми в Любліні згадуються два клуби: AS Lublin та UKŁF Salchow Lublin. Однак люблінські клуби включені до пізнішого циклу. Організатор офіційно не підтверджував, що причиною є відсутність льоду на Icemania у вересні, тому такий причинно-наслідковий зв'язок не можна подавати як встановлений факт. Термін пізнішого циклу за участю люблінських клубів збігається із заявленим MOSiR відкриттям Icemania у жовтні.

Це показує ще один вимір проблеми. Доступність льодової поверхні впливає не лише на тренування спортсменів, які вже перебувають у клубах, але також може обмежувати строки реалізації програм, розрахованих на нових учасників.

Як це виглядає в інших містах?

Неправильно стверджувати, що всі великі польські льодовища працюють 12 місяців на рік. У Польщі використовують різні моделі. Є справді цілорічні об'єкти, є льодовища, які відкривають для спортсменів уже в серпні, а є й такі, де під час канікул проводять лише окремі сеанси масового катання. Порівняння саме цих моделей корисніше, ніж спрощене твердження, що «всюди лід є цілий рік».

• Бидгощ, Torbyd: об'єкт працює цілий рік. Ще кілька років тому його закривали з травня до кінця серпня, однак оператор перейшов на цілорічну модель.
• Познань, Chwiałka: у 2026 році масові катання проходили в липні та в окремі дні протягом серпня. Також працювали прокат і пункт заточування ковзанів.
• Лодзь, Bombonierka: після літньої технічної перерви вже 7 серпня запустили систему охолодження та почали підготовку нової льодової поверхні.
• Варшава, COS Torwar: сезон для клубів і спортивних федерацій розпочався 24 серпня.
• Торунь, Tor-Tor: 29 серпня місто організувало безплатне Disco on Ice для дітей і молоді.

Різниця, таким чином, полягає не лише в тому, чи вважається об'єкт офіційно «цілорічним». З погляду спортсмена не менш важливо, чи може він повернутися на місцевий лід 1 серпня, 24 серпня, 1 вересня або лише в жовтні.

Бидгощ показує, що модель можна змінити

Найцікавішим прикладом для Любліна є бидгощський Torbyd. Із протоколу засідання однієї з комісій Міської ради Бидгоща випливає, що раніше льодовище закривали з травня до кінця серпня. Пізніше оператор ухвалив рішення підтримувати лід цілий рік.

Представник оператора пояснював депутатам, що це рішення почало виправдовувати себе економічно. Перший рік цілорічної роботи завершився невеликим від'ємним результатом, а на наступний рік уже прогнозувався позитивний результат. Що важливо, згідно з представленою депутатам інформацією, Torbyd самостійно фінансує свою поточну діяльність і місто не надає прямих дотацій на його щоденну роботу.

Економічний аргумент цікавий і з іншої причини. Закриття льодовища на кілька місяців не усуває всіх витрат. Залишаються працівники, інфраструктура, утримання будівлі та частина постійних витрат. Тому в Бидгощі дійшли висновку, що вигідніше може бути підтримувати лід і шукати додаткові доходи від тренувань, зборів, таборів, змагань і масових катань.

Це не означає, що ідентична модель автоматично підійде Любліну. Torbyd є іншим, новішим об'єктом, спроєктованим із більш ефективною технологічною установкою. Бидгощ також працює над подальшим зниженням витрат на електроенергію, зокрема завдяки фотоелектричній установці та накопичувачу енергії.

Чому Icemania не може просто зробити те саме?

У випадку Icemania існує реальна технічна проблема. У міських документах і під час роботи спортивної комісії зазначалося, що нинішні холодильні агрегати надто слабкі, щоб підтримувати лід до травня або середини червня. У пізніших відповідях міста також з'явилася інформація, що чинна система зберігає повну ефективність за температури зовнішнього повітря приблизно до 12 градусів Цельсія.

Це означає, що недостатньо просто ухвалити адміністративне рішення: «цього року лід не вимикаємо». За нинішньої установки це могло б призвести до проблем із підтриманням необхідних параметрів льодової поверхні та дуже високого енергоспоживання.

Технічна проблема відома місту та MOSiR уже кілька років. Тому підготовлена концепція модернізації не обмежувалася заміною одного холодильного агрегату. Вона включала також вентиляцію, термомодернізацію будівлі, фотоелектричну установку, модернізацію освітлення, систему рекуперації енергії та частину технологічного обладнання льодовища.

Концепція модернізації вже існує

Згідно з раніше оприлюдненою офіційною відповіддю міста, вартість розглянутого проєкту модернізації Icemania становила близько 9,324 млн злотих нетто. Близько 5,229 млн злотих припадало на спортивну й технологічну частину, а близько 4,095 млн злотих на термомодернізацію, енергетичні установки та підвищення ефективності об'єкта.

Це важлива інформація, оскільки вона показує, що дискусія давно вийшла за межі питання «чи можна взагалі щось зробити». Були відомі орієнтовний обсяг робіт та їхня вартість, а також робилася спроба отримати зовнішнє фінансування. Відповідь міста щодо запланованої модернізації та фінансування Icemania описує раніше запропоновану фінансову конструкцію проєкту.

MOSiR планував використати два джерела. Спортивно-технологічну частину було заявлено до міністерської Program budowy lodowisk, а енергетичну частину модернізації мали фінансувати за допомогою пільгової позики. Однак забезпечити фінансування другої частини не вдалося, тому закрити фінансування всього проєкту не вийшло.

У результаті MOSiR відмовився від подальшої участі в цій редакції програми. Це суттєве уточнення. Тому історію не можна спрощувати до твердження, що міністерство надало Любліну гроші, а місто від них відмовилося. Проблема полягала у фінансуванні всього проєкту.

Держава фінансує модернізацію льодовищ

Сам напрямок пошуку зовнішнього фінансування був цілком логічним. Програма будівництва льодовищ 2025 Міністерства спорту і туризму мала бюджет 100 млн злотих і дозволяла фінансувати не лише нові об'єкти, але також модернізацію наявних критих льодовищ.

У 2026 році також запустили Програму розвитку спортивної інфраструктури у воєводствах. Її загальний бюджет становить 400 млн злотих, а фінансування може сягати 60 відсотків кваліфікованих витрат. Програма охоплює будівництво, перебудову та модернізацію спортивної інфраструктури. Прийом заявок тривав від 21 січня до 15 березня 2026 року.

У проаналізованих загальнодоступних матеріалах немає підтвердження того, що модернізацію Icemania було заявлено саме до цієї програми. Це одне з питань, на яке MOSiR або місто мають дати однозначну відповідь: чи подавалася заявка, а якщо ні, то чому цей шлях фінансування не використали?

Не обов'язково одразу починати з 365 днів

Порівняння польських міст показує ще одну важливу річ. Дискусія не обов'язково має зводитися до вибору між нинішнім сезоном і льодом протягом усіх 12 місяців. Можливі кілька проміжних варіантів:

• цілорічна модель, як у Бидгощі;
• продовжений спортивний сезон, наприклад із серпня або вересня до квітня чи травня;
• літній тренувальний блок, за якого лід насамперед отримують клуби, табори та збори, а в окремі години також мешканці міста.

Для люблінських клубів навіть такий варіант міг би означати принципову зміну. Якби спортсмен міг повернутися на Icemania у серпні або на початку вересня, частина поїздок до інших міст стала б непотрібною. Це також дозволило б раніше починати набори, навчально-тренувальні програми та підготовку до змагань.

Чого ми досі не знаємо?

Після кількох років дискусій уже зрозуміло, що для продовження сезону Icemania необхідна модернізація. Однак немає актуального публічно представленого плану: який варіант місто справді збирається реалізувати, скільки він коштує сьогодні, звідки мають надійти гроші та в якому сезоні мешканці й клуби реально відчують зміни.

Необхідно з'ясувати насамперед такі питання:

• чи залишається вартість близько 9,3 млн злотих нетто актуальною у 2026 році;
• чи достатньо опрацьована документація, щоб після отримання фінансування швидко розпочати інвестиційну процедуру;
• чи була Icemania заявлена до Програми розвитку спортивної інфраструктури у воєводствах 2026;
• який мінімальний обсяг модернізації дозволив би продовжити сезон без негайного переходу на всі 12 місяців;
• скільки коштував би додатковий місяць роботи льодовища після модернізації;
• якою є реальна потреба клубів у льодовому часі від серпня до жовтня та від квітня до червня;
• чи аналізувало місто можливі доходи від літніх таборів, зборів, оренди льоду та масових катань;
• чому заявлена спортивним середовищем можливість запустити Icemania у вересні 2026 року зрештою не була реалізована.

Суперечка навколо Icemania вже стала суперечкою про конкретний план

Приклади Бидгоща, Познані, Лодзі, Варшави та Торуня не доводять, що Люблін може завтра відкрити Icemania на весь рік. Однак вони показують, що доступ до льоду влітку або початок сезону в серпні не є в Польщі теоретичними рішеннями. Різні міста використовують різні моделі, пристосовані до технології об'єкта, потреб клубів і фінансових можливостей.

У Любліні технічну проблему також уже визначено. Була розроблена концепція модернізації, розрахована її орієнтовна вартість і робилися спроби знайти фінансування. Однак після невдачі першої фінансової моделі публічно представленого графіка наступної спроби не з'явилося.

Тому сьогодні головне питання вже не звучить так: чи потрібен Любліну довший сезон Icemania? Про необхідність довшого доступу до льоду чітко говорять батьки та люблінські клуби. Значно важливіше інше питання: який конкретно варіант модернізації обирає місто, з якого джерела має намір його фінансувати і коли люблінські спортсмени перестануть починати сезон із поїздок на лід до інших міст?