Спор из-за отсутствия украинцев на параде напомнил о совместной борьбе с Россией, но также показал, кому политически выгоден польско-украинский конфликт.

Отсутствие украинских военнослужащих на нынешнем параде по случаю Дня Войска Польского вызвало широкую дискуссию как в Польше, так и среди украинцев. Министерство обороны Украины сообщило, что украинская сторона не получила официального приглашения. Польская сторона, в свою очередь, утверждает, что это не следует воспринимать как недружественный жест в отношении Украины.

Сам парад является лишь одним событием. Гораздо интереснее оказалось то, что произошло вокруг него. Дискуссия напомнила об истории, о которой говорят значительно меньше, чем о самых болезненных страницах польско-украинских отношений: о совместной борьбе поляков и украинцев против большевистской России в 1920 году.

Украинцы были союзниками Польши

15 августа не случайная дата. День Войска Польского отмечается в годовщину Варшавской битвы, одной из важнейших побед в польско-большевистской войне. В этой войне Польша сражалась не одна.

Юзеф Пилсудский и лидер Украинской Народной Республики Симон Петлюра в 1920 году заключили формальный политический и военный союз против большевиков. Армия Украинской Народной Республики в разные периоды кампании насчитывала от нескольких десятков тысяч до нескольких десятков тысяч военнослужащих и воевала как союзник Польши.

Одной из самых известных фигур этого союза был полковник Марко Безручко, командир украинской 6-й Сечевой стрелковой дивизии.

Для нашего региона эта история имеет особое значение. В конце августа 1920 года Безручко командовал обороной Замостья от 1-й Конной армии Семена Буденного. В гарнизоне находились как польские, так и украинские солдаты, а украинские саперы участвовали в подготовке укреплений города. Оборона Замостья задержала силы Буденного, после чего состоялось крупное сражение под Комаровым. Подробнее о польско-украинском союзе 1920 года.

При этом необходимо сохранять историческую точность. Основные украинские силы 15 августа не сражались непосредственно под Варшавой. Они вели бои на южном участке фронта, связывая часть сил Красной армии. Это не меняет основного факта: Польша и Украинская Народная Республика были формальными союзниками и воевали против одного противника.

У этой союзнической истории был горький финал. После заключения Польшей перемирия с большевистской Россией украинская армия продолжила борьбу самостоятельно. После поражения ее солдаты перешли границу Польши, были разоружены и интернированы. Юзеф Пилсудский, позже встретившись с украинскими офицерами, принес им извинения за то, что судьба совместной борьбы сложилась иначе, чем планировалось.

Президент напомнил об украинцах

В этом контексте особенно интересными оказались слова президента Кароля Навроцкого, произнесенные 14 августа, накануне Дня Войска Польского. Во время Апелля памяти на варшавском кладбище Повонзки он напомнил, что вместе с поляками против большевиков сражались также белорусы, украинцы, литовцы и белые русские.

Нет доказательств того, что заявление президента было непосредственной реакцией на дискуссию об отсутствии приглашения для украинских военных. Однако трудно не заметить его символическое значение. Дискуссия, которая началась с вопроса «почему украинцев не будет на параде?», вернула в публичное пространство почти забытую часть общей истории. Полное выступление президента.

Канцелярия президента почтила память украинских союзников Польши

В тот же день прозвучал еще один важный жест. 14 августа, накануне 106-й годовщины Варшавской битвы, министр Войцех Колярский от имени президента Кароля Навроцкого возложил цветы к могилам солдат Украинской Народной Республики на Православном кладбище на Воле в Варшаве.

Речь идет о солдатах армии Симона Петлюры, которые в 1920 году воевали бок о бок с Войском Польским против большевиков. Канцелярия президента Республики Польша подчеркнула в официальном сообщении, что они были союзниками Польши в защите от большевистского наступления и что часть из них сегодня покоится в офицерском секторе кладбища на Воле.

Министр Колярский также возложил цветы к могиле семьи Федоронько. Симон Федоронько был главным православным капелланом Войска Польского, кавалером Ордена Белого Орла. В 1940 году он был убит в Катыни. Его сыновья также связали свою жизнь с Польшей: Орест и Вячеслав были солдатами Армии Крайовой и погибли во время Варшавского восстания, а Александр, пилот Польских Военно-воздушных сил в Великобритании, погиб в 1944 году.

Этот жест имеет особое значение в контексте нынешней дискуссии. В то же время, когда продолжается спор из-за отсутствия украинских военнослужащих на параде 15 августа, Канцелярия президента Республики Польша официально напоминает об украинских солдатах, которые более ста лет назад воевали бок о бок с Польшей.

Нет оснований утверждать, что церемония была реакцией на интернет-дискуссию вокруг парада. Однако сама ее форма и содержание показывают, что память о польско-украинском союзе 1920 года остается частью официальной политики памяти польского государства.

В официальном сообщении Канцелярии президента отмечается, что почтение памяти погибших стало выражением памяти и благодарности тем, кто принес жертву в борьбе за свободу Польши. Подробности церемонии на сайте Канцелярии президента Республики Польша.

Сегодня поляки также воюют на стороне Украины

У этой истории есть современное продолжение. В Вооруженных силах Украины служат и граждане Польши. Их полное количество публично неизвестно, поэтому нет оснований говорить о тысячах польских добровольцев.

Во время парламентской работы Министерство национальной обороны сообщало о 71 официальном заявлении граждан Польши на получение разрешения служить в Вооруженных силах Украины. 35 из них получили такое разрешение. Одновременно известно, что часть поляков поступила на службу без предварительного разрешения, поэтому в 2026 году польский парламент урегулировал также положение таких добровольцев.

Символически смысл их присутствия напоминает события более чем столетней давности. Украина защищает прежде всего собственное государство. Одновременно, останавливая российскую армию, она повышает безопасность Польши и всей Европы. Более ста лет назад украинские солдаты вместе с поляками сражались против большевистской России. Сегодня польские добровольцы вместе с украинцами воюют против российской армии.

Радикальные правые не просто наблюдают за этим конфликтом

Однако нельзя описывать нынешний рост напряженности так, будто он возник сам по себе. В Польше существуют политические силы, которые уже длительное время строят политический капитал на радикальной антиукраинской риторике. Особенно заметно это в среде Гжегожа Брауна и части более широкой радикальной правой сцены.

Браун неоднократно выступал против помощи Украине и описывал украинское государство в формулировках, совпадающих с частью российской пропаганды. В Европейском парламенте он называл власть в Киеве одним из наиболее коррумпированных и смертоносных для собственных граждан режимов Европы. Ранее он вместе со своими сторонниками снял украинский флаг с Кургана Костюшко в Кракове. В 2026 году прокуратура вновь занялась этим делом.

Это уже не отдельные интернет-комментарии анонимных пользователей. Речь идет о политиках, имеющих мандаты, доступ к средствам массовой информации и собственную электоральную базу, которые последовательно сдвигают границу допустимых высказываний об украинцах в основном политическом дискурсе.

Проблема при этом не ограничивается окружением Брауна. В июле TVN24 обнародовал внутренний «дневной месседж» партии «Право и справедливость» по Украине. Согласно материалу, политики этой партии должны были ужесточать риторику в отношении Украины в том числе потому, что это могло помочь в борьбе за избирателей Конфедерации и Конфедерации польской короны. Часть тезисов, которые рассылались политикам, редакция назвала ложными.

Это важный факт. Он показывает, что антиукраинская радикализация не является исключительно спонтанной реакцией общества на реальные проблемы. Она стала также инструментом электоральной конкуренции. Партии видят, что радикальная риторика приносит поддержку, и начинают конкурировать за одну и ту же группу избирателей.

Вице-премьер и министр обороны Владислав Косиняк-Камыш в июле обвинял «Право и справедливость» в перенимании языка радикальной правой среды, заявив даже, что партия «приняла командование Гжегожа Брауна над всей оппозицией». Это, разумеется, оценка политического противника, однако она соответствует наблюдаемому смещению дискуссии в сторону все более жестких заявлений по отношению к Украине.

От слов к реальной агрессии

Последствия такой атмосферы уже нельзя измерять только количеством комментариев в интернете. Согласно данным полиции, которые приводила «Rzeczpospolita», в первом полугодии 2026 года было зарегистрировано 180 преступлений на почве ненависти в отношении украинцев. Это примерно на 30 процентов больше, чем годом ранее.

В последние месяцы СМИ сообщали, в частности, об избиении украинского мужчины и его партнерши во Вроцлаве, словесном нападении на украинских девочек в автобусе в Бельско-Бяле, нападении на двух тринадцатилетних украинок в Легнице, а также о поляке, которого избили в Познани после того, как он вступился за украинского ребенка.

Дональд Туск, комментируя серию таких происшествий, заявил, что люди, совершающие ксенофобное насилие, действуют против интересов Польши и в пользу России, а также польского и украинского национализма.

Нельзя добросовестно утверждать, что конкретное политическое заявление непосредственно привело к конкретному нападению. Однако можно говорить о политической ответственности за создание атмосферы, в которой язык презрения по отношению к целой национальности постепенно становится нормой. В этом смысле ответственность сред, которые годами сознательно строят поддержку на антиукраинской риторике, не является абстрактной.

Реальный конфликт является идеальным топливом для российской дезинформации

Одновременно было бы ошибкой считать, что весь этот процесс имеет исключительно польские источники. 14 августа Reuters сообщил о значительном усилении российских информационных операций, использующих именно польско-украинский исторический конфликт.

Согласно анализу Польского института международных отношений, на который ссылается Reuters, после одного из последних эпизодов спора количество польскоязычного антиукраинского контента в социальных сетях выросло более чем на 250 процентов. По оценке исследователей, часть этого роста могла искусственно усиливаться автоматизированными аккаунтами.

Самое важное здесь заключается в механизме. Российская информационная операция не обязана придумывать несуществующую проблему. Она действует гораздо эффективнее, когда использует конфликт, который действительно существует.

Аналитик, которого цитирует Reuters, сформулировал это просто: событие может быть настоящим, но его интерпретация навязывается внешним игроком. Волынь является реальной травмой. Спор об эксгумациях реален. Проблемы, связанные с миграцией или импортом сельскохозяйственной продукции, также реальны. Достаточно, однако, выбирать исключительно наиболее конфликтные элементы, преувеличивать их и представлять миллионы людей как единую враждебную группу.

При этом радикальным политикам и российской дезинформации не обязательно сотрудничать друг с другом. Достаточно, что они используют одну и ту же эмоцию и взаимно усиливают последствия своих сообщений. Именно поэтому ответственность за внутреннюю радикализацию дискуссии нельзя перекладывать на «российских ботов». Бот не заставляет польского парламентария использовать антиукраинскую риторику.

Старый механизм: эмоциональный конфликт заслоняет другие проблемы

У этой истории есть еще один аспект. В политике веками действует простой механизм: тема, связанная с национальной памятью, чувством несправедливости или угрозой, способна полностью захватить общественную дискуссию. В это время менее эмоциональные, сложные и неудобные проблемы отходят на второй план.

В последние месяцы как в Украине, так и в Польше широко освещаются серьезные расследования, связанные с подозрениями в коррупции и нарушениях. Национальное антикоррупционное бюро Украины ведет очередные дела, касающиеся в том числе оборонного сектора и высокопоставленных чиновников. В Польше Европейская прокуратура ведет, среди прочего, крупное расследование возможной коррупции при инфраструктурных проектах, финансируемых из средств Европейского союза.

У нас нет доказательств того, что польско-украинский конфликт был намеренно создан властями в Варшаве или Киеве именно для того, чтобы скрыть эти дела. Такое утверждение нельзя представлять как факт.

Однако история политики дает множество примеров гораздо более простого механизма: когда эмоциональный конфликт уже существует, его очень легко использовать для смены темы общественной дискуссии, мобилизации собственного электората и отвлечения внимания от неудобных вопросов. Для этого не нужен никакой единый заговор. Достаточно политической выгоды.

Конфликт приносит голоса

В Польше эта выгода уже заметна. Опросы показывают высокую поддержку как Конфедерации, так и Конфедерации польской короны Гжегожа Брауна. Reuters обращает внимание на то, что отношение к Украине может стать одной из существенных тем перед парламентскими выборами 2027 года.

Именно поэтому ответственность радикальных правых нельзя размывать общим утверждением о том, что «общество устало от Украины». Усталость, экономические проблемы и нерешенные исторические споры реальны. Но именно политики решают, будут ли они пытаться смягчать эти эмоции или превращать их в инструмент мобилизации против целой национальной группы.

В последние месяцы часть польских правых выбрала второй путь. Более того, электоральное давление со стороны Брауна и Конфедерации начало влиять и на риторику более крупных политических сил. Это одна из причин, по которой конфликт, который еще несколько лет назад можно было вести в рамках сложного исторического диалога, начал переноситься на отношение к современным украинцам, живущим в Польше.

Не вся Польша пошла по этому пути

В то же время было бы столь же нечестно изображать всю польскую политическую сцену как антиукраинскую. Правительство Дональда Туска и часть других политических сил решительно выступают против попыток превратить исторический спор в конфликт между народами.

Туск публично назвал политическую ссору между Польшей и Украиной стратегической ошибкой, которая вредит обеим странам экономически, геополитически и репутационно. После серии нападений на украинцев он также призвал положить конец ксенофобному насилию.

В конце июля Туск и Владимир Зеленский встретились в Люблине. Они одновременно обсуждали безопасность Польши и Украины, российскую войну, исторический диалог и безопасность украинцев, проживающих в Польше. Сам факт того, что встреча состоялась именно в период очень острого политического конфликта, показывает разницу между использованием противостояния в электоральных целях и попыткой политически его урегулировать.

Можно помнить Волынь и помнить Замостье

Худшим решением было бы свести эту дискуссию к выбору одной истории против другой.

Волынское преступление нельзя релятивизировать или замалчивать. Семьи жертв имеют право на память, эксгумацию и достойное захоронение своих близких. Украина также должна разбираться с наиболее трудными страницами собственной истории.

Но память о Волыни не требует забывать об украинцах, которые в 1920 году вместе с поляками сражались против большевиков. Она также не требует переносить ответственность за преступления более чем 80-летней давности на украинских детей, которые сегодня едут в польском автобусе, работников, соседей или солдат, защищающих свою страну от России.

Зрелая историческая память способна вместить оба опыта. Волынь показывает, к чему могут привести крайний национализм и расчеловечивание соседа. Союз Пилсудского и Петлюры и оборона Замостья показывают обратное: перед лицом общей угрозы поляки и украинцы способны сражаться на одной стороне.

Возможно, именно это является наиболее ценным результатом дискуссии вокруг нынешнего парада. Вместо того чтобы ограничиться вопросом об одном приглашении, мы снова начали говорить об истории, которая годами оставалась в тени.

А тот факт, что накануне 15 августа президент Польши сам напомнил об украинцах, воевавших против большевиков, может быть сигналом того, что и с польской стороны существует пространство для восстановления баланса в этой дискуссии.

Неизвестно, является ли это результатом последней дискуссии, поэтому не следует представлять это как факт. Однако можно надеяться, что политики обеих стран уже увидели, насколько легко исторический конфликт выходит из-под контроля и начинает работать в интересах тех, кто хочет ослабить Польшу и Украину.

Сегодня Россия снова ведет войну против независимого государства в Европе. Украинцы гибнут, останавливая российскую армию на востоке. Поляки, служащие на стороне Украины, сражаются вместе с ними. Польша остается одной из стран, наиболее заинтересованных в том, чтобы Россия не выиграла эту войну.

В такой ситуации спор между поляками и украинцами является чем-то большим, чем очередная интернет-ссора. Реальные проблемы необходимо решать. Преступления нужно называть преступлениями. Но политическая ответственность начинается там, где историческая память перестает служить установлению правды и начинает использоваться для формирования враждебности к людям, живущим здесь и сейчас.