Onet пише про історичний результат Навроцького. Перевіряємо, що показують дані IBRiS і CBOS.

Кароль Навроцький отримав 54,8 відсотка довіри в червневому опитуванні IBRiS для Onet. У медійному повідомленні цей результат був показаний як дуже сильний, але до такої цифри потрібне важливе пояснення: йдеться про конкретний цикл досліджень, а не автоматично про рекорд за всю історію президентських рейтингів довіри.

Це розрізнення важливе, бо в публічній дискусії легко змішати три різні речі: результат виборів, поточну політичну підтримку і суспільну довіру, виміряну в опитуванні. Кожна з цих цифр говорить про інше.

Що саме показало опитування IBRiS для Onet?

За результатами опитування IBRiS для Onet, у червні 2026 року Каролю Навроцькому довіряли 54,8 відсотка опитаних. Це означало зростання на 8,4 процентного пункту порівняно з попереднім місяцем. Недовіру до президента декларували 39,3 відсотка респондентів.

Цей результат високий. Проблема починається тоді, коли саме слово “історичний” читається ширше, ніж дозволяють дані. Як зазначали інші медіа, що описували те саме опитування, йшлося про найвищий результат від початку проведення цього циклу досліджень IBRiS для Onet, а не про повне історичне порівняння всіх президентів у дослідженнях громадської думки.

Тому безпечніше сказати так: Навроцький досяг дуже доброго результату в опитуванні IBRiS для Onet. Однак це не закриває питання, чи був це найвищий показник довіри до президента Польщі в ширшому історичному порівнянні.

Чому CBOS показує іншу картину?

CBOS, тобто Центр дослідження громадської думки, веде власні рейтинги довіри до політиків. У травні 2026 року Навроцькому там довіряли 48 відсотків опитаних, а 38 відсотків декларували недовіру. Сам CBOS звертав увагу, що другий місяць поспіль лідер рейтингу не перевищував рівень 50 відсотків довіри.

Це не означає, що одне опитування “правдиве”, а інше “хибне”. Це означає, що дослідження різних центрів можуть мати різні терміни проведення, методологію, вибірку і спосіб формулювання запитань. Тому результати IBRiS і CBOS не варто механічно з’єднувати в одну просту таблицю без чіткого застереження.

Пояснюємо цифри: що з чим можна порівнювати?

Результат виборів показує, який відсоток голосів отримав кандидат на виборах. Це не те саме, що суспільна довіра. Виборець може голосувати “за”, “проти когось іншого” або стратегічно, а в опитуванні довіри відповідає на інше запитання.

Суспільна довіра показує, чи респондент декларує довіру до конкретної публічної особи. Це радше оцінка іміджу і надійності, ніж декларація готовності голосувати.

Рекорд в одному циклі досліджень не обов’язково означає історичний рекорд. Якщо Onet порівнює результати тільки у своєму циклі IBRiS, це вужче порівняння, ніж зіставлення з усіма президентами, яких CBOS досліджував від 90-х років.

Як виглядали попередні президенти на початку каденції?

Дані, зібрані Demagog на основі досліджень CBOS, показують, що попередні президенти на початку каденції мали результати, співмірні з 54,8 відсотка або вищі. У перші місяці після вступу на посаду Лех Валенса мав 60 відсотків довіри, Александер Квасневський 68 відсотків, Лех Качинський 58 відсотків, Броніслав Коморовський 62 відсотки, а Анджей Дуда 56 відсотків.

У наступні місяці ці результати складалися по-різному. У частини президентів довіра падала, в інших зростала. Броніслав Коморовський і Анджей Дуда приблизно через рік після початку каденції мали, за наведеними даними, близько 70 відсотків і 64 відсотки довіри відповідно. Це показує, що сам результат Навроцького в IBRiS не є найвищим значенням, якого президенти досягали в ширшому порівнянні.

• Лех Валенса: ранній вимір близько 60 відсотків, приблизно через рік близько 63 відсотків.
• Александер Квасневський: ранній вимір близько 68 відсотків, приблизно через рік близько 58 відсотків.
• Лех Качинський: ранній вимір близько 58-64 відсотків, приблизно через рік близько 39 відсотків.
• Броніслав Коморовський: ранній вимір близько 62 відсотків, приблизно через рік близько 70 відсотків.
• Анджей Дуда: ранній вимір близько 56 відсотків, приблизно через рік близько 64 відсотків.
• Кароль Навроцький: 48 відсотків у травні 2026 року в дослідженні CBOS і 54,8 відсотка в червні 2026 року в дослідженні IBRiS для Onet.

З цими цифрами потрібна обережність. Не всі виміри походять з одного й того самого моменту каденції, а Навроцький ще не має повного, порівнюваного року перебування на посаді. Тому безпечніше порівнювати тенденцію, а не робити остаточний висновок з однієї цифри.

Що з цього випливає?

Результат 54,8 відсотка для Кароля Навроцького можна назвати високим. Можна також сказати, що він був дуже добрим у конкретному дослідженні IBRiS для Onet. Однак цього недостатньо для простого твердження, що йдеться про історичний рекорд довіри до президента Польщі за всю історію досліджень громадської думки.

Точніше формулювання звучить так: Кароль Навроцький досяг високого результату в опитуванні IBRiS для Onet, але дані CBOS і порівняння з попередніми президентами показують, що в ширшій перспективі це не найвищий відомий рівень довіри до президента Польщі.

Для читача найважливіша не сама цифра 54,8 відсотка, а контекст: хто проводив дослідження, коли воно проводилося, яке запитання ставили і з яким рядом даних порівнюється результат.