Onet пишет об историческом результате Навроцкого. Проверяем, что показывают данные IBRiS и CBOS.

Кароль Навроцкий получил 54,8 процента доверия в июньском опросе IBRiS для Onet. В медиаподаче этот результат был показан как очень сильный, но к такой цифре нужно важное пояснение: речь идет о конкретном цикле исследований, а не автоматически о рекорде за всю историю президентских рейтингов доверия.

Это различие важно, потому что в публичной дискуссии легко смешать три разные вещи: результат выборов, текущую политическую поддержку и общественное доверие, измеряемое в опросе. Каждая из этих цифр говорит о разном.

Что именно показал опрос IBRiS для Onet?

Согласно результатам опроса IBRiS для Onet, в июне 2026 года Каролю Навроцкому доверяли 54,8 процента опрошенных. Это означало рост на 8,4 процентного пункта по сравнению с предыдущим месяцем. Недоверие к президенту декларировали 39,3 процента респондентов.

Этот результат высокий. Проблема начинается тогда, когда само слово “исторический” читается шире, чем позволяют данные. Как указывали другие медиа, описывавшие тот же опрос, речь шла о самом высоком результате с начала проведения этого цикла исследований IBRiS для Onet, а не о полном историческом сравнении всех президентов в исследованиях общественного мнения.

Поэтому безопаснее сказать так: Навроцкий достиг очень хорошего результата в опросе IBRiS для Onet. Однако это не закрывает вопрос, был ли это самый высокий показатель доверия к президенту Польши в более широком историческом сравнении.

Почему CBOS показывает другую картину?

CBOS, то есть Центр исследования общественного мнения, ведет собственные рейтинги доверия к политикам. В мае 2026 года Навроцкому там доверяли 48 процентов опрошенных, а 38 процентов декларировали недоверие. Сам CBOS обращал внимание, что второй месяц подряд лидер рейтинга не превышал уровень 50 процентов доверия.

Это не значит, что один опрос “правдивый”, а другой “ложный”. Это означает, что исследования разных центров могут отличаться сроками проведения, методологией, выборкой и способом постановки вопросов. Поэтому результаты IBRiS и CBOS не следует механически соединять в одну простую таблицу без четкого предупреждения.

Объясняем цифры: что с чем можно сравнивать?

Результат выборов показывает, какой процент голосов получил кандидат на выборах. Это не то же самое, что общественное доверие. Избиратель может голосовать “за”, “против кого-то другого” или стратегически, а в опросе доверия отвечает на другой вопрос.

Общественное доверие показывает, декларирует ли респондент доверие к конкретному публичному лицу. Это скорее оценка имиджа и надежности, чем декларация готовности голосовать.

Рекорд в одном цикле исследований не обязан означать исторический рекорд. Если Onet сравнивает результаты только в своем цикле IBRiS, это более узкое сравнение, чем сопоставление со всеми президентами, которых CBOS изучал с 90-х годов.

Как выглядели предыдущие президенты в начале каденции?

Данные, собранные Demagog на основе исследований CBOS, показывают, что прежние президенты в начале каденции имели показатели, сопоставимые с 54,8 процента или выше. В первые месяцы после вступления в должность Лех Валенса имел 60 процентов доверия, Александр Квасьневский 68 процентов, Лех Качиньский 58 процентов, Бронислав Коморовский 62 процента, а Анджей Дуда 56 процентов.

В последующие месяцы эти показатели складывались по-разному. У части президентов доверие снижалось, у других росло. Бронислав Коморовский и Анджей Дуда примерно через год после начала каденции имели, согласно приведенным данным, около 70 процентов и 64 процентов доверия соответственно. Это показывает, что сам результат Навроцкого в IBRiS не является самым высоким значением, которого достигали президенты в более широком сравнении.

• Лех Валенса: ранний замер около 60 процентов, примерно через год около 63 процентов.
• Александр Квасьневский: ранний замер около 68 процентов, примерно через год около 58 процентов.
• Лех Качиньский: ранний замер около 58-64 процентов, примерно через год около 39 процентов.
• Бронислав Коморовский: ранний замер около 62 процентов, примерно через год около 70 процентов.
• Анджей Дуда: ранний замер около 56 процентов, примерно через год около 64 процентов.
• Кароль Навроцкий: 48 процентов в мае 2026 года в исследовании CBOS и 54,8 процента в июне 2026 года в исследовании IBRiS для Onet.

С этими цифрами нужна осторожность. Не все замеры относятся к одному и тому же моменту каденции, а у Навроцкого еще нет полного сопоставимого года пребывания в должности. Поэтому безопаснее сравнивать тенденцию, а не делать окончательный вывод из одной цифры.

Что из этого следует?

Результат 54,8 процента для Кароля Навроцкого можно назвать высоким. Можно также сказать, что он был очень хорошим в конкретном исследовании IBRiS для Onet. Однако этого недостаточно для простого утверждения, что речь идет об историческом рекорде доверия к президенту Польши за всю историю исследований общественного мнения.

Более точная формула звучит так: Кароль Навроцкий достиг высокого результата в опросе IBRiS для Onet, но данные CBOS и сравнения с предыдущими президентами показывают, что в более широкой перспективе это не самый высокий известный уровень доверия к президенту Польши.

Для читателя важнее всего не сама цифра 54,8 процента, а контекст: кто проводил исследование, когда оно проводилось, какой вопрос задавался и с каким рядом данных сравнивается результат.