«Россия напала на Украину. Первой страной, которая капитулировала, стали Соединённые Штаты». Майкл Маккей. Трамп вновь объявляет «перемирие»

11 октября 2026 года Дональд Трамп объявил, что Украина и Россия согласились на немедленное энергетическое перемирие. Он заверил, что обе стороны приняли соглашение, и призвал их не нарушать его. Проблема в том, что президент Украины Владимир Зеленский узнал о якобы достигнутой договорённости из публикации Трампа. Москва также публично не подтвердила заключение соглашения. Не были представлены ни его условия, ни сроки действия, ни механизм контроля. Таким образом, американский президент в очередной раз объявил о заключении соглашения ещё до того, как его существование было публично подтверждено обеими сторонами.

Всего за день до этого канадский политический аналитик Майкл Маккей (Michael MacKay) опубликовал заявление, ставшее выразительной критикой политики Вашингтона в отношении российской агрессии:

«Россия напала на Украину. Первой страной, которая капитулировала, стали Соединённые Штаты».

Маккей написал это 10 октября на платформе X. Его слова не были реакцией на последнее заявление Трампа, прозвучавшее днём позже. Публикация появилась на следующий день после того, как Трамп объявил о соглашении с Владимиром Путиным по вопросу поставок российского дизельного топлива, вызвавшем критику в США и Европе. Слово «капитуляция» здесь используется как политическая метафора, а не как утверждение о формальной капитуляции Соединённых Штатов. Оригинальная публикация Майкла Маккея.

Соглашение с Путиным, российское дизельное топливо и давление на Украину

9 октября Трамп объявил о соглашении с Путиным, предусматривающем увеличение поставок российского дизельного топлива на мировые рынки, в том числе в США. Он утверждал, что это поможет снизить цены на топливо, резко выросшие на фоне кризиса на Ближнем Востоке. Россия должна была практически немедленно предоставить более 300 тысяч тонн дизельного топлива, а дополнительные поставки были анонсированы на следующие месяцы.

Однако дело не ограничилось заявлениями. В тот же день Министерство финансов США выдало генеральную лицензию General License 135, разрешающую определённые операции, связанные с продажей, транспортировкой и импортом российского дизельного топлива, в том числе в Соединённые Штаты. Разрешение действует до 7 апреля 2027 года. Это не означает отмены всех санкций против России, но представляет собой конкретное исключение из ранее действовавших ограничений. Документ доступен на официальном сайте Министерства финансов США.

Это решение имеет значение, выходящее далеко за пределы топливного рынка. Доходы от экспорта нефтепродуктов являются одним из источников финансирования российской экономики, которая уже много лет ведёт войну против Украины. Украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам направлены на сокращение возможностей производства топлива, создание дополнительных трудностей для российской военной логистики и уменьшение финансовых поступлений Москвы. Ослабление ограничений на торговлю дизельным топливом может действовать в противоположном направлении, хотя его реальный эффект будет зависеть от объёмов поставок и доходов, полученных Россией.

Зеленский назвал американо-российское соглашение несправедливым. В разговоре с Axios он отмечал, что смягчение санкций могло бы стать предметом переговоров, если бы являлось частью реального взаимного соглашения о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру. Между тем Вашингтон принял решение, несмотря на отсутствие подтверждённого соглашения между Украиной и Россией о взаимном прекращении таких ударов.

На следующий день, 10 октября, Трамп публично потребовал от Киева прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Он пошёл ещё дальше, предложив украинцам избрать нового президента, который был бы готов заключить соглашение с Россией. Возникла ситуация, которую трудно совместить с заявленной ролью беспристрастного посредника: администрация США ослабила ограничения в отношении российского топлива, а затем направила политическое давление на государство, защищающееся от российского вторжения.

Это не первое перемирие, объявленное Трампом

История подобных заявлений берёт начало как минимум в марте 2025 года. После телефонного разговора Трампа с Путиным Белый дом сообщил тогда о договорённости прекратить атаки на энергетическую инфраструктуру. Путин согласился на ограниченное предложение, но отказался от полного 30-дневного прекращения огня. Уже в последующие часы Украина сообщала о новых российских ударах. Стороны по-разному трактовали содержание договорённостей и взаимно обвиняли друг друга в их нарушении.

14 сентября 2026 года Трамп вновь заявил, что Украина и Россия согласились прекратить атаки на энергетические объекты. Однако Киев не подтвердил существование окончательного соглашения и подчеркнул необходимость получения надёжных гарантий со стороны Москвы. Во время встречи с журналистами 22 сентября Зеленский пояснил, что Украина готова прекратить удары по российской энергетике, если Россия перестанет атаковать украинские электростанции, системы теплоснабжения и водоснабжения.

11 октября ситуация повторилась. Трамп объявил, что энергетическое перемирие вступает в силу немедленно, поскольку обе стороны выразили согласие. Зеленский ответил, что информация о таком соглашении стала для него новостью. При этом он подтвердил готовность Украины к взаимному прекращению атак при условии реального согласия России и предоставления гарантий. Отсутствие публичного подтверждения со стороны Москвы не доказывает, что Путин не знал об инициативе, но и не позволяет считать заявление американского президента доказательством заключения соглашения.

Во всех этих случаях повторяется одна и та же проблема: политическое заявление не заменяет согласованных правил. Перемирие требует определения объектов, на которые распространяется запрет атак, даты начала его действия, порядка контроля за соблюдением и последствий возможных нарушений. Без этого даже заявленное согласие может остаться лишь сообщением для общественности.

Критика в США. Против выступают и республиканцы

Политика Трампа в отношении России вызвала возражения и в самих Соединённых Штатах. 9 октября сенаторы-демократы Чак Шумер, Джин Шахин и Элизабет Уоррен совместно раскритиковали решение разрешить торговлю российским дизельным топливом на мировом рынке. Они назвали его предательством Украины, европейских союзников и национальной безопасности США. По их мнению, администрация пытается смягчить последствия роста цен на топливо, одновременно предоставляя России дополнительные возможности для получения доходов.

Критика не ограничивается оппозицией. Конгрессмен-республиканец Брайан Фицпатрик, сопредседатель Congressional Ukraine Caucus, объявил о законодательной инициативе, направленной на блокирование топливного соглашения с Россией. Поддержку этой инициативы выразил также республиканец Дон Бейкон. Это важное различие: решения Белого дома не отражают автоматически позицию всего американского Конгресса или всех избирателей Республиканской партии.

Европа намерена сохранять давление на Москву

В Европе топливное соглашение Трампа также вызвало критическую реакцию. 10 октября британское правительство подтвердило намерение сохранять жёсткие санкции против России, а также продолжать военную и финансовую помощь Украине. Лондон напомнил, что именно Москва неоднократно отвергала предложения о полном и частичном прекращении огня, продолжая атаки на украинское гражданское население и энергетическую инфраструктуру. Великобритания по-прежнему поддерживает дипломатические усилия США, но считает, что устойчивый мир зависит от реальных действий России.

11 октября министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль публично поддержал Зеленского после заявлений Трампа о необходимости смены украинского президента. Германия заявила о намерении сохранять санкционное давление на Россию. Такая позиция показывает разницу между готовностью к мирным переговорам и согласием ослаблять инструменты давления на Москву. Это, однако, не означает, что все европейские государства заняли одинаковую позицию в отношении американской политики.

Пока политики объявляют перемирия, мирные украинцы продолжают погибать

Самым трагическим фоном этих политических споров остаётся положение гражданского населения. 10 октября в результате российского удара по Запорожью погибли как минимум 23 человека, в том числе четверо детей, согласно данным, опубликованным украинскими властями на следующий день. В это же время продолжались очередные переговоры об ограничении ударов и торговле российским топливом.

Масштабы проблемы показывают и данные ООН. Согласно отчёту Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, с января по август 2026 года погибли не менее 2222 мирных жителей, ещё 13 058 получили ранения. Совокупное число погибших и раненых было на 55 процентов выше, чем за аналогичный период 2025 года. Это подтверждённые жертвы российской войны и боевых действий, а не статистика последствий конкретных решений Трампа. Нельзя автоматически возлагать ответственность за эти трагедии на американскую политику. Однако можно констатировать, что неоднократные заявления о перемирии до сих пор не привели к устойчивому прекращению атак на гражданское население.

Именно в этом контексте следует рассматривать слова Майкла Маккея о «капитуляции» США. Это резкая политическая оценка, с которой можно спорить, но она связана с конкретными событиями: ослаблением части санкций против России, давлением на Украину и неоднократными объявлениями соглашений, реализация которых остаётся под вопросом.

Энергетическое перемирие могло бы принести Украине реальное облегчение, особенно в преддверии зимы. Но для того чтобы оно действительно защищало электростанции, системы теплоснабжения и миллионы людей, необходимо нечто большее, чем публикация американского президента в социальных сетях. Решающее значение будут иметь реальные обязательства России, чёткие условия соглашения и их соблюдение. Пока этого нет, дипломатические заявления не могут заменить безопасность украинского гражданского населения.