Найінтенсивніший рух очікується в неділю, 1 листопада. Зміни стосуватимуться насамперед районів кладовищ на вулицях Droga Męczenników Majdanka, Lipowa, Pszczela та Bełżycka. Перед поїздкою варто перевірити не лише маршрут, а й можливість припаркувати автомобіль та порядок виїзду з території поблизу кладовища.

Міський транспорт: лінії 200, 201 і 202

У неділю, 1 листопада, Управління доріг і міського транспорту Любліна (ZDiTM) запустить три спеціальні автобусні лінії для відвідування кладовищ. Їхні маршрути дозволять дістатися до кількох кладовищ без необхідності користуватися автомобілем.

• Лінія 200: Majdanek – Rondo Berbeckiego, через вулиці Fabryczna, al. Piłsudskiego, Lipowa, Krakowskie Przedmieście, al. Solidarności, Podzamcze, Unicka та al. Andersa. У зворотному напрямку, до Майданека, автобуси їхатимуть, зокрема, вулицями Krańcowa, al. Witosa та Dekutowskiego.
• Лінія 201: Konopnica-las – Rondo Berbeckiego, через al. Kraśnicka, вулиці Jana Pawła II, Roztocze, Zana, Filaretów, Głęboka, Lipowa, Krakowskie Przedmieście, al. Solidarności, Podzamcze, Unicka та al. Andersa.
• Лінія 202: Majdanek – Abramowice, через вулиці Droga Męczenników Majdanka, Wolska, Kunickiego та Abramowicka. У зворотному напрямку автобуси також їхатимуть через вулиці Krańcowa, al. Witosa та Dekutowskiego.

На всіх трьох лініях діятиме звичайний тариф ZDiTM. Проїзд не буде безкоштовним.

1 листопада також збільшиться кількість рейсів на маршрутах 21, 23, 35, 47, 73, 153, 154, 156, 157, 158 і 161. Автобуси ліній 32 і 78 курсуватимуть в об'їзд. Лінію 32 скерують через вулицю Koryznowej, оминаючи ділянку Ponikwoda – Walecznych – al. Andersa. Лінія 78 курсуватиме зміненим маршрутом до вулиці Żeglarska, не обслуговуючи ділянку Pszczela – Zemborzyce Podleśne. Зупинка Majdanek-pomnik NŻ 01 також не працюватиме.

У суботу, 31 жовтня, та понеділок, 2 листопада, додатково курсуватиме лінія 200 за розкладами, підготовленими на ці дні. У неділю, 1 листопада, окремі маршрути працюватимуть за спеціальним святковим розкладом. ZDiTM також повідомляє, що в розкладах на п'ятницю, 30 жовтня, та суботу, 31 жовтня, не передбачено рейсів нічних ліній N1, N2 і N3. Пасажирам, які планують нічні поїздки, слід уточнити точні терміни призупинення рейсів в актуальному розкладі.

Кладовище на Майданеку: як дістатися та де припаркуватися

Від ранку 30 жовтня до ранку 2 листопада на вулиці Cmentarna діятиме односторонній рух від вулиці Droga Męczenników Majdanka в напрямку кладовища. З обох боків вулиці запровадять заборону зупинки. Виїзд із району кладовища буде організовано дорогою з твердим покриттям до кільцевої розв'язки імені Крупського.

Із вечора 31 жовтня також зміниться організація руху на вулиці Droga Męczenników Majdanka. Водіям, які їхатимуть із боку центру, слід звертати увагу на нову розмітку смуг та обмеження поворотів. Під час виїзду від кладовища в напрямку центру рух скерують через вулицю Dekutowskiego до al. Witosa.

Припаркуватися можна буде на спеціально позначених стоянках біля кладовища, на перехоплювальному паркінгу Park & Ride на вулиці Grenadierów, на території Державного музею на Майданеку, на території колишнього підприємства Polmozbyt за адресою Droga Męczenników Majdanka 74, а також у районі Люблінського науково-технологічного парку на вулиці Dobrzańskiego. Доступними залишаться й інші місця, де паркування дозволене.

Кладовище на вулиці Unicka: доїзд міським транспортом

Відвідувачі кладовища на вулиці Unicka зможуть скористатися спеціальними лініями 200 і 201, які 1 листопада проходитимуть цією вулицею, з'єднуючи район кладовища з центром, al. Andersa та іншими частинами міста. Завдяки цьому можна буде пересуватися між кладовищами на вулицях Lipowa, Unicka та на Майданеку без автомобіля.

В опублікованому ZDiTM плані дорожніх змін до Дня усіх святих не зазначено окремих обмежень руху або додаткових паркінгів для цього кладовища. Водіям слід враховувати можливе збільшення транспортного потоку в районі та дотримуватися чинних дорожніх знаків.

Кладовище на вулиці Lipowa: закритий паркінг і безкоштовна стоянка в Plaza

Від ранку 27 жовтня до ранку 2 листопада паркінг безпосередньо біля кладовища на вулиці Lipowa буде закритий. Ці місця нададуть для торгівлі, пов'язаної з періодом Дня усіх святих.

У неділю, 1 листопада, торговий центр Lublin Plaza безкоштовно надасть підземний паркінг із 7:00 до 21:00. В'їзд і виїзд будуть можливі як із боку вулиці Ofiar Katynia, так і з боку Obrońców Pokoju.

Із вечора 31 жовтня до ранку 2 листопада паркувальна кишеня біля Lublin Plaza на вулиці Ofiar Katynia буде призначена для автомобілів людей з інвалідністю. У той самий період скасують заборону зупинки на вулиці Głęboka, на ділянці від Narutowicza до Raabego, що дозволить паркуватися вздовж вулиці.

Кладовища на вулицях Pszczela та Bełżycka

На вулиці Pszczela 1 листопада запровадять односторонній рух на ділянці від залізничних колій до вулиці Kukułcza. Це рішення має збільшити кількість доступних паркувальних місць. Виїзд із району кладовища буде можливий вулицями Kukułcza та Letniskowa в напрямку вулиці Krężnicka.

На вулиці Bełżycka односторонній рух 1 листопада запровадять на вулицях Łanowa та Bełżycka, від костелу в Конопниці в напрямку кладовища. Водії, які повертатимуться в бік al. Kraśnicka, користуватимуться вулицею Folwarczna, яка також стане односторонньою.

Як спланувати відвідування кладовищ?

Ті, хто планує відвідати кілька кладовищ за один день, можуть скористатися спеціальними автобусними маршрутами, насамперед лінією 200, яка обслуговуватиме райони Майданека, вулиць Lipowa та Unicka. Це дозволить уникнути необхідності шукати місце для паркування біля кожного кладовища.

Водіям слід враховувати тимчасові заборони зупинки, нові напрямки руху та вказівки працівників поліції, які регулюватимуть рух у години найбільшого навантаження. Важливо пам'ятати, що під'їзд до паркінгу та зворотний маршрут можуть проходити різними вулицями.

Джерело: 4881.pl

Йдеться не про очікування, що після виборів Вашингтон автоматично змінить свою позицію. Йдеться про підготовку конкретної пропозиції на випадок, якщо послаблення політичних позицій Трампа відкриє можливості для повторного розгляду питання українського членства. Тим більше, що позиції європейських союзників сьогодні далеко не такі однозначно негативні, як може здаватися.

Вибори, які можуть обмежити свободу дій Трампа

Згідно з опублікованим 27 жовтня дослідженням NPR/PBS News/Marist Poll, серед виборців, які мають намір взяти участь у голосуванні, 52% підтримують кандидатів від Демократичної партії до Конгресу, а 44% від Республіканської. Водночас 44% респондентів розглядають свій вибір насамперед як голосування проти політики Дональда Трампа. Повні результати представлені в дослідженні Marist Poll.

Перевага в загальнонаціональних опитуваннях ще не визначає розподіл місць у Конгресі. Крім того, вибори не стосуються самої посади президента. Незалежно від результатів голосування Трамп залишиться президентом, зберігши значні повноваження у сфері зовнішньої політики. Однак втрата республіканської більшості могла б посилити контроль Конгресу над фінансуванням, рішеннями адміністрації та напрямом політики щодо Росії. Новий склад Конгресу розпочне роботу в січні 2027 року, але політичні наслідки листопадового голосування можуть проявитися раніше.

Саме тому Європі варто підготувати власні пропозиції щодо забезпечення безпеки України, а не чекати готових рішень із Вашингтона. Повернення до теми НАТО не вимагає негайного запрошення України до Альянсу. Насамперед необхідно знову включити питання членства до політичного порядку денного союзників.

Навіть Москва визнає, що без Європи домовитися не вдасться

Важливу зміну в російській риториці продемонструвала заява радника Володимира Путіна Юрія Ушакова від 25 жовтня. З його слів випливає, що попередні переговори Вашингтона з Москвою не призвели до прийняття Києвом запропонованих умов завершення війни. Він також вказав на необхідність враховувати позицію європейських держав у переговорах про припинення війни.

Це не означає, що Кремль відмовився від спроб домовитися безпосередньо з Трампом. Однак ситуація показує обмеження переговорної моделі, за якої Вашингтон і Москва узгоджували б умови завершення війни, а Україна та європейські союзники мали б лише прийняти ці домовленості.

27 жовтня канцлер Німеччини Фрідріх Мерц також наголосив, що США та Росія не можуть вирішувати майбутнє України без участі самої України та європейських держав. Берлін має намір брати участь у формуванні майбутньої архітектури безпеки на континенті.

На першу половину листопада заплановано відновлення переговорів між представниками України, США та Росії. Їхню підготовку підтвердив Володимир Зеленський. Однак наразі немає підтвердження, що переговори стосуватимуться питання членства України в НАТО. Це окреме питання, рішення щодо якого можуть ухвалювати виключно держави Альянсу та сама Україна, але не Росія.

Німеччина не відкидає членства України

Обережну позицію Берліна часто сприймають як заперечення проти вступу України до НАТО. Однак останні заяви німецьких представників свідчать про складнішу позицію.

В інтерв'ю, опублікованому 23 жовтня, посол Німеччини в Україні Борис Руге, який раніше обіймав високу посаду в НАТО, підтвердив, що Берлін розглядає Україну як майбутнього члена Альянсу. Водночас він звернув увагу на принципову зміну: Україна вже не лише отримує військову допомогу, а й сама є важливою частиною європейської оборони.

Це суттєва відмінність. Німеччина не заявляє про готовність негайно прийняти Україну до НАТО, але й не ставить під сумнів саму мету. Відкритими залишаються питання строків, умов і досягнення одностайності всіх 32 держав Альянсу.

Ба більше, ще на саміті у Вашингтоні 2024 року НАТО підтвердило, що майбутнє України пов'язане з Альянсом, а її шлях до членства є незворотним. Запрошення має надійти, коли союзники досягнуть згоди та будуть виконані відповідні умови. Цю позицію закріплено у Вашингтонській декларації саміту НАТО.

Страх перед війною з Росією потребує переоцінки

Одним із найпоширеніших аргументів проти швидкого прийняття України залишається ризик прямого конфлікту НАТО з Росією. Цей аргумент має підстави, однак не враховує суттєвої частини нинішньої ситуації у сфері безпеки.

Росія вже проводить проти держав НАТО гібридні операції: диверсії, кібератаки, дезінформаційні кампанії, політичне втручання та провокації. Сам Альянс офіційно вказав на ці загрози у Вашингтонській декларації. Це не рівнозначно повномасштабній звичайній війні між Росією та НАТО, однак показує, що перебування України поза Альянсом не захистило Європу від російських дій, спрямованих проти її безпеки.

Ба більше, стаття 5 Північноатлантичного договору не передбачає автоматичного обов'язку відправляти війська на фронт. Вона зобов'язує союзників надати допомогу державі, яка зазнала нападу, але залишає кожному з них право самостійно визначати необхідні дії, включно з можливим застосуванням збройної сили.

На практиці держави НАТО вже сьогодні постачають Україні озброєння, навчають військовослужбовців, співпрацюють у сфері розвідки та організовують військову допомогу. Членство означало б не лише зміну характеру зобов'язань, а й включення України до системи спільного оборонного планування НАТО. Союзники були б пов'язані договірним зобов'язанням надавати допомогу в разі збройного нападу, зберігаючи свободу вибору її форми.

Однак це не означає відсутності додаткових ризиків. Якби Україна вступила до НАТО під час активних бойових дій, Альянсу довелося б відповісти на питання, як застосовувати гарантії колективної оборони в разі подальших російських атак. Потрібно було б заздалегідь узгодити правила реагування, обсяг зобов'язань і можливу участь збройних сил союзників.

Цей ризик необхідно порівнювати з протилежним: збереженням України без довгострокових гарантій безпеки та можливістю для Росії відновити свої сили після потенційного припинення вогню. Відкладання рішення теж має свою ціну. Російські загрози не зникнуть лише тому, що Європа відмовиться від розширення НАТО.

Українська армія може зміцнити все НАТО

Війна продемонструвала значення безпілотників, систем розвідки, радіоелектронної боротьби та швидкого пристосування технологій до умов фронту. Україна набула в цих сферах досвіду, який уже використовують її партнери. Одним із прикладів є спільний Центр аналізу, підготовки та освіти НАТО-Україна, що працює в Бидгощі.

Це не означає, що завдяки безпілотникам російський напад на Фінляндію, Естонію чи Польщу став би неможливим. Однак сучасні безпілотні системи суттєво підвищують ціну наступальних операцій та обмежують свободу дій військ. Українська армія привносить у європейську оборону знання, отримані в безпосередньому протистоянні з російськими збройними силами.

Тому питання членства України слід розглядати не лише з погляду зобов'язань, які довелося б взяти на себе НАТО, а й реального посилення оборонних можливостей Альянсу. Для Польщі, розташованої на його східному фланзі, це має особливе значення.

Після листопадових виборів варто мати готову пропозицію

Можлива поразка республіканців на виборах до Конгресу не вирішить автоматично питання українського членства. Дональд Трамп збереже посаду президента, а НАТО, як і раніше, потребуватиме одностайного рішення всіх держав-членів. Також немає гарантій, що новий розклад сил у Вашингтоні призведе до зміни американської політики щодо розширення Альянсу.

Однак Європа може використати цей період для підготовки конкретної позиції. Вона має охоплювати умови запрошення України, можливі етапи інтеграції, правила застосування гарантій безпеки під час потенційного припинення вогню та порядок дій щодо територій, які залишаються під російською окупацією.

Йдеться не про надання Москві права брати участь в ухваленні рішень щодо розширення НАТО. Росія такого права не має. Йдеться про те, щоб європейські держави та Україна увійшли в наступну фазу переговорів із власною узгодженою концепцією безпеки, замість того щоб обмежуватися реагуванням на чужі пропозиції.

Листопадові вибори можуть і не призвести до політичного перелому у Вашингтоні. Але якщо вони послаблять позиції Дональда Трампа, Європа має бути готовою. Обговорення членства України в НАТО не обов'язково має завершитися негайним запрошенням. Однак необхідно повернутися до конкретних рішень, оскільки довгострокова безпека України та майбутнє європейської оборони сьогодні нерозривно пов'язані.

Джерело: 4881.pl

Ми підготували путівник для родин із дітьми, школярів, студентів і дорослих, які цікавляться космосом. З'ясовуємо, де можна подивитися в телескоп, записати дитину на заняття, познайомитися з конструкторами марсіанських роботів та взяти участь у європейському космічному проєкті. Публікуємо адреси, дати, контакти й умови участі, окремо зазначаючи актуальні можливості та заходи, які вже відбулися.

Побачити космос. Де в Любліні подивитися в телескоп?

Необов'язково виїжджати за межі міста, щоб уперше побачити кільця Сатурна або роздивитися поверхню Місяця. На початку жовтня 2026 року на Литовській площі відбулися безкоштовні вечірні спостереження за Сатурном. Телескопом із мешканцями поділився Кшиштоф Філіпський, відомий як Gwiezdny Przewodnik («Зоряний провідник»). Зустрічі проходили 2 і 3 жовтня з 19:30 до 22:00, а їх проведення залежало від погоди. Такі ініціативи показують, що перше знайомство з астрономією може розпочатися під час звичайної прогулянки центром міста.

Астрономічні спостереження організовує також Університет Марії Кюрі-Склодовської (UMCS). Під час Люблінського фестивалю науки у вересні 2026 року проводилися спостереження за Сонцем і нічним небом через телескопи. Це лише два приклади різноманітних наукових заходів, доступних у місті.

Як потрапити на подібні заходи? Варто стежити за календарем та архівом астрономічних заходів Люблінського фестивалю науки, інформацією UMCS, а також оголошеннями місцевої спільноти любителів астрономії. До організації відкритих спостережень долучається і Люблінське відділення Польського товариства любителів астрономії. Однак станом на кінець жовтня постійного розкладу публічних спостережень на листопад і грудень 2026 року не підтверджено. Тому не варто розраховувати, що раніше організовані покази відбуваються щотижня.

Обсерваторія в Пулавах. Телескопи, майстер-класи та екскурсії для дітей

Тим, хто готовий поїхати трохи далі, варто звернути увагу на Астрономічну обсерваторію імені Францішека Армінського в Пулавах. Вона розташована в колишній водонапірній вежі на вулиці Filtrowa, 50, а її освітню діяльність організовує Молодіжний будинок творчості (Młodzieżowy Dom Kultury). Для школярів і молоді тут проводили майстер-класи, під час яких учасники знайомляться з будовою телескопів, вчаться ними користуватися, розпізнавати сузір'я та самостійно проводити спостереження.

Набір на астрономічні майстер-класи на 2026/2027 навчальний рік оголосили в серпні 2026 року. Серед занять, які проводили раніше, були також «Екскурсії з астрономії» для учнів 1–8 класів, що передбачали відвідування купола обсерваторії, знайомство з обладнанням та мультимедійні заняття. За раніше опублікованим розкладом, майстер-класи проходили щопонеділка з 17:00 до 18:30. Актуальний розклад, наявність вільних місць та правила прийому учасників, які проживають за межами Пулавського повіту, необхідно уточнювати безпосередньо в закладі. Документи для запису доступні на сторінці набору MDK у Пулавах.

• Місце: Астрономічна обсерваторія, ul. Filtrowa 50, 24-100 Puławy.
• Контакт і запис: 534 161 834.
• Керівник занять, зазначений на сайті закладу: Юзеф Червець.
• Інформація: астрономічні майстер-класи в Пулавах та розклад обсерваторії.

Ще одне місце, яке заслуговує на увагу в Люблінському воєводстві, це Астрономічна обсерваторія в Тшещанах, у Грубешівському повіті. Об'єкт відкривали для відвідувачів під час місцевих заходів та екскурсій. Охочим відвідати обсерваторію варто заздалегідь зв'язатися з адміністрацією гміни Тшещани за телефоном 84 657 50 59. Постійного розкладу щоденних індивідуальних відвідувань не підтверджено. Інформація організатора.

Побачити Люблін з орбіти. Достатньо комп'ютера

Досліджувати космос можна й без телескопа. Завдяки європейській програмі Copernicus доступні справжні супутникові знімки Землі, зокрема Любліна та всього Люблінського воєводства. У безкоштовному сервісі Copernicus Browser можна знайти місто, вибрати знімки за різні дати та порівняти, як виглядали окремі території. Це цікава ідея для сімейного дослідження або шкільного проєкту, присвяченого розвитку міської забудови, стану рослинності чи змінам ландшафту.

Для роботи із сервісом знадобиться безкоштовний обліковий запис. Найпростіше почати з пошуку Lublin та вибору знімків із супутників Sentinel-2. Водночас необхідно враховувати, що оптичні зображення залежать від хмарності й не призначені для спостереження за окремими людьми чи дрібними предметами. Їхня головна цінність полягає в можливості порівнювати великі території та зміни, що відбуваються з часом.

Навчитися. Безкоштовні заняття з фізики в Любліні

Зацікавлення астрономією часто породжує запитання, на які відповідає фізика. Чому планети не падають на Сонце? Як розраховують орбіту супутника? Яким чином працює ракета? Для школярів, які хотіли б розібратися в таких явищах, доступні Відкриті олімпіадні гуртки UMCS (Otwarte Koła Olimpijskie). У 2026/2027 навчальному році програму співфінансує місто Люблін, а участь у заняттях безкоштовна.

Фізичний гурток під керівництвом Пьотра Кононовича та Вальдемара Берея призначений передусім для учнів восьмих класів початкової школи та перших класів закладів середньої освіти наступного ступеня. Заняття дають змогу поступово опановувати фізику на рівні ліцею, математику, необхідну для розв'язування фізичних задач, а також олімпіадні завдання. Необов'язково вже на момент вступу бути переможцем конкурсу. Важливі зацікавленість, готовність займатися та бажання розвиватися.

• Місце: Приватний ліцей імені королеви Ядвіги, al. Jana Długosza 8a, Lublin, аудиторія 04.
• Початкова група: середа, 17:00–18:30.
• Середня група: понеділок, 16:30–18:00.
• Просунута група: вівторок, 16:15–17:45.
• Контакт координатора: p.kanon@vp.pl.
• Запис: програма та реєстраційна форма на 2026/2027 навчальний рік.

У межах Відкритих олімпіадних гуртків працюють також групи з математики, інформатики, штучного інтелекту та інших предметів. Програма призначена насамперед для школярів, які живуть або навчаються в Любліні. Участь дітей з інших населених пунктів можлива за наявності вільних місць. Набір було оголошено, однак наявність місць станом на кінець жовтня необхідно уточнювати в координатора.

Взяти участь у науковому експерименті за допомогою телефона

Не для кожного дослідницького проєкту потрібна спеціалізована лабораторія. Міжнародна ініціатива CREDO (Cosmic-Ray Extremely Distributed Observatory) запрошує охочих долучитися до вивчення космічного випромінювання. Застосунок CREDO Detector використовує камеру смартфона для реєстрації потенційних слідів частинок космічного випромінювання. Дані з багатьох пристроїв допомагають ученим аналізувати явища, які окремий детектор міг би не помітити.

Про цей проєкт розповідали й під час астрономічних заходів у Любліні. Зацікавлені можуть ознайомитися з правилами на сайті CREDO та перевірити доступність застосунку CREDO Detector. Це приклад громадянської науки, у межах якої звичайні мешканці можуть допомагати дослідженням, які проводять фахівці. Перед встановленням варто ознайомитися з технічними вимогами та правилами обробки даних.

Створити щось власне. Марсіанські проєкти студентів Люблінської політехніки

У Люблінській політехніці космос є не лише темою лекцій. Студенти конструюють пристрої, розробляють інженерні рішення та беруть участь у міжнародних конкурсах. Один із найвідоміших прикладів — марсохід Orion V, створений командою, пов'язаною зі студентським науковим товариством електроніки MICROCHIP. У 2025 році конструктори з Любліна брали участь у European Rover Challenge й отримали відзнаку в категорії AstroBio, пов'язаній із моделюванням астробіологічних досліджень.

Студенти наукового товариства eSPACE обрали інший напрям. Вони розробили eSpace GreenHab — концепцію модульної теплиці для майбутньої марсіанської бази. Проєкт виник у зв'язку з конкурсом Mars Against Hunger 2025 та враховує проблему нестачі води, складні умови навколишнього середовища й необхідність повторного використання ресурсів. Це не готова установка, яка працює на Марсі, а проєкт, що показує, як знання у сфері інженерії довкілля можуть застосовуватися в космічних дослідженнях.

Інші можливості пропонують наукове товариство DRAKE, яке займається, зокрема, дронами, ракетами та аеродинамікою, а також MoAI, що об'єднує студентів, зацікавлених штучним інтелектом. У березні 2026 року команда, пов'язана з Люблінською політехнікою, перемогла в одній із категорій міжнародного конкурсу HACK-4-SAGES, представивши цифрову модель екзопланети TRAPPIST-1e. Розроблений інструмент дає змогу досліджувати умови, за яких на далекій планеті потенційно могло б існувати життя.

Як долучитися до наукової команди?

Найближча можливість познайомитися зі студентською науковою спільнотою з'явиться 4 листопада 2026 року. Люблінська політехніка організовує п'ятий ярмарок студентських наукових товариств та організацій під назвою «Wkręć się w KOŁO!». З 10:00 до 13:00 на другому й третьому рівнях Центру інновацій та передових технологій, відомого як Rdzewiak, будуть представлені понад 50 наукових товариств та організацій. Потім із 13:45 до 16:00 на механічному факультеті за адресою ul. Nadbystrzycka 36 заплановані зустрічі, лекція та дискусія про майбутнє освіти.

Увага: захід призначений передусім для академічної спільноти Люблінської політехніки та учнів запрошених шкіл. Організатори не опублікували повного списку стендів, тому участь команд MICROCHIP, eSPACE та DRAKE в цьогорічному ярмарку поки не підтверджена. Людям, які не пов'язані з університетом, варто заздалегідь уточнити можливість відвідування. Офіційна програма ярмарку 4 листопада.

Охочі долучитися до проєктів можуть також безпосередньо зв'язатися з керівниками наукових товариств. Однак підтверджених дат відкритого набору до всіх перелічених команд та єдиних правил прийому студентів інших університетів не опубліковано.

• MICROCHIP, електроніка та марсохід Orion: доктор інженерних наук Марцін Мацеєвський, m.maciejewski@pollub.pl.
• eSPACE, екологічні технології для космосу: доктор Юстина Шеремент, j.szerement@pollub.pl, тел. 81 538 47 85. Додатковий організаційний контакт: espace.pollub@gmail.com.
• DRAKE, дрони, ракети та аеродинаміка: доктор інженерних наук Ізабела Кожець-Стшалка, i.korzec@pollub.pl.
• MoAI, штучний інтелект: доктор Бартош Пшисуха, b.przysucha@pollub.pl, тел. 81 538 46 38.

Повний список організацій, який оновлює університет, доступний в офіційному реєстрі наукових товариств Люблінської політехніки. Найкраще написати керівникові короткого листа, розповісти про свої інтереси, напрям навчання та навички, а також запитати про найближчу організаційну зустріч.

Технології з Любліна побували навіть на космічній станції

Варто знати, що космічні дослідження за участю люблінських фахівців не обмежуються студентськими проєктами. Компанія CortiVision, діяльність якої розвивалася в Любліні, розробляє пристрої для неінвазивного вивчення активності мозку. Її технологію, що використовує оптичні вимірювання, застосовували під час місій на Міжнародній космічній станції. У 2025 році в межах місії Axiom Ax-4 проводили експеримент PhotonGrav, присвячений вивченню можливості взаємодії людини з комп'ютером через сигнали, пов'язані з активністю мозку, в умовах мікрогравітації.

Історія компанії показує, що шлях до космічних проєктів може починатися з інформатики, електроніки, оптоелектроніки або досліджень людини. CortiVision співпрацює з науковцями люблінських університетів. У раніше опублікованому інтерв'ю для економічного порталу міста компанія заявляла про зацікавленість у фахівцях із таких напрямів, як електроніка та нейрофізіологія. Однак це не підтверджує наявності відкритих вакансій зараз. Докладніше про компанію можна прочитати на економічному порталі Любліна та в описі космічних проєктів CortiVision.

Відправити власну програму в космос. Участь у місії ESA

Це одна з найдоступніших можливостей для молодих мешканців Любліна. Європейське космічне агентство (ESA) спільно з Raspberry Pi Foundation проводить програму Astro Pi, у межах якої школярі можуть підготувати програмне забезпечення для запуску на комп'ютерах, що перебувають на Міжнародній космічній станції. Учасникам не потрібно будувати супутник або купувати спеціалізоване обладнання. Достатньо правильно підготовленої програми, наставника та дотримання умов участі.

Mission Zero призначена для початківців віком до 19 років. Можна брати участь індивідуально або в команді до чотирьох осіб під керівництвом зареєстрованого наставника. Завдання полягає в написанні невеликої програми мовою Python, яка використовує дані датчика освітленості та виводить підготовлене зображення на екран комп'ютера Astro Pi. Виконати завдання можна в браузері, без придбання додаткового обладнання. Згідно з регламентом, роботи учасників, що відповідають вимогам, мають бути запущені на космічній станції.

Кінцевий термін подання робіт на Mission Zero: 22 березня 2027 року, 12:00 CET. Організатор планує запустити програми на орбіті в травні, а в червні 2027 року надати учасникам сертифікати. Подробиці, посібник і реєстрація наставника доступні на офіційній сторінці Mission Zero.

Mission Space Lab — складніший варіант програми. Команди від двох до шести осіб, також віком до 19 років, готують науковий експеримент та програму для запису даних із датчиків або зображень Землі з борту космічної станції. Згодом учасники можуть аналізувати власні результати. Готова програма має пройти технічну перевірку. Кінцевий термін подання робіт: 22 лютого 2027 року, 12:00 CET. Правила Mission Space Lab.

Важливо для родин з України: в Astro Pi діє також вимога щодо громадянства учасників. Не менш ніж половина членів команди повинні мати громадянство держави, допущеної до участі в програмі ESA. Польща входить до цього переліку, Україна — ні. Саме по собі навчання в польській школі не дає змоги виконати цю умову. Однак школярі з українським громадянством можуть брати участь у правильно сформованій команді, яка відповідає всім вимогам. Докладні умови наведені на сторінці критеріїв участі в Astro Pi.

Інші європейські проєкти для шкіл

Освітня програма ESERO Polska пропонує також конкурси, у яких школярі проєктують власні пристрої, космічні бази або експерименти, пов'язані з вивченням Землі. Серед них — CanSat, Moon Camp, Mission X та Climate Detectives. У конкурсі CanSat молодь створює мініатюрний експеримент, схожий на супутник, який вміщується в корпус розміром із банку для напою. Прийом заявок на польський сезон 2026/2027 завершився 17 вересня 2026 року. Розклад наступного сезону Moon Camp поки потребує підтвердження. Тому варто стежити за актуальними проєктами ESERO Polska, а не орієнтуватися на строки попередніх конкурсів.

Із чого почати? П'ять конкретних кроків

• Якщо хочете побачити планети: стежте за анонсами астрономічних спостережень UMCS, Польського товариства любителів астрономії та заходами Люблінського фестивалю науки. Перед поїздкою до Пулав спочатку зателефонуйте за номером 534 161 834.
• Якщо ваша дитина цікавиться фізикою: ознайомтеся з програмою безкоштовних Відкритих олімпіадних гуртків UMCS та уточніть наявність вільних місць на 2026/2027 навчальний рік.
• Якщо ви студент і хочете займатися конструюванням: ознайомтеся з програмою ярмарку 4 листопада в Люблінській політехніці та напишіть керівникові наукового товариства, яке вас цікавить.
• Якщо цікавитеся програмуванням: знайдіть наставника, ознайомтеся з правилами Astro Pi та підготуйте заявку на Mission Zero або Mission Space Lab.
• Якщо волієте почати самостійно: подивіться справжні супутникові знімки Любліна в Copernicus Browser або познайомтеся з проєктом CREDO.

Знайомство з космосом не обов'язково має починатися з великої ракети чи далекої подорожі. Для одних першим кроком стане можливість побачити Сатурн через телескоп. Для інших — розв'язання задачі з фізики, написання кількох рядків коду або зустріч із командою, яка проєктує марсіанського робота. У Любліні та регіоні є місця й ініціативи, що дають змогу перетворити таку цікавість на знання, практичний досвід та участь у справжніх проєктах. Головне — вибрати першу можливість і перевірити актуальні умови участі.

Джерело: 4881.pl

Однак не всі раніше анонсовані зміни ПДВ набули чинності в жовтні. Частину масштабнішої реформи перенесено на 2027 рік. Тому важливо розрізняти правила, які вже діють, і ті, до яких компаніям ще доведеться підготуватися.

Податкова може коригувати суми в межах 10 000 злотих

З 1 жовтня ліміт, у межах якого податкова служба може самостійно виправити податкову декларацію, збільшено з 5000 до 10 000 злотих. Йдеться про випадки, коли виявлено арифметичні помилки, очевидні неточності або неправильне заповнення документа.

Ліміт стосується зміни відповідної суми податку внаслідок коригування, а не загальної суми декларації. Нові правила поширюються, зокрема, на податкові зобов'язання, переплати, повернення податку, а також визначені суми вхідного ПДВ і податку, який переноситься для відрахування в наступних розрахункових періодах.

Підприємець має отримати інформацію про причину внесеного коригування. Якщо він із ним не погоджується, то може подати заперечення протягом 14 днів із моменту отримання повідомлення. Якщо заперечення не подано у встановлений строк, коригування набуває такої самої юридичної сили, як і коригування, подане самим платником податків.

Спрощено повернення надміру сплаченого податку

Друга важлива зміна стосується спрощення процедури встановлення податкової переплати. Якщо переплата виникає внаслідок скоригованої декларації, поданої після закінчення встановленого строку її подання, підприємцю більше не потрібно подавати окрему заяву про визнання переплати. Підставою для початку відповідної процедури може бути саме коригування.

Однак це не означає автоматичного повернення грошей без перевірки документів. Податкова служба, як і раніше, має право перевірити обґрунтованість коригування та заявленої переплати.

Важливе значення має поріг у 10 000 злотих. Якщо з коригування декларації випливає переплата, що перевищує цю суму, необхідно додати письмове обґрунтування причин внесення змін. В інших випадках таке обґрунтування, як правило, є добровільним.

Наприклад, якщо компанія після повторної перевірки розрахунків виявила переплату податку в розмірі 12 000 злотих, разом із коригуванням вона повинна надати відповідне письмове пояснення. Простого зазначення суми в декларації недостатньо для виконання цієї вимоги.

При цьому необхідно розрізняти переплату податку та стандартне повернення різниці ПДВ. Це різні ситуації, до яких застосовуються різні правила. Тому порядок розрахунків краще визначати на підставі конкретної декларації.

Що змінилося в розрахунках ПДВ?

Поправки також уточнили частину 12 статті 99 закону про ПДВ. Тепер положення прямо охоплює і вхідний ПДВ, який підлягає відрахуванню в наступних розрахункових періодах. Як правило, відповідні суми приймаються в розмірі, зазначеному в декларації, якщо податковий орган не визначить їх інакше.

Зміна не означає запровадження з 1 жовтня нової форми JPK_VAT (єдиного контрольного файлу податкової звітності) або обов'язку заново перерахувати всі попередні податкові періоди. Однак компаніям варто звернути увагу на правильність коригувань і сум податку, які переносяться на наступні періоди.

Правовою підставою описаних процедурних змін є закон від 29 травня 2026 року, Dz.U. poz. 846, основні положення якого набули чинності 1 жовтня 2026 року.

ПДВ на пальне знижено до 8%

З 3 жовтня до 31 грудня 2026 року діє тимчасова ставка ПДВ у розмірі 8% замість 23% на визначені види автомобільного бензину, дизельного пального та біокомпонентів, які використовуються як самостійне пальне. Зниження поширюється на їх постачання, придбання всередині Європейського Союзу та імпорт відповідно до умов, установлених законодавством.

Знижена ставка не поширюється автоматично на всі види пального, які продаються на автозаправних станціях. Наприклад, скраплений нафтовий газ LPG не включено до переліку продукції, на яку поширюється ця пільга.

Для підприємств, які продають пальне, це означає необхідність застосовувати правильні ставки в документах продажу та бухгалтерських системах. Компаніям, які закуповують пальне, варто перевірити правильність отриманих рахунків-фактур. Зміна ставки не скасовує чинних обмежень на відрахування ПДВ за витратами, пов'язаними з легковими автомобілями.

Детальний перелік пального, на яке поширюється зниження, визначено розпорядженням міністра фінансів та економіки від 2 жовтня 2026 року, Dz.U. poz. 1288.

Що підприємцю варто перевірити у своїй компанії?

Після жовтневих змін варто провести коротку перевірку податкових розрахунків, особливо якщо компанія коригує декларації ПДВ, заявляє податкові переплати або регулярно купує чи продає пальне.

• Коригування декларацій: перевірте, чи правильно визначено суми податку та можливих переплат.
• Переплати понад 10 000 злотих: переконайтеся, що до коригувань, для яких це обов'язково, додано письмове обґрунтування.
• Листування з податковою службою: контролюйте отримані повідомлення про коригування та строки подання заперечень.
• JPK_VAT: перевірте відповідність коригувань бухгалтерському обліку, особливо щодо податку, який переноситься на наступні розрахункові періоди.
• Купівля та продаж пального: перевірте ставки ПДВ, які застосовуються з 3 жовтня, та правильність оформлення документів.
• Бухгалтерська система: уточніть у бухгалтера або бухгалтерському бюро, чи потрібно змінювати налаштування або внутрішні процедури.

Масштабна реформа ПДВ набуде чинності лише у 2027 році

Раніше Міністерство фінансів Польщі вказувало 1 жовтня 2026 року як заплановану дату набрання чинності ширшим пакетом змін ПДВ. Однак остаточна редакція закону від 4 вересня 2026 року (Dz.U. z 2026 r. poz. 1270) передбачає набрання чинності більшістю цих положень 1 січня 2027 року. Для окремих норм установлено інші строки, починаючи з грудня 2026 року.

Тому підприємцям не варто вважати весь раніше анонсований пакет змін уже чинним. Плануючи зміни в бухгалтерському обліку, необхідно керуватися остаточним текстом закону та датами набрання чинності окремими положеннями.

Для малих і середніх компаній зараз найважливіше правильно застосовувати чинні податкові ставки та правила коригування декларацій. Якщо виникають сумніви щодо конкретного розрахунку, варто проконсультуватися з бухгалтером або податковим консультантом до надсилання скоригованої декларації.

Джерело: 4881.pl

Ці показники свідчать про те, що Україна є важливим ринком збуту для польських підприємств. Особливе значення економічна співпраця з цією країною може мати для Люблінського воєводства, яке має прикордонні переходи, транспортні маршрути та багаторічні ділові зв'язки з українськими партнерами. Однак постає питання: яка частина загальнопольського торговельного успіху сприяє розвитку місцевих підприємств, залученню інвестицій і створенню робочих місць?

Польща стала найбільшим експортером ЄС до України

За даними BGK, на які посилаються засоби масової інформації, частка Польщі в експорті ЄС до України зросла з 22,7% наприкінці 2020 року до 29,5% за 12-місячний період, що завершився у травні 2026 року. Друге місце посідає Німеччина з часткою 18,5%.

За досліджуваний період імпорт Польщі з України становив близько 4,4 млрд євро. Детальні дослідження польсько-українських економічних відносин публікує Банк національного господарства Польщі (BGK) у серії Monitor Spraw Ukraińskich.

Зростання експорту пов'язане, зокрема, з постачанням промислової продукції, машин, транспортних засобів, енергетичних товарів та оборонного обладнання. Водночас значення окремих товарних груп змінювалося під впливом війни. Тому нинішню структуру продажів не слід автоматично розглядати як прогноз на період відбудови України.

Люблінські компанії також збільшили експорт

Існують конкретні дані, які показують, як розвивалася торгівля з Україною в самому Любліні та його околицях. Науковці Університету Марії Кюрі-Склодовської та Люблінського католицького університету проаналізували експорт підприємств Люблінської метрополії (Lubelski Obszar Metropolitalny, LOM) за 2015–2023 роки. У дослідженні використали дані Національної податково-митної адміністрації Польщі (KAS).

У 2015 році обсяг експорту компаній Люблінської метрополії до України становив 181,2 млн злотих. У 2021 році він досяг 722,6 млн злотих, а у 2022 році зріс до 791,4 млн злотих. Роком пізніше показник становив 777,2 млн злотих. Таким чином, порівняно з 2015 роком експорт збільшився приблизно на 329%, хоча безпосередньо у 2023 році спостерігалося невелике скорочення.

Україна стала одним із найважливіших напрямків закордонних продажів місцевих підприємств. У 2023 році на неї припадало 5,8% експорту Люблінської метрополії та 5,7% експорту самого Любліна. Для метрополії Україна була четвертим за величиною закордонним ринком.

Змінилася й структура експортованих товарів. У 2023 році найбільшу частку експорту метрополії до України становили транспортні засоби та транспортне обладнання (25,24%), продукція хімічної промисловості (21,12%), а також машини й електротехнічне обладнання (12,87%). Це означає, що економічна співпраця не обмежувалася сільськогосподарською продукцією чи продовольством.

Повні результати представлені у звіті «Діагностика експорту підприємств Люблінської метрополії за 2015–2023 роки».

Однак необхідно розрізняти Люблін, Люблінську метрополію та все Люблінське воєводство. Наведені показники стосуються підприємств LOM, а не всіх компаній регіону. Крім того, ці цифри не відображають їхнього прибутку, оскільки обсяг експорту означає вартість проданих товарів.

Що відомо про 2024–2025 роки?

Зазначене дослідження охоплює період до кінця 2023 року. Порівнянних і перевірених даних, які дозволили б визначити вартість експорту підприємств Люблінської метрополії або всього воєводства до України за 2024–2025 роки, наразі немає.

Зростання товарообігу на рівні всієї Польщі та розвиток ділових контактів можуть свідчити про сприятливі можливості для регіону. Однак це не означає, що вартість продажів люблінських підприємств у наступні роки справді збільшилася. Для такої оцінки необхідна актуальна регіональна статистика.

Близькість кордону відкриває можливості, але самого транзиту недостатньо

Люблінщина відіграє важливу роль у перевезенні товарів між Польщею та Україною. Прикордонні переходи в Дорогуську, Гребенному, Довгобичеві та Зосині, а також автомобільне й залізничне сполучення створюють основу для міжнародної торгівлі.

Заплановані та реалізовані інвестиції у швидкісні автомобільні дороги, прикордонні переходи й залізничну інфраструктуру можуть поліпшити умови ведення бізнесу. Однак це лише одна зі складових економічного розвитку. Товари, які проходять транзитом через воєводство, не обов'язково виробляються, зберігаються чи продаються місцевими компаніями.

Значно більше можливостей для регіональної економіки виникає тоді, коли поряд із перевезеннями розвиваються логістичні центри, склади, виробничі підприємства, сервісні компанії та пряма співпраця між підприємцями. У такому разі вигоди можуть охоплювати не лише доходи перевізників, а й нові інвестиції та робочі місця.

Люблінські підприємства шукають партнерів в Україні

Прикладом конкретних дій стала економічна місія представників медичної галузі до Львова, організована 24–25 лютого 2026 року Люблінською платформою підтримки експорту (Platforma Wsparcia Eksportu Lublin) спільно з кластером «Люблінська медицина» (Lubelska Medycyna). Програма включала ділові зустрічі з українськими партнерами та презентацію пропозицій компаній, зацікавлених у розвитку співпраці.

Серед підприємств, пропозиції яких були представлені українським партнерам, були Ortikon Art, PRO-PROJECT GROUP (Diagnomatic) та Lubfarm. Вони працюють у сферах медичного текстилю, діагностики та постачання для медичних закладів. Організатори відзначали можливості співпраці, пов'язані з модернізацією української системи охорони здоров'я. Однак вартість контрактів, укладених за результатами цієї місії, оприлюднена не була.

Це приклад напрямку, у якому може розвиватися співпраця: від продажу окремих товарів до довгострокових відносин між компаніями, медичними закладами та постачальниками технологій. Подібні можливості можуть відкриватися в будівництві, промисловості, логістиці та сфері послуг, пов'язаних із відбудовою України.

Як залишити більше економічних вигод у регіоні?

На значення торгівлі з Україною та можливості розвитку Люблінщини звернув увагу в соціальних мережах Яцек Бури (Jacek Bury). Він поставив питання, наскільки ефективно Люблін і регіон використовують своє географічне положення. Ця тема виходить за межі обсягів експорту й стосується також регіональної економічної політики.

Водночас важливо пам'ятати, що загальнопольське позитивне торговельне сальдо в розмірі 9,7 млрд євро означає різницю між експортом та імпортом товарів. Це не прибуток підприємств і не сума, яка надходить до державного чи місцевих бюджетів. Тим більше цей показник не можна вважати мірою безпосередніх економічних вигод Люблінщини.

Для оцінки становища регіону насамперед необхідні актуальні дані про експорт місцевих підприємств, кількість компаній, які працюють на українському ринку, укладені контракти, а також інвестиції та зайнятість. Лише зіставлення цих показників дозволить визначити, наскільки ефективно Люблінщина перетворює своє географічне положення та наявні ділові зв'язки на стійкий економічний розвиток.

Джерело: 4881.pl

Це головна зміна порівняно з попереднім сезоном. Початківці, зокрема діти, які лише роблять перші кроки на льоду, отримають окремий простір для тренувань. Завдяки цьому навчатися катання можна буде не лише на основному майданчику, яким користуються також досвідченіші відвідувачі.

Два льодові майданчики на Литовській площі

Згідно з тендерною документацією, основний льодовий майданчик матиме розміри 20 на 30 метрів, тобто 600 м². Поруч із ним планують облаштувати додаткову зону розміром 10 на 10 метрів і площею 100 м². Обидві частини будуть з'єднані між собою.

Таким чином, загальна площа льоду становитиме 700 м². Менший майданчик використовуватимуть для навчання катання та проведення розважальних заходів. Отже, йдеться не про другу повноцінну ковзанку, а про додатковий простір для відпочинку та занять на льоду.

У попередньому сезоні на Литовській площі працювала одна ковзанка площею 600 м². Облаштування окремої навчальної зони може зробити її зручнішою для сімей із дітьми та людей, які лише починають опановувати катання на ковзанах.

Коли відкриється ковзанка та скільки коштуватиме відвідування?

У тендерній документації зазначено період виконання замовлення з 4 грудня 2026 року до 14 лютого 2027 року. Однак це ще не означає, що 4 грудня ковзанка обов'язково відкриється для відвідувачів. Детальний графік мають оголосити після завершення тендерної процедури та підготовки об'єкта.

За інформацією місцевих ЗМІ, ковзанка має працювати щодня з 12:00 до 22:00. Планується, що один сеанс включатиме 45 хвилин катання, після яких буде 15-хвилинна технічна перерва.

За повідомленнями місцевих ЗМІ, квиток коштуватиме 5 злотих. Остаточні ціни, години роботи та детальні правила користування обома льодовими майданчиками ще має офіційно підтвердити оператор.

Прокат ковзанів та спорядження для дітей

У межах замовлення також передбачено роботу пункту прокату спорядження. Згідно з подробицями, опублікованими місцевими ЗМІ, у наявності має бути щонайменше 160 пар ковзанів, 40 дитячих захисних шоломів та 12 допоміжних пристосувань для навчання катання.

Також заплановано спеціальну платформу, яка дозволить користуватися ковзанкою людям, що пересуваються на кріслах колісних. Детальні умови її використання має визначити оператор.

MOSiR очікує пропозицій від підрядників

Тендер охоплює оренду, монтаж, демонтаж і технічне обслуговування ковзанки. Кінцевий термін подання пропозицій встановлено на 29 жовтня 2026 року, до 09:45. Головним критерієм вибору підрядника є ціна.

Джерело: 4881.pl

Цифровізація: два відкриті набори

До 31 жовтня фірми можуть звернутися до WaMa Innovation Hub. Програма пропонує допомогу в оцінюванні цифрових потреб, навчання та консультації щодо впровадження технологій. Вона доступна малим і середнім підприємствам із різних регіонів Польщі, зокрема з Любліна. Послуги надаються безоплатно в межах допомоги de minimis.

Прийом заявок до Re_d: Rethink Digital Hub заплановано до 30 листопада. Центр пропонує підприємствам послуги, пов’язані з цифровою трансформацією, зокрема консультації та навчання. Фірми Любліна також можуть звертатися по підтримку, однак доступність окремих послуг залежить від можливостей організатора.

Навчання за програмою Akademia HR

Фірми, які мають працівників, можуть розглянути програму Menadżer HR. Вона допомагає фінансувати навчання з питань управління персоналом. Розмір підтримки може сягати 80% вартості послуг, решту сплачує підприємство.

В інформації про програму зазначено строк до 30 листопада, але організатор приймає заявки лише до вичерпання коштів. Тому перед вибором курсу й підготовкою документів потрібно перевірити, чи триває прийом. Підприємцям, які працюють без найманих працівників, ця програма не підходить.

Регіональний конкурс: важливе обмеження

До 30 жовтня відкрито набір «2.7 Lubelskie MŚP na rynkach zagranicznych». Він призначений для підприємств Люблінського воєводства, готових стати операторами спільних поїздок на міжнародні виставки, ярмарки та бізнес-місії для інших малих і середніх фірм.

Це не конкурс на фінансування окремої закордонної поїздки власної фірми. Заявник має організувати підтримку для інших підприємств. Умови, документи й актуальний строк опубліковані на сторінці конкурсу Люблінського агентства підтримки підприємництва.

Перед поданням заявки варто визначити, що саме потрібно фірмі: консультаційна допомога, навчання працівників чи фінансування проєкту як оператору. Далі слід перевірити вимоги й поточний стан прийому заявок у календарі Польського агентства розвитку підприємництва або на сторінці регіонального конкурсу. Особливо важливо не відкладати звернення до програм, у яких кількість місць чи бюджет обмежені.

Джерело: 4881.pl

Для реалізації відібрали 15 загальноміських і 51 районний проєкт. Серед ініціатив, що перемогли, модернізація притулку для тварин, облаштування території біля Зембожицького водосховища, нові паркувальні місця, ремонт інфраструктури та культурні заходи, які проводитимуть ближче до місць проживання мешканців.

Притулок для тварин отримав найбільше голосів

Найбільшу підтримку в Любліні отримав проєкт OI-27 «Сучасний притулок: комплексна модернізація, лікування та реабілітація безпритульних тварин у Любліні». За нього проголосували 1965 мешканців. Проєкт передбачає покращення умов роботи притулку, зокрема можливостей для лікування та реабілітації тварин, які там перебувають.

Друге місце посів проєкт OI-2 «Зембожицьке водосховище як місце відпочинку для всіх мешканців Любліна у 2027 році», який отримав 1787 голосів. На третьому місці опинився районний інвестиційний проєкт DI-69, що передбачає будівництво під'їзної дороги до паркінгу біля костелу на Почекайці (Poczekajka). Його підтримали 1467 осіб.

До переліку переможців також увійшов проєкт OI-33 «ЖИТТЯ У ТВОЇХ РУКАХ! Дефібрилятори AED та навчання мешканців Любліна». Він отримав 997 голосів.

Серед інших загальноміських інвестиційних проєктів, що перемогли, наступний етап облаштування яру Рури, проєкт «Променад уздовж Бистриці» та відновлення альтанки в Саксонському саду.

Мешканці підтримали також соціальні та освітні ініціативи, зокрема проєкт першої психологічної допомоги дітям і підліткам, надання доступу до електронних та аудіокниг у Міській публічній бібліотеці, а також навчання школярів Любліна безпечної їзди на велосипеді.

Які проєкти обрали в районах Любліна?

Результати голосування принесуть конкретні зміни й на рівні міських районів. У багатьох із них перемогли проєкти, пов'язані з паркінгами, тротуарами, безпекою пішоходів і зонами відпочинку.

Серед обраних районних проєктів:

• Північні та Південні Чуби (Czuby Północne і Czuby Południowe): нові паркувальні місця та місцеві культурні ініціативи.
• Північний Чехув (Czechów Północny): проєкт будівництва паркінгу, а також заходи в межах програми «Культурні подвір'я» (Podwórka Kultury).
• Південний Чехув (Czechów Południowy): перший етап будівництва прогулянкових доріжок у яру між вулицями Oratoryjna та Organowa, а також культурний проєкт.
• Фелін (Felin): додаткові паркувальні місця та проєкт «Youth Felin», спрямований на розвиток культурних заходів для молоді.
• Вроткув (Wrotków): продовження ремонту скейт-парку біля початкової школи № 30 та культурні заходи.
• Південний і Північний Венглін (Węglin Południowy і Węglin Północny): відповідно «Культурні подвір'я» та літературний проєкт, присвячений Року Шекспіра.

У списку переможців також є додаткове освітлення пішохідних переходів у районі Дзєсьонта (Dziesiąta) та на вулиці Абрамовицькій (Abramowicka), подальший розвиток велосипедної інфраструктури, модернізація спортивних об'єктів і благоустрій громадських просторів.

Нововведення: фінансування культури в кожному районі

Цього року мешканці вперше могли голосувати за районні культурні проєкти. Це окрема категорія, що охоплює місцеві заходи, майстер-класи, кінопокази та ініціативи, які об'єднують сусідів. Максимальна вартість одного проєкту становить 50 тисяч злотих.

Найбільшу підтримку в цій категорії отримала «Активна пристань на Славіні» (Aktywna Przystań na Sławinie, DK-12), за яку віддали 1237 голосів. Наступні місця посіли «Кіно біля водосховища» (Filmowy Zalew, DK-61) із 928 голосами та «Літній кінотеатр Космос» (Letnie kino Kosmos, DK-55), який отримав 689 голосів.

У багатьох частинах міста мешканці також обрали «Культурні подвір'я». Такі ініціативи дадуть змогу проводити культурні заходи поруч із домом, без необхідності їздити до центру. Нова категорія пов'язана також із підготовкою Любліна до заходів у межах програми «Європейська столиця культури 2029».

Три райони залишилися без переможного проєкту в одній із категорій

Кожен із 27 районів Любліна міг отримати до 450 тисяч злотих на інвестиційні проєкти та до 50 тисяч злотих на культурні ініціативи. Для включення проєкту до списку переможців необхідно було набрати щонайменше 100 голосів.

Однак не скрізь вдалося подолати встановлений поріг. У районах Глуск (Głusk) і За Цукровнею (Za Cukrownią) не обрали інвестиційних проєктів, а в центральному районі міста (Śródmieście) жодна культурна ініціатива не отримала необхідної підтримки. Це не означає, що ці райони повністю залишилися без фінансування з Громадського бюджету. Відсутність переможців стосується лише зазначених категорій.

15 тисяч мешканців віддали майже 70 тисяч голосів

Голосування тривало з 23 вересня до 8 жовтня 2026 року. У ньому взяли участь близько 15 тисяч мешканців, які загалом віддали 69 746 голосів. Переважна більшість скористалася інтернетом. У міських бюро обслуговування мешканців (Biura Obsługi Mieszkańców) було подано 346 паперових бюлетенів.

Цього року кожен мешканець міг віддати максимум вісім голосів, по два в кожній із чотирьох категорій: загальноміські інвестиційні, загальноміські неінвестиційні, районні інвестиційні та районні культурні проєкти.

Загальний бюджет програми на 2027 рік становить 19 775 000 злотих. Із цієї суми 1,35 млн злотих надходить із резерву, призначеного для заходів, пов'язаних із програмою «Європейська столиця культури Люблін 2029».

Повний перелік проєктів-переможців та офіційну інформацію про результати 13-го голосування можна знайти в повідомленні міської адміністрації Любліна на порталі decyduje.lublin.eu.

Джерело: 4881.pl

У той час, коли Україна бореться за виживання у війні з Росією, а Польща залишається одним із її найважливіших партнерів, подібні конфлікти є не лише дипломатичною проблемою. Вони можуть впливати на взаємну довіру, суспільну підтримку співпраці та майбутні рішення щодо безпеки, військової й гуманітарної допомоги. Тому місцеві органи влади повинні оцінювати не лише регіональне значення таких рішень, а й їхні передбачувані наслідки для міжнародних відносин України.

Місцеве рішення, міжнародні наслідки

Депутати Львівської облради обґрунтовували свої ініціативи ювілейними датами 2027 року: 85-річчям створення УПА та 120-річчям від дня народження Романа Шухевича й Олега Ольжича. Планувалися наукові, культурні, освітні та меморіальні заходи на території Львівської області. Програма не передбачала участі польських установ.

Однак питання полягає не в тому, де мали відбуватися урочисті заходи. Історія УПА, ОУН та їхніх керівників не є виключно історією сучасної України. Це також частина історії Польщі, її довоєнних громадян, державних установ і, насамперед, родин, які пережили насильство під час Другої світової війни.

Роман Шухевич служив у Війську Польському, а значна частина українського націоналістичного руху розвивала свою діяльність на території міжвоєнної Речі Посполитої. Його історія охоплює також період існування Австро-Угорщини, німецької та радянської окупації. Отже, йдеться про спільну історію двох народів, окремі події та постаті якої нерідко отримують діаметрально протилежні оцінки. Саме тому односторонні рішення щодо їхнього офіційного вшанування несуть передбачуваний ризик політичних конфліктів і вимагають особливої відповідальності.

Для багатьох українців УПА залишається символом боротьби за незалежність і спротиву радянській владі. Для поляків це також організація, підрозділи якої несуть відповідальність за масові вбивства польського цивільного населення на Волині та у Східній Галичині. Ці злочини не можна замовчувати чи виправдовувати. Водночас історичні дослідження документують злочини проти українського цивільного населення, скоєні деякими підрозділами польського підпілля, зокрема Армії Крайової та Батальйонів хлопських. В обох випадках жертви мають право на правду, пам'ять і гідне поховання. Однак це не означає автоматичного прирівнювання масштабів чи обставин цих злочинів.

Необхідно також розмежовувати відповідальність окремих історичних діячів. Олег Ольжич належав до фракції ОУН, пов'язаної з Андрієм Мельником, і не був командиром УПА. Не можна автоматично приписувати йому дії інших організацій. Біографія кожної історичної постаті потребує окремої оцінки, заснованої на джерелах.

Чи могли львівські депутати не передбачити реакції Польщі?

Особливе значення має процес підготовки рішення. З офіційного порядку денного засідання комісії Львівської обласної ради від 6 липня 2026 року випливає, що безпосередньо перед розглядом проєктів щодо Шухевича, УПА та Ольжича планувалося обговорення проблем українсько-польських відносин у сфері історичної та національної пам'яті. Це означає, що міжнародна чутливість цієї теми була присутня в роботі комісії вже на етапі підготовки.

Попри це, як згодом підтвердило українське МЗС у відповіді редакції «Суспільного», депутати не зверталися до міністерства чи інших центральних органів влади за консультаціями щодо можливих наслідків для відносин із Польщею.

На думку нашої редакції, депутати недостатньо врахували передбачувані дипломатичні наслідки свого рішення, не провівши попередніх консультацій із центральними органами влади. Таким чином обласна рада створила проблему для зовнішньої політики всієї України. Окремим питанням залишається формально-правова оцінка перевищення повноважень: чинне законодавство наділяє обласні ради компетенцією у сфері культури, а відсутність консультацій із Польщею сама собою ще не означає встановленого порушення закону.

Люблінське воєводство призупиняє співпрацю зі Львівською областю

Суперечка швидко вийшла за межі дипломатичних протестів. 22 жовтня 2026 року правління Люблінського воєводства оголосило про призупинення співпраці зі Львівською областю та повідомило про намір розірвати партнерську угоду від 16 червня 2004 року, яка охоплює економічне, торговельне, науково-технічне та культурне співробітництво. Представники влади воєводства очікують реакції української сторони до понеділка, 26 жовтня. Остаточне розірвання угоди поки не підтверджене.

Позиція влади воєводства не обмежується протестом проти самих урочистостей. Самоврядування зазначає, що українських партнерів неодноразово інформували про чутливість для польського суспільства питань історичної пам'яті та неприйнятність публічного вшанування УПА й Романа Шухевича. При цьому польська сторона посилається на одноголосно ухвалену позицію сеймику Люблінського воєводства від 25 червня 2026 року щодо пам'яті жертв злочинів, скоєних українськими націоналістами.

Важливо також розрізняти повноваження установ. Спірні рішення ухвалила Львівська обласна рада, тоді як українською стороною партнерської угоди з Люблінським воєводством є Львівська обласна державна адміністрація, яка нині діє як обласна військова адміністрація. Влада воєводства очікує, що ця адміністрація призупинить виконання ухвал або доможеться їх скасування. Однак це не означає, що вона може автоматично скасувати рішення обласної ради без відповідної правової підстави.

Раніше президент міста Любліна Кшиштоф Жук закликав відкликати рішення та розпочати діалог на основі достовірних історичних досліджень. Це окремі дії двох рівнів місцевого самоврядування. Співпраця міста Любліна з містом Львовом не є тотожною угоді між Люблінським воєводством і Львівською областю.

За інформацією, яку 21 жовтня повідомив заступник міністра закордонних справ Польщі Марцін Босацький, польська сторона отримала запевнення від представників оточення президента Володимира Зеленського, що спірні рішення не будуть реалізовані. Інформація про ухвали зникла з офіційного сайту Львівської облради, однак це ще не підтверджує їхнього формального скасування.

Ці події демонструють, що наслідки односторонніх ініціатив у сфері історичної пам'яті можуть бути швидкими та цілком конкретними. Водночас заходи у відповідь також потребують оцінки їхніх наслідків. Захист пам'яті жертв не повинен призводити до непропорційних втрат для мешканців, підприємців, установ і спільних проєктів, які не брали участі в ухваленні спірних рішень.

Польська сторона має підстави захищати пам’ять жертв, але конкретні заходи у відповідь потребують оцінки пропорційності та наслідків. Згідно з дослідженням польського Центру дослідження громадської думки CBOS від липня 2026 року, 75% опитаних підтримують пріоритет співпраці перед російською загрозою, а 73% вважають, що політики обох країн розпалюють конфлікти заради власної вигоди. Водночас 84% підтримують реакцію Польщі на вшанування осіб, відповідальних за злочини проти поляків. Отже, суспільний запит поєднує захист історичної пам’яті зі збереженням стратегічної співпраці. Це не означає підтримки будь-яких обмежень або розриву партнерств.

Політичні рішення потребують оцінки наслідків

Самостійне ухвалення рішень ще не свідчить про політичну зрілість. Суверенітет держави полягає не в ігноруванні реакції партнерів і не в демонстрації незалежності за будь-яку ціну. Він передбачає також уміння захищати власні інтереси, передбачати наслідки та будувати міцні союзи.

В умовах повномасштабної війни рішення з передбачуваними міжнародними наслідками потребують особливо ретельної підготовки. На думку нашої редакції, відсутність попередніх консультацій у цьому випадку свідчить про недостатнє врахування загальнодержавних інтересів. Водночас із цього не випливає, що депутати свідомо прагнули зашкодити відносинам із Польщею.

За оцінками Міністерства національної оборони Польщі, через польську територію проходить понад 80% міжнародних постачань військової допомоги Україні. Логістичний центр у районі Жешува-Ясьонки відіграє важливу роль у постачаннях, організованих спільно із союзниками. Отже, йдеться не лише про двосторонні відносини Варшави та Києва, а й про ширшу систему підтримки української оборони.

На тлі жовтневої суперечки з'явилися повідомлення про те, що Польща нібито призупинила один із пакетів військової допомоги. Проте речник польського Міністерства національної оборони спростував інформацію, отриману від анонімного джерела в українському уряді. Тому немає підстав представляти зупинення постачань як підтверджений наслідок рішення львівських депутатів.

Погіршення політичної довіри може ускладнювати майбутні домовленості. Однак у цьому випадку немає достатніх доказів, щоб пов’язувати конкретну суперечку із затримками військових поставок або людськими втратами. Оцінювати практичні наслідки потрібно за підтвердженими рішеннями та діями.

Не можна одночасно очікувати від Польщі стратегічної солідарності та ухвалювати рішення так, наче польська історична пам'ять, суспільство і громадська думка не мають значення. Такий підхід внутрішньо суперечливий. Зрозуміло, що така сама вимога відповідальності повинна поширюватися і на польських політиків у їхньому ставленні до України.

Водночас підтримка України відповідає власним інтересам безпеки Польщі. Історичні суперечки не повинні ставати інструментом тиску через оборонну допомогу. Українські посадовці відповідають за свої рішення, а польські окремо відповідають за пропорційність заходів у відповідь.

Росії не потрібно створювати конфлікт, щоб використати його

Історія польсько-українських суперечностей уже багато років використовується російською пропагандою. Це не просто припущення. Польський інститут міжнародних справ (PISM) у дослідженні від 24 серпня 2026 року описав механізми розпалювання антиукраїнських настроїв у Польщі та антипольських настроїв в Україні.

Росії необов'язково керувати конкретним органом місцевого самоврядування, фінансувати місцевого політика або впливати на результати голосування. Вона може використати реально ухвалене рішення, справжнє суспільне обурення та наявні історичні розбіжності. Достатньо вибірково подавати інформацію, посилювати найбільш конфронтаційні висловлювання, поширювати фальшиві матеріали та переносити відповідальність за злочини минулого на сучасні народи.

Саме тому навіть правдива інформація може стати частиною маніпулятивної операції. PISM зазначає, що російська мета полягає в послабленні, а в довгостроковій перспективі навіть у паралізації польсько-української співпраці. Однак це не означає, що будь-яка критика УПА, будь-яка українська відповідь чи кожне емоційне висловлювання інспіровані Росією. Встановлення російської координації конкретної кампанії потребує окремих доказів. Саме тому компетентні органи безпеки обох держав повинні постійно відстежувати іноземні операції впливу, провокації та скоординовану дезінформацію, не обмежуючи водночас незалежних історичних досліджень і законної публічної дискусії.

Партнерство потребує попередніх домовленостей, а не постійного врегулювання криз

Сьогодні Польща й Україна пов'язані значно тісніше, ніж до російського вторгнення. Їх об'єднують безпека, економіка, міграція, родини, школи, підприємства та спільні регіональні проєкти. Для Любліна та Львова співпраця має також багаторічну суспільну й історичну цінність. Вона не повинна ставати заручником короткострокових політичних конфліктів.

На думку редакції 4881, варто запровадити взаємну процедуру попередніх консультацій щодо офіційних меморіальних ініціатив із суттєвими двосторонніми наслідками. Вона повинна передбачати звернення до власного МЗС, обмін аргументами з партнерами та незалежну історичну експертизу у визначений строк.

Спільні державні та міжнародні меморіальні проєкти мають здійснюватися за згодою всіх учасників. Щодо внутрішніх рішень кожна держава повинна зберігати самостійність у межах свого законодавства. Консультації не повинні створювати автоматичного права іншої держави блокувати такі рішення, обмежувати дослідження або нав’язувати єдине трактування історії.

Приклад успішної взаємодії вже існує. Завдяки польсько-українській робочій групі з питань гідних поховань було відновлено пошукові та ексгумаційні роботи по обидва боки кордону. У жовтні 2026 року українські дослідники виявили в Ласкові Люблінського воєводства останки понад 40 людей у похованнях, пов'язаних із трагічними подіями 1944 року. Своєю чергою, польські фахівці проводили дослідження та ексгумації жертв на території України. Це показує, що навіть за наявності історичних розбіжностей сторони здатні здійснювати спільні конкретні дії.

Пам'ять про загиблих не повинна ставити під загрозу живих

Не можна перекладати відповідальність на майбутні покоління, повторюючи, що «історія нас розсудить». Нинішні рішення мають наслідки вже сьогодні. Саме сьогоднішні політики відповідають за те, чи здатні вони передбачати загрози, консультуватися з партнерами та не створювати додаткових приводів для дестабілізації відносин між державами.

Якщо Польща й Україна вважають одна одну стратегічними партнерами, вони повинні так само серйозно ставитися і до принципів співпраці. Неможливо одночасно вимагати взаємної довіри й ігнорувати інтереси іншої сторони. Незалежність не стає міцнішою завдяки одностороннім демонстраціям політичної самостійності. Її зміцнюють безпека, відповідальні рішення та союзи, здатні витримати навіть найскладніші розмови про історію. Пам'ять про жертв минулих поколінь повинна служити правді та людській гідності. Вона не має ставати причиною послаблення співпраці, від якої під час нинішньої війни залежить безпека людей. Польщі та Україні не обов'язково однаково оцінювати минуле, щоб разом захищати своє майбутнє.

Джерело: 4881.pl

Краще розібратися з цим заздалегідь. У 2026 році змінилися і ціни на квитки міського транспорту, і правила доступу частини громадян України до державної медичної допомоги.

Як доїжджати на заняття?

У міському транспорті Любліна студент може користуватися пільговим квитком за наявності чинного студентського квитка. За тарифом, що діє з 16 лютого 2026 року, пільговий квиток на 40 хвилин коштує 2,30 злотого. Проїзні можна оформити в застосунку Lubika або на картці Lubika.

Вибираючи проїзний на 30 днів, потрібно врахувати зону його дії та наявність Люблінської міської картки (Lubelska Karta Miejska, LKM). Пільговий проїзний на всі маршрути в зоні 1 без LKM коштує 71 злотий, а пільговий проїзний для власника LKM, чинний у зонах 1+2, коштує 48 злотих. Сам студентський квиток не дає права на LKM: участь у цій програмі має окремі умови. Перед купівлею варіанти можна порівняти в чинному тарифі Lubika.

Страхування перед візитом до лікаря

Із 5 березня 2026 року самого номера PESEL зі статусом UKR недостатньо, щоб усі повнолітні могли користуватися повним обсягом послуг Національного фонду здоров’я (NFZ). Право на лікування залежить, зокрема, від підстави медичного страхування. Для деяких людей, серед них неповнолітні, діють окремі права.

Тому студенту варто з’ясувати, на якій підставі він застрахований: наприклад, чи оформлене страхування через роботу, чи потрібно укласти договір добровільного страхування. Після цього можна уточнити в обраній поліклініці порядок запису до лікаря первинної медичної допомоги. Права людей зі статусом UKR пояснює повідомлення NFZ, доступне також українською мовою.

Документи та справи в університеті

Студентський квиток підтверджує статус студента, але не визначає підставу перебування в Польщі. Тим, хто подає заяву на дозвіл на тимчасове перебування з метою навчання, варто завчасно зв’язатися з університетом. У державній системі MOS університет має заповнити й електронно підписати додаток до такої заяви. Без цього кроку надіслати заяву не вийде.

На початку семестру знадобиться і доступ до університетської системи обслуговування студентів. Там можна перевірити розклад, запис на заняття та інформацію зі студентських питань. Порядок роботи залежить від університету, тому в разі проблем з обліковим записом або документами найкраще звернутися до свого деканату.

З бібліотекою теж корисно познайомитися відразу. В Університеті Марії Кюрі-Склодовської (UMCS) студенти можуть, зокрема, користуватися електронними ресурсами, замовляти книжки й продовжувати термін їх повернення через інтернет, а також проходити бібліотечне навчання. UMCS повідомляє і про підтримку студентів з особливими потребами, зокрема про можливість зв’язатися з фахівцями через застосунок MobiWsparcie. Студентам інших університетів слід уточнити правила у своїй бібліотеці та деканаті.

На перші два тижні достатньо короткого списку справ: отримати студентський квиток, підібрати проїзний для свого маршруту, з’ясувати підставу медичного страхування, активувати університетський обліковий запис і зберегти контакт деканату. Тим, хто планує подавати заяву на дозвіл на перебування, потрібно також уточнити в університеті питання з додатком, необхідним у системі MOS.

Джерело: 4881.pl

Для мешканців багатоквартирних будинків важливі три питання: хто відповідає за постачання тепла, хто обслуговує опалювальну систему будинку та де можна отримати роз'яснення щодо нарахованих платежів. Не про кожну несправність потрібно повідомляти безпосередньо LPEC, так само як не кожна зміна плати пов'язана зі зміною тарифів.

Коли в Любліні вмикають опалення?

Єдиної обов'язкової дати початку опалювального сезону немає. Рішення ухвалює споживач теплової енергії, тобто найчастіше житловий кооператив, спільнота співвласників, власник нерухомості або уповноважений управитель будинку.

Якщо у квартирі стає холодно, а опалення ще не працює, насамперед слід звернутися до адміністрації будинку. Саме вона може подати до LPEC заявку на початок постачання тепла.

У системі теплопостачання Любліна також використовується автоматика, що реагує на погодні умови. Залежно від налаштувань конкретного будинку опалення може вмикатися, коли температура зовнішнього повітря опускається нижче 12 або 15 градусів Цельсія. Тому холодна батарея у відносно теплий день не обов'язково означає несправність.

Що перевірити в радіаторах опалення?

Перед запуском опалення LPEC рекомендує встановити термостатичні головки на максимальне значення. Це сприяє правильному заповненню системи та циркуляції води через радіатори. Після початку опалення налаштування можна знову відрегулювати відповідно до потреб мешканців.

Також варто перевірити, чи немає слідів протікання біля радіаторів, чи справно працюють клапани та чи не закриті батареї великими меблями або щільними шторами. Обмежена циркуляція повітря заважає рівномірному обігріву приміщення.

Якщо після запуску системи радіатор залишається холодним, нагрівається нерівномірно або видає незвичні звуки, слід повідомити про проблему адміністратора будинку. Причиною може бути, зокрема, скупчення повітря в системі або несправний клапан. У багатоквартирних будинках не варто самостійно втручатися в роботу опалювальної системи без погодження з адміністрацією.

Як перевірити рахунок за опалення?

Плата за опалення в багатоквартирному будинку залежить не лише від кількості тепла, спожитого в конкретній частині квартири. Значення мають також постійні витрати, порядок розрахунку вартості опалення всього будинку та правила розподілу цих витрат між окремими приміщеннями.

У будинках, підключених до міської тепломережі, LPEC виставляє рахунки за поставлене тепло споживачеві відповідно до чинного тарифу та договору. Водночас розподіл витрат між окремими квартирами зазвичай здійснює житловий кооператив, спільнота співвласників або управитель будинку.

У тарифі LPEC, що діє з 1 липня 2026 року, встановлено ціни на теплову енергію, а також ставки плати за замовлену теплову потужність і транспортування тепла. Їхній розмір залежить від відповідної тарифної групи. Тому не можна просто помножити певну тарифну ставку на площу квартири й отримати підсумкову суму рахунку.

Актуальний перелік тарифів, зокрема ставки для окремих тарифних груп, опубліковано на офіційній сторінці LPEC із тарифами на теплову енергію.

Під час перевірки розрахунку варто звернути увагу на:

• розмір щомісячних авансових платежів за центральне опалення;
• період, за який проведено розрахунок, і загальну суму сплачених авансових платежів;
• поділ витрат на постійну та змінну частини;
• площу, враховану під час розрахунку, та застосований метод розподілу витрат;
• показники вимірювальних або розрахункових приладів, якщо вони використовуються в будинку;
• можливу доплату або переплату за результатами розрахунку.

Важливо пам'ятати, що теплолічильник і розподілювач витрат на опалення - це не одне й те саме. Теплолічильник вимірює споживання теплової енергії, тоді як розподілювач, встановлений на радіаторі, використовується для розподілу витрат на опалення за правилами, що діють у конкретному будинку.

Що робити, якщо рахунок здається завеликим?

Спочатку слід порівняти поточний розрахунок із попереднім періодом і перевірити, чи збільшилися авансові платежі, витрати, віднесені на квартиру, або обидва показники одночасно. Сама по собі необхідність доплати за підсумками розрахункового періоду ще не означає помилку.

Якщо нараховані суми незрозумілі, найкраще звернутися до адміністрації з проханням надати детальну розшифровку витрат і регламент розрахунку плати за центральне опалення. Варто уточнити, які показники приладів використовувалися, як розраховувалися постійна та змінна частини витрат і чим зумовлена можлива зміна авансових платежів.

Якщо є підозра на помилку в показниках приладів або розрахунках, бажано подати письмове звернення та зберегти копію документів. Це дозволить точно визначити, яка позиція потребує перевірки та роз'яснення.

Опалення не працює. Куди звертатися?

Якщо проблема стосується одного радіатора, клапана, протікання або внутрішньобудинкової системи опалення, насамперед необхідно повідомити адміністратора будинку. Він має встановити, хто відповідає за ремонт і чи потрібно викликати спеціаліста з обслуговування системи.

Якщо опалення або гаряча вода відсутні у значній частині будинку чи проблема може бути пов'язана з міською тепломережею, варто перевірити повідомлення LPEC про планові роботи та аварії. У невідкладних випадках доступна цілодобова аварійна теплова служба.

• 993 - цілодобова аварійна теплова служба LPEC (Pogotowie Cieplne);
• 327 788 988 - Центр приймання заявок LPEC (Centrum Zgłoszeń), з понеділка до п'ятниці з 7:00 до 15:00;
• czz@lpec.pl - електронна пошта для повідомлень про несправності в межах послуг технічного обслуговування, які надає LPEC.

Центр приймання заявок обробляє звернення щодо несправностей систем центрального опалення та гарячого водопостачання в будинках, на які поширюється відповідний договір технічного обслуговування з LPEC. Детальні правила та форма звернення доступні на сторінці Zgłoś usterkę (Повідомити про несправність).

П'ять речей, які варто зробити до настання зими

• Перевірте роботу радіаторів і термостатичних головок.
• Переконайтеся, що батареї не закриті меблями або шторами й ніде немає помітних протікань.
• Перегляньте останній розрахунок плати за опалення та розмір щомісячних авансових платежів.
• Збережіть контакти адміністрації будинку та аварійний номер 993.
• Якщо виникають запитання щодо нарахованих сум, попросіть управителя надати регламент і детальний розрахунок витрат.

Більшість основних перевірок можна провести самостійно, без спеціальних знань. У разі виникнення проблеми головне - визначити, чи пов'язана вона з квартирою, внутрішньобудинковою системою опалення або міською тепломережею. Це дозволить швидше спрямувати звернення відповідальному спеціалісту та уникнути зайвих витрат.

Джерело: 4881.pl

Ми перевірили опубліковані прайси на осінь 2026 року та зібрали адреси шиномонтажних майстерень у різних частинах Любліна. Також підказуємо, коли найкраще змінювати шини, що варто уточнити в автосервісі та як уникнути непередбачених витрат.

Коли переходити на зимові шини? Не обов'язково чекати снігу

У Польщі немає встановленого законом обов'язку змінювати літні шини на зимові в певний термін. Отже, не існує дати, після якої їзда на літній гумі автоматично означає штраф. Однак це не означає, що заміну варто відкладати до першого снігопаду.

Вважається, що коли температура регулярно опускається нижче приблизно 7°C, варто замислитися про встановлення зимових шин. За нижчих температур гумова суміш зимових покришок краще пристосована до дорожніх умов. Проте це технічна рекомендація, а не температурна межа, встановлена законодавством. На необхідність підготовки автомобіля до зими звертає увагу й польська поліція.

На практиці жовтень є вдалим часом, щоб оцінити стан зимового комплекту шин і почати шукати зручний термін для відвідування майстерні. Навіть якщо найближчими днями погода залишатиметься теплою, завчасний запис допоможе уникнути поспіху під час першого похолодання.

Перед встановленням необхідно перевірити глибину протектора та загальний стан шин. Правила забороняють використовувати шини, протектор яких зношений нижче граничних індикаторів зносу, а за відсутності таких індикаторів має глибину менше ніж 1,6 мм. Однак із міркувань безпеки для зимових шин рекомендують глибину протектора щонайменше 4 мм.

Водіям, які користуються всесезонними шинами, не потрібно змінювати їх двічі на рік. Утім, варто перевірити стан протектора, вік шин і наявність маркування 3PMSF. Це символ гори зі сніжинкою, який підтверджує відповідність визначеним вимогам щодо зчеплення зі снігом.

Скільки коштує заміна шин у Любліні восени 2026 року?

Вартість залежить насамперед від розміру коліс, типу дисків і переліку робіт. Щоб не порівнювати зовсім різні послуги, ми обрали один варіант: легковий автомобіль, чотири шини, алюмінієві диски діаметром 16 дюймів і заміна з балансуванням.

В опублікованих прайсах люблінських автосервісів ми знайшли такі ціни:

• ATS AUTO, ul. Magnoliowa 8B, Поніквода: 130 злотих за комплект за партнерським тарифом Oponeo.
• DRAGON Serwis, ul. Abramowicka 30, район Дзєсьонта (Dziesiąta): 140 злотих за комплект згідно з прайсом Oponeo.
• VULCANOS, ul. Boczna Rusałki 3, Середмістя (Śródmieście): 160 злотих брутто за комплект згідно з прайсом майстерні на сезон осінь-зима 2026 року, чинним до 31 грудня.
• PREMIO SABAT, ul. Budowlana 24, Вроткув (Wrotków): 160 злотих брутто за комплект згідно з прайсом Oponeo.
• Jaro Serwis, ul. Choiny 57A, Чехув-Пулноцни (Czechów Północny): 170 злотих за комплект згідно з прайсом майстерні.
• KJERUWHEELS, ul. Orkana 21A, район Венглін (Węglin): 170 злотих брутто згідно з прайсом компанії.
• RIMAL, ul. Rejtana 5, Дзєсьонта (Dziesiąta): 200 злотих за комплект згідно з прайсом від 2 березня 2026 року. Компанія попереджає про можливість зміни цін.
• SQUAD FELG, ul. Bursaki 19, box L, Чехув-Пулноцни (Czechów Północny): 246 злотих брутто (200 злотих нетто) за пакет PREMIUM для чотирьох алюмінієвих дисків діаметром 16 дюймів. Це розширений пакет обслуговування, тому його вартість не слід безпосередньо порівнювати з найпростішими пропозиціями монтажу.

Важливо: частину наведених цін узято з Oponeo, платформи, яка дозволяє придбати шини разом із їх встановленням у партнерських майстернях. Зазначений там тариф не обов'язково діє для клієнта, який приїжджає зі своїми шинами. Решту сум узято з прайсів, опублікованих самими майстернями. Остаточну вартість і перелік робіт необхідно уточнювати під час запису.

Отже, найнижча ціна не завжди означає найвигіднішу пропозицію. Важливо також враховувати, які роботи механік виконає за зазначену суму, чи доведеться доплачувати за додаткові послуги та наскільки далеко розташована майстерня.

Заміна шин і перестановка коліс: у чому різниця?

Це одне з найважливіших питань, на яке варто відповісти ще до порівняння цін: у вас два комплекти шин чи два комплекти коліс разом із дисками?

Якщо зимові шини вже встановлені на окремі диски, механіку достатньо зняти літній комплект коліс і поставити зимовий. Така перестановка коліс зазвичай коштує дешевше, ніж повна заміна шин.

Наприклад, Jaro Serwis зазначає у своєму прайсі такі ціни за комплект із чотирьох коліс:

• 80 злотих за перестановку коліс у зборі без балансування,
• 130 злотих за перестановку коліс на алюмінієвих дисках діаметром 13–19 дюймів із балансуванням,
• 170 злотих за заміну шин на алюмінієвих дисках діаметром 16 дюймів із балансуванням.

Різниця пояснюється обсягом робіт. Під час повної заміни шин необхідно зняти старі покришки з дисків, встановити нові або сезонні шини та правильно відбалансувати колеса. Звичайна перестановка готових комплектів потребує меншої кількості операцій.

Також варто уточнити можливі доплати. Окремо можуть оплачуватися вентилі, обслуговування датчиків тиску TPMS, заміна шин Run Flat, робота з низькопрофільною гумою або утилізація зношених покришок. Окремою послугою є й сезонне зберігання шин або коліс у зборі.

Де замінити шини в Любліні? Автосервіси в різних частинах міста

Чи варто їхати через пів міста заради економії кількох десятків злотих? Не обов'язково. Для водія з району Чуби (Czuby) майстерня на Чехуві (Czechów) може виявитися не менш зручним варіантом, ніж шиномонтаж біля дому, якщо там є відповідний час для запису. А мешканцеві Каліновщизни (Kalinowszczyzna) зовсім не обов'язково одразу шукати сервіс на протилежному кінці Любліна.

Нижче ми зібрали майстерні за частинами міста. Назви компаній, представлених у каталозі 4881.pl, містять посилання на відповідні сторінки порталу. Для решти наводимо адреси. Цей перелік має інформаційний характер і не є рейтингом якості послуг.

Середмістя (Śródmieście) та околиці центру

У центральній частині Любліна можна знайти кілька майстерень, які обслуговують автомобільні шини. CAR-BUT працює за адресою ul. Dolna Panny Marii 53, а VULCANOS розташований на ul. Boczna Rusałki 3. Ще один варіант — ALEX SERWIS на ul. Lubartowska 30.

У цій частині міста варто звернути увагу на зручність під'їзду та можливість залишити автомобіль на час обслуговування. Близькість до центру не завжди означає, що під час очікування буде легко знайти місце для паркування.

Чехув-Пулноцни (Czechów Północny) та околиці Бурсаків

У районі Чехув і поблизу Бурсаків особливо великий вибір майстерень, завдяки чому простіше порівнювати доступні терміни запису. На ul. Choiny 57A працює Jaro Serwis, а на ul. Rapackiego 20 — KG moto.

У цій частині міста також розташовані BestCars Wulkanizacja за адресою al. Spółdzielczości Pracy 113, Kas-Car на ul. Bursaki 6 і SQUAD FELG на ul. Bursaki 19, box L.

Варто врахувати й другу точку CAR-BUT на ul. Bursaki 14. Компанія підтверджує, що тут працює окремий сервіс шин і дисків, окрім майстерні на ul. Dolna Panny Marii.

Поніквода, Славін і Славінек (Ponikwoda, Sławin, Sławinek)

Мешканці північної та північно-західної частин міста можуть звернути увагу на ATS AUTO за адресою ul. Magnoliowa 8B, у районі Поніквода.

У районі Славін працює Opony-Wrześniewski на ul. Zbożowa 28A, а на al. Warszawska 124 розташований First Stop Serwis. Останній може бути зручним зокрема для водіїв, які їздять у напрямку Славінека.

Чуби, Венглін та околиці Красьніцької алеї

У західній частині Любліна можна обирати між невеликими районними майстернями та більшими автомобільними сервісами.

У районі ul. Orkana працюють ANNCAR за адресою ul. Orkana 6, MK Automotive на ul. Orkana 4 і KJERUWHEELS на ul. Orkana 21A. У районі Чуби також варто звернути увагу на RIMAL за адресою ul. Wyżynna 53.

Інші варіанти — OPDAM на ul. Zagłoby 19 та Opon-Serwis Gębka на al. Kraśnicka 238A. Ці майстерні варто розглянути, особливо якщо в найближчому шиномонтажі немає вільного часу для запису.

Венява, Рури та Константинув (Wieniawa, Rury, Konstantynów)

Водії, які регулярно пересуваються між центром, університетським кампусом і західними районами, можуть звернути увагу на CITO AUTO SERWIS на ul. Głęboka 31 та DARSTAN Auto Serwis на ul. Sowińskiego 28.

У районі ul. Tomasza Zana працює Euromaster Scuderia Cars за адресою ul. Zana 19, а на ul. Bohaterów Monte Cassino 53G розташований RedLine Auto Serwis.

У цій частині Любліна під час вибору шиномонтажу важлива не лише ціна, а й можливість залишити автомобіль дорогою на роботу або під час повсякденних справ.

Дзєсьонта та Глуск (Dziesiąta, Głusk)

На південному сході міста водії можуть скористатися послугами DRAGON Serwis на ul. Abramowicka 30 та Auto-Serwis RIMA на ul. Kunickiego 185.

У цій частині Любліна також розташований RIMAL за адресою ul. Rejtana 5. Для мешканців Глуска та водіїв, які в'їжджають до міста з півдня, альтернативою може стати LUTUR на ul. Głuska 88.

Вроткув (Wrotków)

У районі Вроткув можна розглянути кілька майстерень, розташованих порівняно недалеко одна від одної. PREMIO SABAT знаходиться на ul. Budowlana 24, SOB-CAR — на ul. Zemborzycka 64, а PSKP Wrotków — на ul. Inżynierska 5.

Ці сервіси можуть бути зручними для мешканців південної частини міста та водіїв, які приїжджають із боку ul. Zemborzycka.

Броновіце, Татари та Каліновщизна (Bronowice, Tatary, Kalinowszczyzna)

У східній частині Любліна працює Ksawer Auto Serwis на ul. Firlejowska 24P. На ul. Hutnicza 3 розташований Q Service Castrol BIŻEK.

Інші варіанти — Alians Serwis за адресою ul. Juliana Fałata 18, Euromaster EXPAK на ul. Kalinowszczyzna 43 та Auto Kurowski на ul. Turystyczna 8.

Гайдув-Задембє та Фелін (Hajdów-Zadębie, Felin)

Водії з північно-східної та східної частин Любліна можуть розглянути Auto 1 Turystyczna на ul. Turystyczna 1 та Euromaster Scuderia Cars на ul. Anny Walentynowicz 3.

Вибір майстерні на звичному маршруті до роботи може виявитися зручнішим, ніж пошук трохи дешевшої пропозиції на іншому кінці міста.

Скільки доведеться чекати на запис для заміни шин у Любліні?

Найбільшою проблемою в сезон заміни шин нерідко стає не вартість послуги, а можливість записатися на зручний час. Коли температура починає різко знижуватися, попит на шиномонтаж зазвичай зростає.

Водночас не існує єдиного достовірного терміну очікування для всіх люблінських майстерень. Вільні місця постійно змінюються, і час, доступний сьогодні, може зникнути після нових бронювань.

Деякі автосервіси дозволяють обрати час візиту через інтернет, інші приймають записи телефоном. Слід пам'ятати, що система Oponeo насамперед призначена для запису на монтаж шин, придбаних через платформу. Відображений там вільний час не обов'язково доступний водієві, який приїжджає зі своїми покришками.

Тому краще порівняти два-три сервіси у своїй частині міста та до бронювання уточнити перелік робіт, ціну й час приймання автомобіля. Під час розмови бажано одразу назвати розмір шин, тип дисків і модель автомобіля.

На що звернути увагу перед відвідуванням шиномонтажу?

Перш ніж записатися на заміну шин, варто з'ясувати кілька деталей, від яких залежать ціна та зручність обслуговування:

• Тип послуги: майстерня має замінити самі шини на дисках чи просто переставити готові колеса?
• Остаточна вартість: чи включає ціна обслуговування чотирьох коліс, балансування, встановлення на автомобіль і ПДВ (VAT)?
• Додаткові витрати: чи доведеться доплачувати за нові вентилі, датчики TPMS, низькопрофільні шини або Run Flat?
• Стан шин: чи перевірить сервіс протектор, тиск, вік покришок і можливі пошкодження?
• Зберігання: чи можна залишити невикористовуваний комплект до наступного сезону та скільки це коштуватиме?
• Організація візиту: чи призначають конкретний час, скільки триває обслуговування та чи можна зачекати на місці?

Бажано також заздалегідь оглянути шини, ще до поїздки в майстерню. Якщо зимовий комплект пошкоджений або протектор надто сильно зношений, може виявитися, що замість звичайної сезонної заміни доведеться купувати нові шини.

Не варто відкладати заміну шин до останнього моменту

Підготовка автомобіля до зими не обов'язково має перетворюватися на термінові пошуки майстерні після першого снігопаду. У Любліні працюють як невеликі районні шиномонтажі, так і великі спеціалізовані сервіси. Одні публікують власні прайси, інші співпрацюють із платформами продажу шин і бронювання монтажу.

Краще почати з майстерень поруч із домом, роботою або на звичному маршруті. Порівняння повної вартості, переліку послуг і доступних термінів запису допоможе уникнути зайвих витрат та підготувати автомобіль до того, як на люблінських дорогах встановиться справжня зимова погода.

Джерело: 4881.pl

Для людей, які шукають роботу, це означає, що шанси на працевлаштування залежать не лише від кількості доступних вакансій, а й від кваліфікації, досвіду та обраної професії. Водночас підприємцям необхідно враховувати, що пошук кваліфікованих фахівців може бути складнішим, ніж набір персоналу на посади, де кандидатів достатньо багато.

Безробіття в Любліні нижче за середнє по Польщі

За даними Міського управління праці в Любліні, рівень зареєстрованого безробіття в місті у серпні 2026 року становив 4,2%. За той самий період показник для всієї Польщі становив 5,8%, а для Люблінського воєводства 8,1%.

Різниця між Любліном і воєводством свідчить про те, що ситуація на ринку праці неоднакова в усьому регіоні. Однак сам по собі рівень безробіття не дозволяє визначити, у яких професіях найлегше знайти роботу. Крім того, цей показник охоплює не всіх людей, які залишилися без роботи, а лише офіційно зареєстрованих безробітних.

Актуальні щомісячні дані можна перевірити у статистиці Міського управління праці в Любліні.

У яких професіях бракує працівників?

Barometr Zawodów, або «Барометр професій», це щорічний прогноз, який показує, у яких професійних групах очікується нестача працівників, рівновага між кількістю кандидатів і потребами роботодавців або надлишок шукачів роботи. Це не перелік актуальних вакансій, а оцінка ситуації на місцевому ринку праці.

У прогнозі на 2026 рік для міста Люблін визначено 12 груп дефіцитних професій. Серед них:

• водії вантажних автомобілів і сідельних тягачів,
• лікарі,
• складські працівники,
• зварювальники,
• оператори землерийної техніки,
• пекарі та кондитери,
• викладачі практичного професійного навчання,
• викладачі професійних дисциплін,
• вихователі дитячих садків.

Це свідчить про потребу в працівниках, зокрема у сферах транспорту, охорони здоров'я, логістики, технічних професій та освіти. Для частини цих спеціальностей необхідні відповідні професійні допуски, спеціалізована освіта або досвід роботи, що обмежує кількість доступних кандидатів.

У Люблінському повіті більше дефіцитних професій

У Люблінському повіті, який оточує місто, прогноз охоплює 21 групу дефіцитних професій. До переліку входять, зокрема, електрики, монтажники інженерних систем будівель, муляри, кухарі, продавці, виробничі працівники, доглядальники людей похилого віку та столяри.

Такі відмінності важливі для людей, які живуть у Любліні, але розглядають можливість працевлаштування за межами міста, а також для жителів сусідніх гмін, які щодня їздять на роботу. Варто розглядати пропозиції з усієї території, не обмежуючи пошук лише одним населеним пунктом.

Повний перелік професій разом із прогнозами для окремих повітів представлено у звіті Barometr Zawodów 2026 для Люблінського воєводства.

Не в усіх сферах роботодавці мають труднощі з наймом

Прогноз для Любліна також вказує на 15 професійних груп, у яких очікується надлишок кандидатів. Серед них програмісти, фахівці з комп'ютерної графіки, спеціалісти з підбору персоналу та техніки-інформатики.

Це не означає, що в таких професіях немає вільних робочих місць. Однак кількість людей, зацікавлених у працевлаштуванні, може перевищувати попит із боку роботодавців. Тому кандидатам доводиться враховувати вищу конкуренцію, а конкретні навички, спеціалізація та досвід роботи можуть набувати особливого значення.

Що показують осінні вакансії?

Картину, представлену в прогнозі, можна порівняти з актуальними оголошеннями про найм. Серед пропозицій, доступних у середині жовтня 2026 року на порталі Pracuj.pl, траплялися вакансії операторів верстатів із числовим програмним керуванням (CNC), виробничих працівників, електромонтерів, водіїв категорії C+E та складського персоналу. Також публікувалися пропозиції сезонної роботи в торгівлі.

Наявність таких оголошень підтверджує, що роботодавці продовжують набирати персонал, але не дозволяє визначити, які галузі працевлаштовують найбільше людей. Одна й та сама вакансія може публікуватися неодноразово, а частину пропозицій розміщують агентства працевлаштування. Тому кількість оголошень не слід прирівнювати до числа реально вільних робочих місць.

Що це означає для працівників і роботодавців?

Людям, які шукають роботу, варто порівнювати пропозиції як із Любліна, так і з Люблінського повіту, звертаючи увагу на вимоги до кваліфікації, тип трудового договору, розмір оплати та транспортну доступність. У випадку дефіцитних професій корисно перевірити можливості професійного навчання та отримання необхідних допусків.

Для місцевих компаній прогноз є орієнтиром під час планування найму. У професіях, де спостерігається нестача кандидатів, особливого значення набувають умови праці, ефективна організація підбору персоналу, можливість навчання нових співробітників та утримання чинних працівників.

Джерело: 4881.pl

Для пунктів укриття, визначених до набрання чинності новими правилами, маркування необхідно виконати невідкладно, але не пізніше 31 грудня 2026 року. Водночас це не означає, що всі управителі можуть відкласти виконання цього обов'язку до кінця року.

Кого стосується обов'язок маркування пунктів укриття?

Нові вимоги поширюються на власників, управителів і користувачів нерухомості, у якій розташовані офіційно визначені пункти укриття. Зокрема, вони можуть стосуватися багатоквартирних житлових будинків, громадських будівель, комерційної нерухомості та інших об'єктів, на які поширюється дія правил. Односімейні житлові будинки виключено зі сфери дії цих вимог.

Для житлових спільнот (wspólnoty mieszkaniowe), житлових кооперативів (spółdzielnie mieszkaniowe) та компаній, що управляють нерухомістю в Любліні, це означає необхідність перевірити, чи були в будівлях під їхнім управлінням офіційно визначені пункти укриття.

Не кожен підвал, підземний гараж чи інше приміщення, придатне для тимчасового перебування людей під час небезпеки, автоматично вважається пунктом укриття відповідно до законодавства. Визначенням таких місць займається відповідний територіальний комендант Державної пожежної служби Польщі (Państwowa Straż Pożarna, PSP) на рівні повіту або міста. Про визначені пункти укриття повідомляють власників чи управителів нерухомості, а також відповідні органи місцевого самоврядування.

Як правильно позначити пункт укриття?

Постанова Міністерства внутрішніх справ та адміністрації Польщі від 28 вересня 2026 року встановлює зразки, розміри та порядок розміщення знаків. Передбачено три елементи:

• Зовнішня табличка розміром 200 × 200 мм. Міжнародний розпізнавальний знак цивільної оборони у вигляді синього рівностороннього трикутника на помаранчевому тлі, який розміщують на будівлі.
• Інформаційна табличка розміром 100 × 200 мм. Білий напис «PUNKT SCHRONIENIA» («ПУНКТ УКРИТТЯ») на зеленому тлі, який розміщують безпосередньо під табличкою зі знаком цивільної оборони.
• Наліпки розміром 80 × 80 мм. Знак цивільної оборони, який розміщують у верхньому правому куті вхідних дверей будівлі, а також дверей, що ведуть безпосередньо до пункту укриття.

Знаки повинні давати змогу швидко розпізнати місце укриття. Важливо дотримуватися офіційного графічного зразка та встановлених розмірів, а не просто використовувати схожі кольори чи самостійно розроблені таблички.

Міністерство опублікувало готові зразки знаків у графічних форматах, а також ілюстрації їх правильного розміщення. Матеріали можна завантажити на сторінці «Правильне маркування пунктів укриття».

Як перевірити, чи є в будівлі пункт укриття?

Інформація про розташування пунктів укриття в Польщі доступна на сервісі Gdzie się ukryć за адресою gdziesieukryc.pl. Карта допомагає мешканцям знаходити місця, де можна отримати тимчасовий захист у разі виникнення небезпеки.

Власникам та управителям нерухомості насамперед варто перевірити, чи отримували вони повідомлення про офіційне визначення пункту укриття у своїй будівлі. Якщо виникають сумніви щодо статусу об'єкта або необхідності його маркування, за роз'ясненнями слід звертатися до місцевого підрозділу Державної пожежної служби Польщі.

Пункт укриття та захисне сховище не одне й те саме

Важливо розрізняти пункт укриття (punkt schronienia) та захисне сховище (schron), яке є спеціальною захисною спорудою. Відповідно до закону про захист населення та цивільну оборону, пункт укриття є місцем, придатним для тимчасового перебування людей, яке забезпечує базовий захист від раптових небезпечних погодних явищ і наслідків застосування звичайних засобів ураження, зокрема від уламків.

Отже, позначення об'єкта як пункту укриття не означає, що він відповідає технічним вимогам, установленим для повноцінних захисних сховищ.

Правовою підставою є постанова міністра внутрішніх справ та адміністрації Польщі від 28 вересня 2026 року (Dz.U. 2026 poz. 1276). Власникам та управителям необхідно перевірити статус своїх об'єктів, а за наявності офіційно визначеного пункту укриття встановити знаки відповідно до додатка до постанови.

Джерело: 4881.pl

Місцевий містобудівний план визначає правила використання території, зокрема можливості забудови, призначення окремих ділянок та рішення щодо інфраструктури. Тому його положення можуть мати значення як для власників нерухомості, так і для людей, які мешкають поблизу запланованих об'єктів. Попри завершення громадського ознайомлення з проєктом, зауваження та пропозиції щодо його зміни можна подавати до 30 жовтня 2026 року.

Яку територію охоплює проєкт?

Процедура стосується території A в районі вулиць Garbarska, Elektryczna, Długa та Pawia. Це не означає, що нинішнє громадське ознайомлення з проєктом охоплює повністю райони Майдан-Татарський і Косьмінек. Поточна процедура стосується виключно території A, а не всієї площі обох районів.

Точні межі та призначення окремих територій необхідно перевірити на актуальній графічній схемі проєкту плану. Щодо доступу до документації можна звернутися до Відділу планування Управління міста Люблін (Wydział Planowania Urzędu Miasta Lublin). Варто звернути увагу не лише на власну нерухомість, а й на сусідні ділянки, заплановану дорожню мережу та зелені зони.

Проєкт плану разом із прогнозом впливу на довкілля повторно представили для громадського ознайомлення з 23 вересня до 15 жовтня 2026 року. Громадське обговорення відбулося 8 жовтня в Люблінській ратуші. Хоча період ознайомлення вже завершився, зауваження можна подавати до 30 жовтня.

Хто може подати зауваження до плану?

Згідно з інформацією Управління міста Люблін, зауваження може подати кожен, хто не погоджується з положеннями проєкту місцевого плану або прогнозу впливу на довкілля. Для цього необов'язково бути власником ділянки, включеної до плану. Така можливість є також у мешканців, які хочуть звернути увагу на рішення, здатні вплинути на їхнє найближче оточення.

Зауваження може стосуватися, наприклад, запропонованого призначення території, дозволених параметрів забудови, організації під'їзних шляхів, доступності громадських просторів або збереження зелених насаджень. Важливо, щоб воно стосувалося конкретних положень чи рішень, представлених у проєкті.

Як підготувати обґрунтоване зауваження?

Самого твердження про те, що запропоноване рішення є невигідним або небажаним, може бути недостатньо для переконливого обґрунтування зауваження. Краще точно визначити проблему та запропонувати можливу зміну.

• Вкажіть місце: зазначте номер ділянки, назву вулиці або позначення території на графічній схемі плану.
• Опишіть заперечення: поясніть, яке саме рішення викликає сумніви та чому.
• Запропонуйте зміну: напишіть, яке рішення, на вашу думку, слід ухвалити замість передбаченого проєктом.
• Додайте обґрунтування: посилайтеся на конкретні обставини, наприклад наявну забудову, безпеку дорожнього руху, доступ до нерухомості або потреби мешканців.

Наприклад, якщо проєкт передбачає дорожнє рішення, яке, на думку мешканця, може ускладнити під'їзд до його ділянки, варто вказати конкретне місце, описати можливу проблему та запропонувати спосіб її вирішення. Аналогічним чином можна обґрунтувати зауваження щодо необхідності збереження певної зеленої зони.

Подання зауваження не означає автоматичного внесення запропонованої зміни. Проте це офіційний спосіб представити свою позицію під час підготовки містобудівного плану.

Куди і як подати зауваження?

Зауваження необхідно подавати міському голові Любліна на формулярі «Pismo dotyczące aktu planowania przestrzennego» (Заява щодо документа просторового планування). Подати їх можна письмово або в електронному вигляді.

• Електронна пошта: planowanie@lublin.eu
• e-Doręczenia: AE:PL-40073-96065-RTJAF-25
• ePUAP: /UMLublin/SkrytkaESP
• Міський портал: decyduje.lublin.eu/pl/
• Поштова адреса: Prezydent Miasta Lublin, Plac Króla Władysława Łokietka 1, 20-109 Lublin.

Особа, яка подає зауваження, повинна зазначити ім'я та прізвище або назву організації, адресу проживання чи місцезнаходження, адресу електронної пошти за її наявності, а також повідомити, чи є вона власником або користувачем нерухомості на праві довічного користування (użytkowanie wieczyste), якої стосується зауваження. За бажанням можна вказати додаткові контактні дані.

Зразок формуляра та приклад його заповнення доступні на сайті Міністерства розвитку і технологій Польщі.

Де перевірити документи та строки?

Детальна інформація про процедуру, місце ознайомлення з документацією та способи подання зауважень міститься в офіційному оголошенні Управління міста Люблін від 23 вересня 2026 року.

З питань документації можна звертатися до Відділу планування Управління міста Люблін за адресою ul. Wieniawska 14, телефоном 81 466 23 00 або електронною поштою planowanie@lublin.eu.

Остаточний термін подання зауважень: 30 жовтня 2026 року. Зацікавленим мешканцям варто заздалегідь ознайомитися з актуальною версією проєкту та підготувати формуляр, щоб встигнути подати зауваження у встановлений строк.

Джерело: 4881.pl

Однак не обов'язково організовувати протест чи створювати суспільне невдоволення, щоб використати його у власних інтересах. Достатньо привернути увагу до наявних суперечностей, подати події у вигідній інтерпретації та донести відповідні повідомлення до різних аудиторій. Соціальні мережі прискорюють цей процес, але сам механізм далеко не новий. Раніше подібну функцію виконували газети, радіо, телебачення та листівки. Приклади з Польщі, України та інших країн показують, що об'єктом маніпуляції може стати як реальний суспільний конфлікт, так і злочин, катастрофа чи навіть повністю вигадана загроза.

Польські фермери та реальний конфлікт, використаний в інформаційних цілях

9 лютого 2024 року польські фермери розпочали загальнонаціональний протест проти аграрної політики Євросоюзу, екологічних вимог та наслідків лібералізації торгівлі з Україною. Блокували дороги й прикордонні переходи. Протест мав конкретні економічні причини, а його учасники вимагали змін, які впливають на рентабельність сільськогосподарського виробництва.

Паралельно конфлікт став об'єктом російської інформаційної кампанії. Як встановила дослідницька організація Digital Forensic Research Lab (DFRLab), із 8 лютого до 8 квітня російські інформаційні ресурси опублікували понад 1500 матеріалів зі згадками про польських фермерів та Україну. Особливо активно висвітлювали інцидент 20 лютого, коли під час протесту з'явився транспарант із закликом до Володимира Путіна вжити заходів проти України, Брюсселя та польської влади. Поліція вилучила транспарант, а справою зайнялася прокуратура.

У повідомленнях, адресованих полякам, наголошували на нібито наявних загрозах, пов'язаних з українськими продуктами харчування та витратами на підтримку України. Українську аудиторію, своєю чергою, переконували, що Польща стає противником України. Використовували російські ЗМІ, Telegram, польськомовні сайти та рекламу у Facebook. Дослідження DFRLab документує, як різні повідомлення адаптували для аудиторій по обидва боки кордону.

Наприкінці квітня 2024 року блокування прикордонних переходів припинилося. Перед цим відбувалися переговори з фермерами, а на рівні Євросоюзу запроваджували додаткові захисні механізми щодо імпорту окремих видів сільськогосподарської продукції. Перша хвиля протестів згасла, проте це не означало ні усунення всіх економічних проблем, ні припинення спроб використовувати польсько-українські суперечності. Цей приклад демонструє важливу відмінність: реальні проблеми протестувальників не виключають подальшого використання протестів іншими суб'єктами.

Диверсія на залізниці: реальна атака та боротьба за її інтерпретацію

У листопаді 2025 року Польща зіткнулася із загрозою іншого характеру. На залізничній лінії Варшава – Люблін відбулися диверсії. Розслідуванням зайнялися поліція, прокуратура та спеціальні служби. Польська влада повідомила про підозри щодо двох громадян України, які, за висновками слідства, ймовірно, діяли за завданням російської розвідки. Згідно з оприлюдненою інформацією, підозрювані залишили Польщу та виїхали до Білорусі.

Паралельно в російських і польськомовних інформаційних каналах почали поширювати альтернативні версії подій. Стверджували, що за атакою стоять українські спецслужби, польські противники підтримки України або західні провокатори. З'являлися також неправдиві повідомлення про нібито зроблені раніше попередження німецьких ЗМІ. Одні публікації ставили під сумнів компетентність польських служб, інші представляли Україну як безпосередню загрозу для Польщі.

Міністерство цифровізації Польщі описало цю кампанію в офіційному повідомленні від 19 листопада 2025 року. Відомство зазначило, що після підтвердження диверсії посилилося поширення антиукраїнських повідомлень, зокрема через платформу X і Telegram. Держава відповіла слідчими діями, посиленням охорони інфраструктури та моніторингом дезінформації. Однак встановлення підозрюваних ще не означає завершення судового розгляду чи з'ясування всіх обставин справи.

Фальшиві повідомлення про мінування: страх без реального теракту

Ще один механізм демонструють масові фальшиві повідомлення про закладені вибухові пристрої. У січні 2022 року українська кіберполіція повідомляла про 339 повідомлень щодо загрози вибуху та понад три тисячі перевірених об'єктів. На жодному з них наявність зазначених вибухових пристроїв не підтвердилася. Згодом подібні хвилі повторювалися. 30 січня 2026 року українська поліція отримала понад 2000 таких повідомлень лише за кілька годин. На момент публікації офіційного повідомлення було перевірено близько 30 відсотків звернень, при цьому на жодному з перевірених об'єктів загроза не підтвердилася.

Небезпека таких випадків полягає у використанні обов'язку державних служб реагувати на загрози. Поліція не може автоматично проігнорувати повідомлення лише тому, що попередні виявилися неправдивими. Кожна тривога може потребувати перевірки будівлі, евакуації людей і залучення правоохоронців. Таким чином, фальшиве повідомлення призводить до цілком реальних організаційних, економічних і психологічних наслідків.

У Польщі також є документально підтверджений приклад. 17 листопада 2025 року Центральне бюро боротьби з кіберзлочинністю (CBZC) повідомило про затримання семи осіб, підозрюваних в організації понад 380 фальшивих тривог, які охопили більш ніж 1500 об'єктів. Було евакуйовано майже 12 тисяч людей. Повідомлення стосувалися шкіл, лікарень, судів, державних установ та інших організацій. Затримання стали результатом багатомісячної оперативної та аналітичної роботи. Справа також показала, що за подібними діями можуть стояти різні мотиви: від злочинної діяльності й шантажу до особистих конфліктів. Немає підстав автоматично приписувати кожен такий випадок іноземним спецслужбам.

Напади на школи та хвиля страху в інтернеті у жовтні 2026 року

Нову хвилю занепокоєння спричинили події в польських школах у жовтні 2026 року. 7 жовтня в Остроленці 19-річний нападник поранив гострим предметом дев'ятьох людей. Наступного дня в Лещидул-Новінах 15-річний підліток напав на працівників школи. Загинула 37-річна жінка, ще двоє людей дістали поранення. Після реальних нападів в інтернеті почали поширювати погрози й повідомлення про нібито заплановані нові атаки, пов'язані з гаслом «кривава п'ятниця».

Наскільки швидко може поширюватися подібна загроза, показує випадок у Пшасниші. За даними прокуратури, 8 жовтня 17-річний підліток підготував відеозапис, у якому йшлося про ймовірний напад на місцевий ліцей. Він розмістив його в закритій групі Messenger, вважаючи це жартом. Один з учасників переслав матеріал до іншої класної групи. Запис почав поширюватися далі й спричинив паніку. Поліція встановила автора, вилучила електронні пристрої, а прокуратура висунула йому обвинувачення. Щоб викликати відчуття небезпеки, реального нападу не знадобилося.

Превентивних заходів було вжито й у Любліні. 12 жовтня місцева прокуратура повідомила про застосування тримісячного тимчасового арешту щодо 21-річного студента Люблінського католицького університету, підозрюваного в підготовці вбивства на ґрунті расової ненависті. Приводом для звернення стали тривожні висловлювання, які помітили учасниці семінару та передали керівництву університету. Університет повідомив правоохоронні органи, які розпочали розслідування. Підозрюваний не визнав вини в інкримінованому йому діянні. Тимчасовий арешт є запобіжним заходом, а не доказом винуватості.

14 жовтня Окружна прокуратура в Любліні повідомила про 14 інцидентів, пов'язаних із погрозами, підбурюванням до злочинів і фальшивими тривогами у школах округу. Частина цих справ стосувалася неповнолітніх, які поширювали погрози й небезпечні матеріали з інтернету. Не було встановлено, що всі інциденти були частиною єдиної централізовано керованої операції. Розмежування реальної загрози, бездумного наслідування та цілеспрямованого нагнітання паніки має тут принципове значення.

16 жовтня Міністерство внутрішніх справ та адміністрації Польщі підбило підсумки операції із забезпечення безпеки шкіл. За даними відомства, було проведено близько 160 тисяч перевірок, затримано 192 особи та розпочато 106 кримінальних проваджень. Також вилучено 155 небезпечних предметів. Міністерство оцінило дії служб як такі, що дозволили взяти ситуацію під контроль. Однак довгострокова ефективність цих заходів потребує подальшого оцінювання. Докладні дані наведено в повідомленні Міністерства внутрішніх справ та адміністрації Польщі від 16 жовтня 2026 року.

Що показують приклади інших країн?

У Великій Британії в липні 2024 року після вбивства трьох дівчаток у Саутпорті поширилася неправдива інформація про походження та міграційний статус злочинця. У наступні дні відбулися антиіммігрантські заворушення й напади на поліцейських, мечеті та об'єкти розміщення мігрантів. Влада відповіла посиленням присутності поліції та оперативним переданням справ до судів. За даними Міністерства юстиції Великої Британії, із серпня до грудня 2024 року кримінальному переслідуванню піддали 912 обвинувачених, 680 осіб було засуджено, а серед 651 особи, якій призначили покарання, 76 відсотків отримали реальні строки позбавлення волі. Заворушення припинилися, однак подальші перевірки виявили й недоліки в підготовці та комунікації правоохоронних служб.

Своєю чергою, Молдова напередодні парламентських виборів у вересні 2025 року зіткнулася з незаконним політичним фінансуванням, спробами підкупу виборців, кібератаками та дезінформацією. Поліція, прокуратура й інші державні органи вживали заходів проти цих загроз. Згодом спостерігачі ОБСЄ встановили, що вибори були конкурентними, а голосування відбулося спокійно та прозоро, попри серйозні спроби втручання. Водночас вони розкритикували окремі рішення про виключення партій із виборчого процесу, ухвалені без забезпечення достатньо ефективної можливості оскарження. Цей приклад показує, що захист держави потребує також контролю законності дій самої влади.

Маніпуляції страхом з'явилися задовго до інтернету

Історичним прикладом документально підтвердженої провокації залишається німецька операція у Гливицях 31 серпня 1939 року. Співробітники нацистської служби безпеки інсценували напад поляків на німецьку радіостанцію. Подію використали у пропаганді як один із приводів для агресії проти Польщі. Справу описано, зокрема, у матеріалах Нюрнберзького процесу. У цьому випадку сама провокація була частиною заздалегідь підготовленої державної операції.

Інший доказовий статус має так званий «рязанський цукор» вересня 1999 року. Після реальних вибухів житлових будинків у Росії мешканці Рязані помітили підозрілі мішки в підвалі багатоквартирного будинку. Спочатку повідомлялося про запобігання теракту, однак пізніше російська ФСБ назвала подію навчаннями з використанням цукру. Суперечливі заяви спричинили багаторічні підозри щодо дій спецслужб. Водночас у межах незалежного судового розгляду не було встановлено, що ФСБ організувала всю серію вибухів. Ця історія насамперед показує, як непрозорість дій держави може підривати довіру до установ, відповідальних за безпеку.

Що дозволяє державі відновити контроль?

Описані випадки відрізняються причинами, учасниками та наслідками. Їх об'єднує можливість використовувати суспільні емоції, насамперед страх, гнів і недовіру. Іноді достатньо інформаційно посилити реальний конфлікт. В інших випадках вистачає фальшивої тривоги або неправдивої інтерпретації справжньої трагедії. Масштаб шкоди залежить не лише від намірів організаторів, а й від підготовленості державних установ і поведінки отримувачів інформації.

Ефективна протидія потребує постійного моніторингу загроз, оперативної перевірки інформації, взаємодії поліції, прокуратури та служб кібербезпеки, а також невідворотності відповідальності за доведені злочини. Реакція має бути рішучою, але законною та пропорційною. Держава зобов'язана захищати людей від насильства й диверсій, водночас зберігаючи право громадян на мирні протести, критику влади та добросовісний громадський контроль за її діями.

Не менш важлива профілактика. Влада повинна усувати реальні джерела напруженості, зрозуміло інформувати про загрози та результати розслідувань, забезпечувати незалежний контроль за діяльністю служб і підвищувати стійкість суспільства до маніпуляцій. Самі лише затримання не вирішать економічних проблем і не відновлять автоматично довіру до державних установ. На практиці громадянам не слід ігнорувати конкретну загрозу або самостійно вирішувати, що вона є неправдивою. Про безпосередню загрозу життю чи здоров'ю необхідно повідомляти за номером 112. Підозрілі інформаційні матеріали варто перевіряти за офіційними повідомленнями та передавати інформацію про них компетентним установам, зокрема NASK. Водночас не слід поширювати неперевірені звинувачення, особливо щодо цілих національних або соціальних груп.

Сильна держава не та, яка реагує найжорсткіше, а та, яка здатна своєчасно розпізнати загрозу, ефективно захистити громадян, справедливо притягнути винних до відповідальності та запобігти повторенню подібних криз. Такий підхід дозволяє не лише відновити порядок після конкретної події, а й поступово зміцнювати стійкість суспільства до майбутніх спроб дестабілізації.

Джерело: 4881.pl

Найшвидшим серед чоловіків став Марцель Битнар, студент Люблінського медичного університету. Він подолав півмарафон за 1 годину 9 хвилин 49 секунд. Серед жінок перемогла Домініка Лукашевич із Любліна. Про результати змагань у день їх проведення повідомило Radio Lublin.

Марцель Битнар знову переміг у півмарафоні

Для Марцеля Битнара це черговий успіх у Люблінському півмарафоні. У 2025 році він також посів перше місце з результатом 1:09:58. Цього разу спортсмен подолав ту саму дистанцію на дев'ять секунд швидше.

Після завершення змагань переможець розповів в інтерв'ю Radio Lublin, що найскладнішим моментом для нього став підйом на алеї Jana Pawła II, приблизно на 13-му кілометрі дистанції. На цій ділянці він відчув біль у боці, проте, попри труднощі, зумів зберегти темп і здобути перемогу.

Домініка Лукашевич, яка показала найкращий результат серед жінок, також звернула увагу на складну ділянку маршруту на алеї Jana Pawła II. Вона назвала цей підйом одним із найважчих відрізків дистанції.

Близько 1400 учасників на старті

За інформацією Radio Lublin, у цьогорічному півмарафоні стартували близько 1400 осіб. Це черговий забіг, який зібрав у місті численних любителів бігу.

Для порівняння, у 2025 році до підсумкової класифікації 9-го Люблінського півмарафону увійшли 946 спортсменів. Тоді найшвидшим також став Марцель Битнар із результатом 1:09:58.

Однак дані за два роки відображають різні показники. Цьогорічна цифра близько 1400 осіб стосується учасників, які вийшли на старт, тоді як торішні 946 осіб є кількістю класифікованих спортсменів. Точне порівняння кількості учасників стане можливим після отримання повних результатів цьогорічного забігу.

Новий маршрут вулицями Любліна

Десятий півмарафон проходив оновленим маршрутом. Старт і фініш розташовувалися на легкоатлетичному стадіоні за адресою al. Piłsudskiego 22, а змагання розпочалися о 9:00.

Маршрут пролягав, зокрема, через ul. Narutowicza, plac Wolności, ul. Zamojską, al. Zygmuntowskie, ul. Muzyczną, ul. Nadbystrzycką, al. Jana Pawła II, al. Kraśnicką, al. Racławickie та ul. Lipową. Бігунам довелося долати як ділянки в центрі міста, так і складніші відрізки з підйомами.

Проведення півмарафону супроводжувалося тимчасовими обмеженнями дорожнього руху та змінами маршрутів громадського транспорту. Вони стосувалися численних автобусних і тролейбусних ліній, а також зупинок, розташованих поблизу траси змагань.

Важливу роль у підготовці заходу відігравали волонтери. Перед змаганнями організатор повідомив про залучення понад 200 осіб, які мали допомагати, зокрема, в обслуговуванні учасників та інформуванні мешканців про зміни в роботі громадського транспорту.

Де перевірити результати 10-го Люблінського півмарафону?

Організатором заходу є Фундація розвитку спорту в Любліні (Fundacja Rozwoju Sportu w Lublinie). Півмарафон входить до календаря міських змагань із бігу, який також охоплює забіги на коротші дистанції та змагання для дітей і молоді.

Інформацію про результати змагань можна знайти на сайті організатора «Pokochaj Bieganie w Lublinie». Повний протокол цьогорічного півмарафону поки потребує додаткового підтвердження.

Підсумкову класифікацію спортсменів та індивідуальні результати можна шукати в офіційному сервісі результатів Фундації розвитку спорту в Любліні.

Джерело: 4881.pl

Значення цих подій не обмежується масштабами видимих руйнувань. Порушення торкнулися одразу кількох секторів економіки: перевалки нафтопродуктів, складської логістики, цифрових послуг, енергетики та транспорту. Навіть тимчасові перебої в їхній роботі можуть означати додаткові витрати для підприємств. Проте остаточні економічні наслідки залежатимуть насамперед від масштабу пошкоджень і часу, необхідного для відновлення нормальної діяльності.

За даними агентства Reuters, яке посилається на місцеву владу, внаслідок атак загинула одна людина, ще 15 отримали поранення. Міністерство оборони Росії заявило, що під час нічної роботи протиповітряної оборони було нейтралізовано 1015 українських дронів над різними регіонами країни. Це заява російської влади, яку не вдалося незалежно перевірити. Вона стосується не лише Санкт-Петербурга.

Нафтовий термінал у Петербурзі: ризик порушення експорту

Одним із найважливіших з економічного погляду об'єктів, що зазнали атаки, став Петербурзький нафтовий термінал. Його заявлена пропускна спроможність становить близько 12,5 млн тонн нафтопродуктів на рік. Термінал забезпечує приймання, зберігання та морське відвантаження нафтопродуктів і є важливою частиною російської експортної інфраструктури на Балтійському морі.

Пожежа на території такого підприємства може спричинити тимчасове припинення частини операцій, затримки завантаження суден і додаткові витрати на ремонт. Якщо пошкодження виявляться значними, підприємства, які користуються терміналом, можуть бути змушені перенаправляти частину постачань до інших портів або змінювати транспортні графіки.

Однак це не означає автоматичної втрати всієї перевалочної потужності термінала. Пошкодження резервуара або частини обладнання не обов'язково призводить до зупинки всього комплексу. Для достовірної оцінки збитків необхідно встановити, яке саме обладнання виведено з експлуатації, скільки триватиме його ремонт і чи може решта інфраструктури перебрати на себе частину операцій.

Пожежу також зафіксували на нафтобазі «Ручьи». Пошкодження резервуарів може означати втрату частини запасів нафтопродуктів та обмеження можливостей їхнього зберігання. Проте масштаб цих втрат залишається невідомим. З економічного погляду найважливіше встановити, чи спричинять пошкодження обох об'єктів лише короткочасні затримки, чи обмежать фактичні обсяги російського експорту. У першому випадку підприємства можуть надолужити затримки після відновлення роботи інфраструктури. У другому виникає ризик втрати частини доходів і зростання транспортних витрат.

Ozon: перебої в логістиці та інтернет-торгівлі

Російська торговельна платформа Ozon підтвердила пожежу в одному зі своїх логістичних центрів та евакуацію працівників. Ніхто з персоналу не постраждав. Компанія повідомила, що товари, які зберігалися на пошкодженому об'єкті, тимчасово приховали з пропозицій продажу, а замовлення, які не вдасться виконати з інших складів, будуть скасовані. Ozon також розпочав перенаправлення логістичних операцій до інших центрів.

Пожежа на великому складському об'єкті може означати втрату товарів, пошкодження обладнання, витрати на ремонт, компенсації та реорганізацію постачань. Перенесення частини операцій на інші склади обмежує перебої, але може збільшити операційні витрати та подовжити строки доставки.

Наслідки для всього російського ринку інтернет-торгівлі залежать від частки пошкодженого центру в діяльності Ozon та можливостей використання решти логістичної мережі компанії. Без цих даних неможливо достовірно визначити вартість збитків або їхній вплив на ціни й доступність товарів.

Дата-центр VK та енергетична інфраструктура

Атака також торкнулася дата-центру російської групи VK у Ленінградській області. Компанія підтвердила інцидент, водночас зазначивши, що її основні сервіси залишалися доступними для користувачів. Надходили скарги на проблеми в роботі сервісів, проте безпосередній зв'язок між цими збоями та конкретними пошкодженнями остаточно не встановлено.

Дата-центри використовують дороге серверне обладнання, системи охолодження, живлення та захисту. Їхній ремонт може потребувати значних фінансових витрат, навіть якщо роботу інтернет-сервісів вдасться підтримувати завдяки резервним системам. Масштаб збитків визначатиметься обсягом пошкоджень і часом, необхідним для повного відновлення технічних можливостей об'єкта.

Атака також спричинила перебої з електропостачанням у частині Ленінградської області. За інформацією регіональної влади, близько 20 тисяч мешканців тимчасово залишилися без світла. Виникли також ускладнення автомобільного й авіаційного сполучення, зокрема в аеропорту Пулково. Повідомлення про пошкодження підстанції «Восточная» та мосту через Корабельний фарватер потребують подальшої перевірки масштабу руйнувань.

В енергетиці й транспорті витрати насамперед залежать від тривалості перебоїв. Короткочасне відключення електроенергії може спричинити обмежені втрати, тоді як тривале виведення з експлуатації важливого об'єкта збільшує витрати підприємств і може порушувати роботу інших сервісів.

Атака відбулася на тлі зростання дефіциту російського бюджету

Економічні наслідки подій у Санкт-Петербурзі варто розглядати в контексті стану російських державних фінансів. За попередніми даними Міністерства фінансів Російської Федерації, дефіцит федерального бюджету за січень-вересень 2026 року становив 5,186 трлн рублів, або близько 2,2% валового внутрішнього продукту.

За цей самий період бюджетні доходи від нафтогазового сектору скоротилися на 17,2% порівняно з відповідним періодом попереднього року, до 5,471 трлн рублів. Водночас загальні доходи бюджету зросли на 10%, до 29,639 трлн рублів, а видатки збільшилися на 14,5%, до 34,825 трлн рублів. Це означає, що зростання надходжень з інших джерел було недостатнім, щоб урівноважити видатки.

У вересні російське Міністерство фінансів підвищило прогноз дефіциту на весь 2026 рік до 7,345 трлн рублів, або 3,2% ВВП. Ці дані та прогнози з'явилися ще до атаки 18 жовтня, тому їх не можна вважати її наслідками. Проте вони демонструють фінансові умови, за яких підприємствам і державним установам доведеться покривати додаткові витрати на відновлення пошкодженої інфраструктури.

Пошкодження інфраструктури можуть створювати кілька видів економічного навантаження. Перший пов'язаний із безпосередніми витратами на відновлення будівель, обладнання та інженерних систем. Другий охоплює доходи, втрачені через простої, а також додаткові витрати на транспортування та організацію постачань. Третій стосується фінансування захисту, резервної інфраструктури та страхування. Не всі ці витрати безпосередньо покриває державний бюджет. Значна їхня частина лягає на підприємства, страховиків та контрагентів, проте тривалі перебої можуть також впливати на податкові надходження й інвестиції.

Чи можуть пошкодження інфраструктури обмежити фінансування війни?

Доходи енергетичного сектору залишаються важливим джерелом наповнення російського бюджету, який водночас несе значні витрати на ведення війни проти України. Тривале обмеження експорту нафтопродуктів потенційно може додатково посилити тиск на державні фінанси.

Однак немає простого механізму, за якого пожежа на терміналі автоматично призводить до пропорційного скорочення державних доходів. Насамперед значення мають реальні обсяги втраченого експорту, тривалість простою, можливості використання інших терміналів і цінова ситуація на паливному ринку.

Важливим може бути й накопичувальний ефект. Повторні пошкодження інфраструктури змушують підприємства знову й знову витрачати кошти на ремонти, захист і підтримання резервних потужностей. Ресурси, спрямовані на ці потреби, вже не можуть одночасно використовуватися для інших інвестицій або розвитку підприємств.

Пожежі підтверджені, масштаб економічних збитків залишається невідомим

Атака на Санкт-Петербург продемонструвала, що наслідки ударів безпілотників можуть одночасно охоплювати кілька секторів економіки великого російського промислового й торговельного центру. Найбільше потенційне економічне значення мають пошкодження нафтової інфраструктури, насамперед Петербурзького нафтового термінала. Проблеми в логістичних центрах, цифровій сфері, енергетиці та транспорті створюють додаткові витрати для інших учасників економіки.

Проте остаточна оцінка економічних наслідків атаки залежатиме не від кількості пожеж, зафіксованих на відео, а від фактичного обмеження діяльності підприємств, тривалості простоїв, вартості ремонтів та можливостей перенаправлення операцій на інші об'єкти. Лише дані про перевалку нафтопродуктів, відновлення роботи пошкоджених підприємств і вартість збитків дозволять встановити, чи будуть наслідки атаки переважно локальними й короткочасними, чи стануть ще одним чинником тривалого економічного тиску на російську економіку.

Джерело: 4881.pl

Це не розповідь про те, що одна спільнота «збудувала Європу». Держави розвивалися зусиллями багатьох народів, інституцій і поколінь. Важливіше інше запитання: що змінюється, коли людина, яка приїхала з іншої країни, або представник національної меншини отримує можливість працювати, навчатися, засновувати підприємства та брати участь в ухваленні суспільно важливих рішень? Приклади шести держав показують як користь для всього суспільства, так і значення дієвого захисту прав меншин. Водночас потрібно розрізняти громадян, які історично належали до національних меншин, політичних емігрантів, сучасних трудових мігрантів і людей, які втекли від російської агресії після 2022 року. Їхнє правове становище та можливості діяти були різними.

Польща: економіка, право та співпраця на місцевому рівні

Сучасний внесок українців в економіку Польщі найпростіше побачити завдяки даним, що дозволяють оцінити його масштаб. У звіті, опублікованому 1 жовтня 2026 року, Deloitte на замовлення Агентства ООН у справах біженців (UNHCR) оцінила, що присутність біженців з України забезпечила у 2025 році додатковий економічний ефект, еквівалентний приблизно 2,4% ВВП Польщі, або близько 94 млрд злотих, порівняно зі сценарієм без участі цієї групи в економіці. Рівень зайнятості серед цих людей зріс до 76%, на сім відсоткових пунктів порівняно з 2024 роком. Автори не виявили доказів негативного впливу зростання економічної активності біженців на зайнятість або зарплати поляків. Водночас 94 млрд злотих не можна називати сумою податків, сплачених українцями. Це результат моделювання додаткової економічної активності порівняно зі сценарієм, за якого біженці не брали б участі в польській економіці. Докладніше про результати йдеться в повідомленні UNHCR та Deloitte.

За цими показниками стоять конкретні процеси. Більше людей влаштовуються на роботу, сплачують внески, орендують житло, купують товари, користуються послугами та беруть участь у діяльності підприємств. Звіт також вказує на дедалі більшу роль самозайнятості, але водночас показує невикористаний потенціал кваліфікацій: 62% біженців працездатного віку мають вищу освіту, тоді як лише 29% працевлаштованих обіймають керівні, фахові або технічні посади. Це означає, що користь для Польщі може бути більшою, якщо медсестра, інженерка, учитель або програміст працюватимуть відповідно до своїх навичок, а не лише на посадах, доступних без визнання диплома. За даними того самого аналізу, у 2025 році внески на медичне страхування, сплачені біженцями, приблизно на 50 млн злотих перевищили вартість медичних послуг, профінансованих для цієї групи. Такі цифри показують не тільки поточні результати інтеграції, а й сфери, у яких адміністративні перешкоди обмежують майбутню користь.

Другий вимір — підприємництво. Польський економічний інститут повідомив у лютому 2026 року, що протягом 2022–2025 років громадяни України зареєстрували 109,1 тис. одноосібних підприємств, а також було створено 14,5 тис. товариств за участю українського капіталу. Загалом це понад 123 тис. реєстрацій за чотири роки. Найбільше нових підприємств працювали у сфері будівництва, програмування, телекомунікацій і різноманітних послуг. Ця цифра не означає, що всі зареєстровані компанії досі працюють: частина могла припинити діяльність, інші могли змінити організаційно-правову форму. Проте масштаб реєстрацій свідчить, що українці стають не лише працівниками польських підприємств, а й постачальниками послуг, контрагентами, конкурентами та роботодавцями. Детальну статистику публікує Польський економічний інститут. Не варто забувати й про попередні хвилі міграції: частина ділових зв’язків, знання ринку та торговельних контактів існувала задовго до лютого 2022 року.

Однак історія українців у Польщі не починається із сучасного ринку праці. Громадяни, які належали до історичної української меншини, брали участь у польському політичному житті значно раніше. У 1993–2001 роках депутат Мирослав Чех працював не лише над питаннями прав меншин, а й над правилами парламентських виборів. Документація Сейму підтверджує, що 2001 року він був доповідачем парламентської комісії, яка розглядала виборче законодавство щодо Сейму й Сенату. Це не означає, що він самостійно написав увесь закон. Але це означає, що політик із української громади брав участь у створенні правил, важливих для всіх виборців. Закон про національні та етнічні меншини й регіональну мову від 6 січня 2005 року закріпив сталу систему захисту ідентичності, освіти та консультацій із владою, яка охоплює також українців. Його ухваленню передували багаторічні зусилля багатьох середовищ, а не робота одного парламентаря. У регіонах діяльність таких людей, як Мирон Сич, сприяла розвитку шкіл і представництва меншин у місцевому самоврядуванні. У Любліні сучасний приклад — простір Baobab за адресою Krakowskie Przedmieście 39b, який із 2023 року розвиває коаліція організацій, зокрема Homo Faber, Інститут на підтримку правової держави та український «Пласт». Як повідомляє міська адміністрація Любліна, у 2024 році Baobab відвідали понад 10 тис. осіб, які долучалися до зустрічей, майстерень та інших заходів, відкритих для мешканців незалежно від національності.

Чехія: університети, працівники та державний бюджет

На початку XX століття молода Чехословаччина відкрила можливості для українських політичних емігрантів, науковців і студентів, які не могли вільно розвивати академічну діяльність на батьківщині. Одним із найтриваліших результатів цієї політики стала Українська господарська академія в Подєбрадах, заснована 1922 року з ініціативи Українського громадського комітету, очолюваного Микитою Шаповалом. Чехословацька влада надала фінансову підтримку, а Міністерство землеробства 16 травня 1922 року затвердило статут навчального закладу. Було створено три факультети: агрономічно-лісовий, інженерний та економічно-кооперативний. За архівними матеріалами, академія підготувала 559 випускників з інженерською кваліфікацією. Це був не просто дискусійний гурток емігрантів: діяли навчальні програми, викладали професори, працювали бібліотека, спеціалізовані видавництва й лабораторії. Академія припинила діяльність 1935 року, але її роботу в зміненому форматі продовжив Український технічно-господарський інститут. Історію академії та збережених матеріалів документує український державний архів. Документи цих установ і сьогодні зберігаються, зокрема, в чеських та українських архівах.

Подібний шлях пройшов Український вільний університет, відкритий у Відні в січні 1921 року, а вже того самого року перенесений до Праги. Протягом понад двох десятиліть чеська столиця була важливим осередком української науки, освіти та видавничої справи. Тут важко відокремити заслуги емігрантів від рішень держави, яка їх прийняла: без українських професорів не було б цих університетів, а без дозволу й підтримки Чехословаччини багато з них не мали б умов для роботи. Саме співпраця дала результат. Університети видавали наукові праці, готували фахівців і налагоджували міжнародні академічні зв’язки. Частина цієї інфраструктури збереглася й у наступні десятиліття, а Український вільний університет після війни переніс діяльність до Німеччини. Водночас без докладних відомостей про подальшу кар’єру випускників не варто автоматично приписувати їм вплив на конкретні галузі чеської промисловості.

Через століття Чехія дає інший, не менш вимірюваний приклад. Міністерство праці та соціальних справ повідомило, що в третьому кварталі 2025 року змодельовані надходження від податків і внесків, пов’язаних з особами під тимчасовим захистом, становили 8,2 млрд чеських крон, тоді як витрати на їхню підтримку сягнули 3,9 млрд крон. Отже, позитивна різниця за один квартал становила 4,3 млрд крон. За перші три квартали 2025 року відомство повідомляло про сукупне позитивне сальдо 11,7 млрд крон, а за весь 2024 рік — 9,7 млрд крон. Методологію та дані оприлюднило Міністерство праці та соціальних справ Чехії. Це не дохід якоїсь «української компанії» і не остаточний баланс міграції на всі майбутні роки, а урядове зіставлення визначених надходжень і видатків, пов’язаних із конкретною групою. Чехія вкладала кошти в житло, школи та підтримку людей, які тікали від війни, а зростання зайнятості поступово збільшувало бюджетні доходи. Водночас представники української меншини беруть участь у роботі урядової Ради з питань національних меншин. У грудні 2025 року вони, серед іншого, порушили питання доступу молоді з України до нового консультативного форуму. Рада ухвалила рішення створити його, хоча наразі не встановлено, які саме пропозиції українських представників увійшли до остаточних правил.

Румунія: від представництва меншини до закону та інвестицій

Румунія показує, наскільки великою може бути різниця між самою присутністю меншини в державі та її доступом до формальних механізмів ухвалення рішень. Українці поколіннями живуть, зокрема, у Мараморощині та на Буковині. Як історична меншина вони мають власні школи й організації, а румунська конституція передбачає спеціальне парламентське представництво організацій національних меншин, які відповідають вимогам виборчого законодавства. Цим механізмом користується Союз українців Румунії. Йдеться не про представництво всіх українських біженців, які прибули після 2022 року, а насамперед про громадян, що належать до місцевої меншини. Завдяки депутатському мандату її вимоги можуть набувати форми офіційних законопроєктів, а представник організації також може брати участь у ширшій парламентській роботі.

Показовий приклад з’явився 2018 року. Депутат Ніколає-Мирослав Петрецький (Nicolae-Miroslav Petrețchi), який представляє Союз українців Румунії, виступив ініціатором законопроєкту L110/2018. Згодом парламент ухвалив Закон №213 від 27 липня 2018 року, встановивши 9 листопада Днем української мови. Закон дозволяє проводити культурні заходи в населених пунктах проживання української громади, а центральним установам і органам місцевого самоврядування — надавати організаційну або фінансову підтримку. Школи, де українську викладають як рідну мову, можуть проводити цього дня заняття, присвячені культурі. Тут шлях від ініціатора до ухваленого документа можна перевірити за офіційними матеріалами Сенату Румунії: законопроєкт, ім’я автора та номер чинного закону безпосередньо пов’язані між собою. Текст закону опублікований на румунському законодавчому порталі.

Ще цікавіший з погляду користі для всього суспільства випадок — державний бюджет на 2025 рік. У повідомленні від 6 лютого 2025 року Петрецький заявив, що парламент погодив вісімнадцять поправок, підготовлених ним разом із представниками Союзу українців Румунії. Він назвав конкретні цілі: модернізація амбулаторій у населених пунктах Rona de Sus, Terebești та Pietroasa Mare, придбання медичного обладнання, інвестиції в школи, опалення, оснащення, місцеві дороги та ремонт культурних об’єктів. Цими проєктами могли б користуватися мешканці незалежно від національності. Однак важливо розрізняти дві обставини. Ухвалення поправок підтвердив парламентар; незалежного підтвердження завершення всіх інвестицій поки немає. Якщо документи органів місцевого самоврядування та державних закупівель підтвердять виконання робіт, це стане особливо сильним прикладом того, як політичне представництво меншини перетворюється на загальнодоступні суспільні послуги.

Третій вимір — школи та збереження мови між поколіннями. У Сігету-Мармацієй (Sighetu Marmației) працює державний навчальний заклад імені Тараса Шевченка, де викладають українською мовою. У 2025 році Міністерство освіти Румунії акредитувало в його структурі дошкільну освіту українською з початком навчання у 2025/2026 навчальному році. Заклад є частиною румунської системи освіти та підпорядковується її стандартам і контролю. Для родин меншини це можливість зберегти мову, а для держави — забезпечити освіту, не витісняючи дітей за межі державної шкільної системи. Але недостатньо просто рахувати ухвалені закони чи закладені до бюджету суми. Остаточний показник результативності — кількість дітей, які справді здобувають якісну освіту, кількість діючих закладів і доступність послуг для всієї місцевої громади.

Австрія: участь українців у розбудові державних інституцій

Для розуміння австрійської історії варто повернутися в часи, коли Галичина входила до монархії Габсбургів. Тоді українці були не лише мігрантами з-за кордону, а й одним із народів багатонаціональної держави. Вони могли навчатися, працювати в університетах, а деякі брали участь у парламентському житті монархії. Один із найважливіших прикладів — Іван Горбачевський (Ivan Horbaczewski), науковець і професор медичної хімії, який народився 1854 року в Галичині. Він навчався у Відні, розвивав академічну кар’єру в Празі, працював в австрійських дорадчих органах з питань громадського здоров’я, а в 1909 році став членом Палати панів Державної ради. Отже, його знання використовували не лише в науці, а й у державному управлінні.

24 листопада 1917 року в Австрії створили окреме Міністерство народного здоров’я, одне з перших таких міністерств у Європі. Його першим міністром став Горбачевський, призначений 30 липня 1918 року. Хронологію підтверджують протоколи засідань австрійської Ради міністрів, опрацьовані Австрійською академією наук. Послідовність подій важлива: Горбачевський не був одноосібним автором ідеї та не очолив міністерство в день його заснування. Водночас він долучився до підготовки нової структури й узяв на себе відповідальність за її керівництво. Розвиток державного управління охороною здоров’я охоплював питання гігієни, профілактики захворювань та організації громадського здоров’я. Сама монархія розпалася ще 1918 року, але відповідні функції держави збереглися. Приклад Горбачевського показує, як людина з українського середовища могла зробити внесок в інституцію, що служила всьому населенню, а не тільки її власній національній групі. Утім, це не приклад тиску української діаспори на іноземний уряд: Горбачевський діяв як учений і державний службовець країни, громадянином якої він був.

Таке розмежування допомагає зрозуміти й участь українських парламентарів у реформах Австро-Угорщини. Депутат Юліан Романчук, зокрема, виступав під час обговорення виборчої реформи 1906 року, критикував нерівномірний розподіл мандатів і вимагав справедливішого представництва населення. Ширше виборче право до австрійської Палати депутатів запровадили 1907 року, але приписувати цей успіх виключно Романчуку або українській групі депутатів було б неправильно. Важливим є сам механізм: представники національних спільнот, які раніше не мали належного представництва, виносили на обговорення проблеми, що стосувалися якості всієї політичної системи. Отже, історія Австрії демонструє два різні типи внеску: особисті компетенції, використані в державному управлінні, та колективну боротьбу за участь у державних інституціях. Перший дав цілком конкретний адміністративний результат, а другий дозволяє документально підтвердити участь у реформаторському процесі, хоча висунуті вимоги задовольняли не завжди.

Словаччина: мовні права, школи та культурна спадщина

Історія Словаччини потребує особливої точності. У Пряшівському регіоні живуть спільноти, пов’язані з карпатськими традиціями та мовами, але сьогодні українці та русини визнаються окремими національними меншинами. Не можна автоматично зараховувати здобутки русинських інституцій до досягнень української діаспори або називати українцем кожного вихідця з Карпат. Складний вибір мови та національної ідентичності був частиною історії регіону вже в першій половині XX століття. Ураховувати це необхідно для чесної оцінки як успіхів, так і суперечок навколо повоєнної шкільної політики.

У словацькому парламентському архіві зберігся документ, який дозволяє простежити вплив представників меншини на рішення влади. 26 травня 1945 року Словацька національна рада розглянула меморандум Української національної ради Пряшівщини. Представники української спільноти вимагали політичного представництва та створення механізмів управління шкільною освітою. У відповідь Рада погодила, зокрема, створення українського реферату при органі, відповідальному за освіту, участь українських представників у кадрових призначеннях, участь інспекторів у нагляді за школами та нові правила запису дітей до навчальних закладів. Після дебатів голова засідання оголосив, що відповідь на меморандум прийнята більшістю голосів. Перебіг засідання зберігся у стенограмі Словацької національної ради від 26 травня 1945 року. Це вагомий доказ механізму ухвалення рішення: є конкретна організація, документ із вимогами, обговорення й рішення державного органу. Однак це не означає, що всі подальші наслідки були однозначно позитивними. Під час самих дебатів наголошували на необхідності враховувати реальне бажання мешканців щодо мови навчання. Частина рішень і практик того часу досі є предметом суперечок серед істориків та самих громад.

Наслідки створення інституцій можна побачити і через кілька десятиліть. Музей української культури, заснований у Пряшеві 1956 року й перенесений до Свидника за рішенням регіональної влади в 1964 році, сьогодні працює як частина Словацького національного музею. Він збирає пам’ятки матеріальної та духовної культури, здійснює дослідження, організовує виставки й із 1965 року видає наукові публікації. Ще безпосередніший приклад — школа імені Тараса Шевченка у Пряшеві, де навчання ведуть українською мовою. Коли у 2022 році до Словаччини прибули діти, які рятувалися від війни, школа змогла використати досвід своїх педагогів і наявні мовні ресурси. Адміністрація Пряшівського самоврядного краю повідомила, що 12 квітня 2022 року в ній навчалися 136 новоприбулих дітей з України, тобто 78% таких учнів, зарахованих на той момент до шкіл у підпорядкуванні крайового самоврядування. Це приклад інфраструктури, створеної для історичної меншини, яка згодом стала корисною також людям, що прибули з зовсім інших причин.

Німеччина: захист біженців, університет і громадянська освіта

Після 1945 року на території окупованої Німеччини опинилися сотні тисяч українців серед величезної кількості людей, переміщених унаслідок війни. Серед них були примусові робітники, колишні військовополонені та політичні біженці. Для частини повернення до Радянського Союзу означало ризик репресій. Окупаційна влада нерідко розглядала їх передусім як радянських або польських громадян, не враховуючи особистих обставин і загроз. Тому українські діячі організовували комітети взаємодопомоги, об’єднували табори й домагалися окремого підходу до людей, які не хотіли повертатися під контроль Москви. У 1945 році виникло Центральне представництво української еміграції, яке координувало допомогу, освіту, контакти з адміністрацією та підготовку до переїзду в інші країни. Архівні дослідження німецького Федерального центру політичної освіти описують ці зусилля, але також вказують, що зміни політики не можна приписувати виключно українським організаціям.

В американській окупаційній зоні вже з літа 1945 року частину українців неофіційно розглядали як осіб без громадянства, а з 16 листопада 1945 року таку класифікацію почали застосовувати офіційно. Це не усунуло всіх проблем одразу й не встановило однакової практики на всій території окупованої Німеччини. Проте показує, чому колективне представництво мало практичне значення для біженців: воно могло впливати на їхні контакти з адміністрацією, доступ до допомоги та ризик примусового повернення. Найважливіша суспільна користь тут не обмежувалася інтересами одного народу. Повоєнні європейські інституції мусили шукати відповідь на запитання, як захищати людей, чиє формальне громадянство не гарантувало їм безпеки. Водночас не можна подавати сучасні норми захисту біженців як безпосередній результат діяльності цих організацій: для такого висновку потрібні окремі юридичні докази.

Ще триваліший слід залишив Український вільний університет у Мюнхені. Він виник у Відні 1921 року, згодом працював у Празі, а після війни його викладачі та організатори відновили діяльність у зруйнованому Мюнхені. Перші заняття в німецькому місті почалися в жовтні 1945 року, а в січні 1946 року університет відновив видавничу діяльність. 16 вересня 1950 року баварське міністерство освіти визнало заклад приватним університетом із правом присуджувати докторські ступені та проводити габілітацію. З 1962 року університет отримував фінансову підтримку федеральної влади Німеччини та Баварії. Федеральне фінансування припинилося 1996 року, а згідно з документом Ландтагу Баварії від 2025 року, підтримка з боку Баварії тривала до 2006 року. Завдяки цьому емігрантський академічний проєкт не залишився лише спогадом про втрачену державу, а став частиною наукового й освітнього середовища Німеччини. Його головна місія залишалася пов’язаною з українською наукою, але університет працював завдяки багаторічній співпраці діаспори з німецькими інституціями.

Німецький приклад можна доповнити історіями людей, які діють самостійно, не представляючи українські організації. Народжена в Україні Марина Вайсбанд, раніше відома діяльністю в німецькій Піратській партії, з 2014 року розвиває проєкт aula, який допомагає школярам брати участь в ухваленні рішень щодо життя своїх шкіл. Учні можуть висувати пропозиції, обговорювати їх, голосувати та долучатися до виконання узгоджених рішень. Проєкт представляв і підтримував, зокрема, німецький Федеральний центр політичної освіти; ним користуються школи та освітні установи. Ідеться про користь для громадянської освіти Німеччини, а не про особливі права української громади. Це також важливе методологічне застереження: походження людини з України не означає, що її успіх є досягненням організованої діаспори. Він може бути особистим внеском громадянки або мешканки Німеччини у розв’язання спільної суспільної проблеми.

Що насправді залишається після таких ініціатив?

Шість історій приводять до одного висновку: найважливіше не чисельність громади й не кількість її публічних виступів, а можливість перетворити знання, навички та вимоги на дії, які служать людям навіть після відходу ініціаторів. У Польщі цей результат помітний у працевлаштуванні, підприємництві та місцевих послугах; у Чехії — в архівах колишніх університетів і сучасних бюджетних надходженнях; у Румунії — в ухваленому законі та спробах перетворити парламентський мандат на інвестиції; в Австрії — в історії державного управління охороною здоров’я; у Словаччині — у школах, музеї та офіційних рішеннях щодо представництва; у Німеччині — у розвитку академічного середовища, захисті біженців і демократичній освіті. Не кожна ініціатива завершилася успіхом, а саме лише ухвалення поправки чи створення комісії ще не доводить поліпшення життя мешканців. Проте найстійкіші результати можна розпізнати: це установи, які продовжують працювати, послуги, доступні різним громадянам, і права, якими можна реально скористатися. Коли держава відкриває людям шлях до праці, освіти та спільного ухвалення рішень, а громада здатна організувати свої зусилля, користь не обмежується самою меншиною. Вона може стати частиною спільного розвитку всього суспільства.

Джерело: 4881.pl

Йдеться не просто про чергові підпали. Умисне знищення стратегічних систем зв'язку, якщо воно спрямоване на послаблення безпеки та обороноздатності держави, має ознаки операцій гібридної війни. Такі дії можуть здійснювати агенти, диверсійні групи або наймані виконавці без участі регулярних військових підрозділів і без формального оголошення війни. Саме тому оцінка їхнього значення не може обмежуватися масштабом матеріальних збитків.

Польща: прокуратура розслідує диверсію та діяльність російської розвідки

23 вересня 2026 року сталася пожежа на території наземної базової станції Starlink у Волі-Кробовській Мазовецького воєводства. Національна прокуратура Польщі встановила, що причиною був підпал. Розслідування розпочато за ознаками злочину, передбаченого статтею 130 § 7 Кримінального кодексу Польщі, що стосується діяльності на користь іноземної розвідки, яка включає диверсії або злочини терористичного характеру, у поєднанні зі статтею 163 § 1 пункт 1 КК.

За даними слідства, існують обґрунтовані підозри, що виконавці діяли за завданням російських спецслужб. Імовірною метою було порушення роботи системи Starlink у Польщі та інших країнах Центральної і Східної Європи. Це особливо важлива обставина: розслідування стосується не просто пошкодження приватного об'єкта, а ймовірного цілеспрямованого удару по комунікаційній інфраструктурі міжнародного значення. Подробиці наведено в повідомленні Національної прокуратури Польщі.

На момент оприлюднення повідомлення розслідування велося за фактом події, без висунення обвинувачень конкретним особам. Отже, причетність Росії залишається предметом розслідування, а не остаточно встановленим у судовому порядку фактом. Також не опубліковано результатів вимірювань, які дозволили б визначити, наскільки пожежа дійсно вплинула на пропускну здатність мережі.

Болгарія: ще одна атака на супутникові антени

12 жовтня болгарський депутат Івайло Мірчев повідомив, що поблизу Софії навмисно підпалили 11 із 17 антен, які, за його словами, використовувалися для зв'язку із супутниками Starlink. Інцидент імовірно стався на об'єкті, що охоронявся, а його виконавцями могли бути двоє чоловіків у масках. Інформацію передало Болгарське телеграфне агентство BTA.

Ситуація привернула увагу болгарського парламенту. На 14 жовтня були заплановані слухання за участю представників уряду, армії та спецслужб. Точна кількість пошкоджених антен, їхнє призначення, фактичний вплив події на зв'язок, а також особи виконавців і замовників досі потребують незалежного підтвердження. Наразі немає підстав стверджувати, що підпали в Польщі та Болгарії здійснила одна й та сама група.

Військові операції не обов'язково передбачають участь солдатів у формі

Чому умисне знищення стратегічної інфраструктури зв'язку можна розглядати в контексті гібридної війни, а не виключно як кримінальну злочинність? Відповідь залежить від мети операції, характеру атакованої інфраструктури та можливого зв'язку виконавців з апаратом безпеки іноземної держави. Диверсія проти системи, від якої залежить цивільний і військовий зв'язок, може бути спрямована на стратегічне послаблення противника. Для цього не обов'язково захоплювати територію або вступати в безпосереднє зіткнення армій.

НАТО визначає гібридні дії як поєднання військових і невійськових, відкритих і прихованих методів. Серед них диверсії, кібератаки, дезінформація, економічний тиск і використання посередників. Альянс офіційно вказує, що Росія веде кампанію таких дій проти держав-членів, включно з нападами на критичну інфраструктуру та актами насильства. Це означає, що фізична диверсія не є чимось окремим від сучасного стратегічного протистояння. Вона може виступати одним із його основних інструментів. Докладніше про це йдеться в офіційному матеріалі НАТО про гібридні загрози.

Оскар Юнссон, дослідник російської військової стратегії, пов'язаний зі Шведським університетом оборони, поставив під сумнів доцільність використання західного поняття «сірої зони» між миром і війною. У дослідженні, опублікованому Chatham House у 2022 році, він стверджував, що такий підхід може призводити до помилкового тлумачення російської агресії та сприяти пасивності західних держав. Проблема не завжди полягає в неоднозначності дій Росії, а в недостатній готовності реагувати на вже виявлені загрози. Його аргументи наведено в дослідженні Chatham House про російську війну в «сірій зоні».

Аналогічного висновку дійшов Келвін Бейлі у статті, опублікованій 4 грудня 2025 року британським Королівським об'єднаним інститутом оборонних досліджень (RUSI). У матеріалі «Are We at War with Russia?» автор зазначає, що російська кампанія проти Європи є не просто підготовкою до майбутнього конфлікту. Це вже тривалий процес послаблення держав через атаки на інфраструктуру, кіберпростір, економіку, інституції та суспільство. Бейлі звертається до концепції п'яти кілець Джона Вордена, згідно з якою здатність держави вести війну можна послабити ударами по системах, що забезпечують її функціонування. Це оцінка автора, а не офіційна позиція RUSI. Повний аналіз опубліковано на сайті інституту.

Як російські мережі поєднували підпали з пропагандою

Приклади такого поєднання містяться в матеріалах попередніх розслідувань польської прокуратури. У квітні 2026 року вона повідомила про висунення обвинувачень п'ятьом особам у справі підпалів і підготовки аналогічних атак на торговельні об'єкти в Польщі, Литві та Латвії. Серед інцидентів фігурували пожежі магазину IKEA у Вільнюсі та торговельного центру Marywilska 44 у Варшаві. За даними слідства, група діяла в інтересах російської розвідки.

У документах прокуратури описано не лише підготовку та здійснення підпалів, а й їхню відеозйомку для російського пропагандистського висвітлення. У випадку Marywilska 44 один з учасників отримав завдання зняти пожежу та дії рятувальних служб. Матеріал планувалося передати організаторам для подальшого використання в інформаційних цілях. Це показує, як фізична диверсія може поєднуватися з психологічним і пропагандистським впливом. У цій справі вже винесено обвинувальні вироки за участь у диверсійно-терористичній групі, хоча розслідування щодо інших підозрюваних тривали.

Ще один приклад безпосередньо стосується Люблінського регіону. У листопаді 2025 року сталися два акти диверсії на залізничній лінії Варшава–Люблін, у районі населених пунктів Міка та Пулави. Прем'єр-міністр Дональд Туск повідомив, що особи, яких спецслужби встановили як виконавців, співпрацювали з російськими структурами. Після цих подій було запроваджено посилені заходи безпеки на залізничній інфраструктурі. Це була реальна загроза транспорту та пасажирам, а не просто операція в інтернеті.

У листопаді 2025 року Дональд Туск вказував на російський характер диверсійних дій проти польської залізниці. Уряд представив ці інциденти як серйозну загрозу національній безпеці. Подробиці наведено в офіційному повідомленні Канцелярії голови Ради міністрів Польщі. Польща вже тривалий час реагує на подібні загрози через контррозвідувальні заходи, розслідування, судові процеси та запровадження підвищених рівнів терористичної загрози.

Чому інфраструктура Starlink має стратегічне значення?

Starlink є системою супутникового передавання даних, яку використовують як у цивільних, так і в оборонних цілях, зокрема Україна. Наземні станції з'єднують супутникову мережу з телекомунікаційною інфраструктурою. Пошкодження такого вузла може скоротити доступну пропускну здатність або вимагати перенаправлення трафіку. Однак це не означає автоматичного припинення зв'язку, оскільки мережа має механізми резервування, зокрема лазерні канали між супутниками та альтернативні наземні станції.

14 жовтня 2026 року українські військові повідомили про серйозні перебої в роботі супутникового зв'язку під час руху терміналів, які, зокрема, ускладнили застосування бойових дронів і дронів-перехоплювачів. Того ж дня колишній міністр оборони України Михайло Федоров повідомив, що зв'язок Starlink під час руху зі швидкістю до 160 км/год відновлюється. Водночас він наголосив, що повне скасування обмеження швидкості для військової системи Starshield залишається надзвичайно важливим для обороноздатності України.

У відповідь Ілон Маск заявив, що системи Starshield належать уряду Сполучених Штатів і перебувають під його контролем, а рішення щодо обмежень швидкості та правил використання ухвалюють американські збройні сили, причому остаточна відповідальність лежить на президенті США. Водночас він підкреслив, що комерційний Starlink залишається під контролем SpaceX і не може використовуватися для наступальних військових операцій. Однак заява Маска не отримала незалежного підтвердження з боку адміністрації США. Заява Ілона Маска в соціальній мережі X.

Російська агресія не обмежується фронтом в Україні

Війна, яку Росія веде проти України, залишається повномасштабним збройним конфліктом. Водночас російське протистояння з державами НАТО охоплює дії, які не потребують перетину кордону регулярною армією. З погляду військово-стратегічного аналізу, цілеспрямовані атаки на інфраструктуру зв'язку, здійснювані в інтересах іноземної розвідки з метою послаблення безпеки противника, можуть розглядатися як операції гібридної війни. Це не означає автоматично, що кожен такий інцидент є юридично встановленим збройним нападом держави на члена НАТО.

Підпал станції Starlink у Польщі, з огляду на характер дій, на який вказує прокуратура, має ознаки такої операції. У випадку Болгарії аналогічна оцінка поки потребує підтвердження обставин і встановлення винних. Ця відмінність не змінює загальної картини: російські дестабілізаційні операції на території європейських держав уже не є виключно гіпотетичною загрозою. Їхні фізичні наслідки неодноразово документувалися.

Захист стратегічного зв'язку, транспорту, енергетики, а також ефективне переслідування виконавців і організаторів диверсій стають частиною оборони держави незалежно від того, чи походить загроза від ракети, кібератаки або навмисно влаштованої пожежі.

Джерело: 4881.pl

Ще того самого дня Офіс Генерального прокурора офіційно спростував інформацію про те, що директору НАБУ належним чином повідомили про підозру відповідно до закону. Згодом Кравченко втратив посаду, залишився за кордоном, а українські журналісти виявили документи, які свідчать про його реєстрацію у Відні. Коли вони спробували з'ясувати подробиці, їх затримали австрійські правоохоронці у зв'язку з підозрою у шпигунстві, яка зрештою не підтвердилася. Докладну реконструкцію подій опублікувала «Українська правда».

Однак ця історія почалася не на кордоні й не в кабінеті Генерального прокурора. Її витоки лежать у багаторічній організованій індустрії телефонного та інтернет-шахрайства, жертвами якої ставали мешканці України й багатьох європейських держав, зокрема Польщі, Чехії, Німеччини, Литви та Латвії. За оцінками незалежних дослідників, на території України могли діяти тисячі нелегальних кол-центрів. Поліція роками оголошувала про їх ліквідацію, проте злочинна діяльність не припинялася. Операція «Карфаген» поставила нове питання: чи могла частина державного апарату, зобов'язаного боротися з шахраями, одночасно отримувати вигоду від захисту окремих злочинних угруповань?

2020 рік. Фабрика шахрайства в центрі Києва

У березні 2020 року міжнародна мережа журналістів-розслідувачів OCCRP опублікувала проєкт «Fraud Factory». Журналісти розповіли про діяльність Milton Group, компанії, що приховувалася на верхніх поверхах розкішного торговельного центру в Києві. Усередині працювали сотні операторів із гарнітурами, комп'ютерами та системами управління клієнтами. Їхнім завданням було переконувати людей з усього світу вкладати гроші в нібито прибуткові криптовалюти та фінансові інструменти.

Операторів розподіляли за мовами та країнами, до яких вони телефонували. Працівники використовували псевдоніми, а вся організація нагадувала професійний центр продажів. Згідно з розслідуванням OCCRP, оператори могли здійснювати до 300 дзвінків на день. Потенційні жертви часто потрапляли до них через рекламу в соціальних мережах.

Схема повторювалася. Спочатку невеликий депозит, потім вражаючі, але вигадані результати інвестицій на спеціально підготовленій платформі. Після цього телефонував «інвестиційний консультант» і переконував вкласти ще більше. Справжня проблема виникала під час спроби вивести гроші. З'ясовувалося, що жодних інвестицій не існує, а кошти переказані на рахунки третіх осіб або криптовалютні гаманці.

Журналісти OCCRP та редакцій-партнерів із 21 країни отримали список понад тисячі людей, які стали об'єктами шахрайських дій. Вони поспілкувалися з понад 180 постраждалими. Серед них були пенсіонери, підприємці та люди, які втратили багаторічні заощадження. Один із колишніх працівників Milton Group, який передав журналістам документи, прямо охарактеризував компанію: «They just steal money from people», тобто «Вони просто крадуть у людей гроші».

Історія Milton Group також показала міжнародний масштаб цієї діяльності. Журналісти знаходили пов'язані структури в Албанії та Грузії, а фінансові потоки проходили через компанії й рахунки в інших країнах. Під час подальшої скоординованої операції європейських правоохоронних органів провели обшуки в 15 кол-центрах у кількох державах, зокрема в колишньому київському підрозділі Milton Group. Отже, європейським правоохоронцям проблема була відома задовго до операції «Карфаген».

Після 2022 року шахрайство набуло промислових масштабів

Повномасштабне російське вторгнення в Україну не зупинило розвитку цієї індустрії. Згідно зі звітом Управління ООН з наркотиків і злочинності (UNODC), кількість зареєстрованих шахрайств різко зросла. Офіс Генерального прокурора України зафіксував 14 760 таких злочинів у 2021 році, 16 430 у 2022 році та 53 547 у 2023 році. Ці дані належать до певних категорій прокурорської статистики, тому їх не слід ототожнювати з усіма злочинами, які реєструє поліція.

У тому самому звіті UNODC наведено оцінку української парламентської комісії, згідно з якою у 2024 році в країні діяло близько 1500 нелегальних кол-центрів. Співрозмовник комісії охарактеризував масштаб проблеми словами «simply colossal», тобто «просто колосальний». Незаконні доходи всієї індустрії оцінювалися в мільярди доларів. Однак ці оцінки ґрунтувалися на дослідженнях та відомостях про ринок, а не на фінансовому аудиті всіх злочинних організацій.

Ще далі пішли аналітики Global Initiative Against Transnational Organized Crime (GI-TOC). В опублікованому у квітні 2026 року звіті «Scammers' Paradise?» вони зазначили, що в період найбільшого розвитку індустрії у 2023 році кількість таких центрів могла становити від 1000 до 2000. Потенційні щомісячні доходи оцінювали навіть приблизно в мільярд доларів. Це дослідницька оцінка з високим ступенем невизначеності, яку не можна вважати підтвердженим оборотом галузі у 2026 році.

Йшлося не лише про окремі офіси. За даними дослідників, більшість центрів були пов'язані з кількома великими мережами, якими управляли злочинні угруповання. На роботу наймали молодих людей, пропонували високі комісійні, встановлювали денні та місячні плани. У деяких структурах застосовували грошові штрафи, жорсткий контроль працівників і навіть погрози на адресу тих, хто намагався звільнитися.

Дніпро. До 30 тисяч людей в одній індустрії

Одним із найпоказовіших прикладів став Дніпро. Згідно з дослідженням GI-TOC, опублікованим у липні 2025 року, у вересні 2024 року в шахрайських кол-центрах цього міста могли працювати близько 30 тисяч людей. Переважали молоді працівники, нерідко підлітки та люди трохи старші за двадцять років. Окремі центри зазвичай наймали від 30 до 100 людей, хоча траплялися й значно більші.

У звіті міститься деталь, особливо важлива для польських читачів. Дослідники опублікували фотографію організаційної дошки з центру, який цілеспрямовано ошукував українських біженців, що перебували в Польщі. На дошці були зазначені плани продажів, графік роботи та система штрафів. Це свідчить про те, що жертвами шахраїв ставали не лише мешканці України чи випадкові інвестори із Західної Європи, а й люди, які втекли від війни та намагалися розпочати нове життя за кордоном.

Згідно з інформацією, зібраною GI-TOC, частина цих центрів могла діяти під захистом осіб, пов'язаних із правоохоронними органами. Дослідники наводили свідчення про контакти злочинних груп із поліцією, прокуратурою та іншими службами. Це не означає, що всі ці установи брали участь у злочинній діяльності. Однак показує, що проблему можливого корупційного прикриття описували ще до операції НАБУ.

2023 рік. Держава вже оголошувала про велику перемогу

29 грудня 2023 року українська поліція повідомила про ліквідацію розгалуженої мережі шахрайських кол-центрів, які діяли у 16 регіонах країни. За даними слідства, у них працювали понад 2500 операторів, а річний оборот мережі міг сягати 3 мільярдів гривень. В операції брали участь понад 840 співробітників правоохоронних органів, зокрема 660 поліцейських. Було проведено понад 150 обшуків, вилучено тисячі комп'ютерів, телефонів і SIM-карт. Повідомлення Національної поліції України представляло цю операцію як розгром великої злочинної мережі.

Здавалося б, після настільки масштабних дій злочинний ринок мав помітно скоротитися. Однак уже наступного року парламентська комісія оцінювала кількість чинних в Україні нелегальних кол-центрів приблизно у 1500. Саме по собі це порівняння не доводить неефективності конкретної операції, оскільки порівнюються різні періоди та категорії даних. Але воно показує, що ліквідація навіть дуже великої мережі не обов'язково означає остаточне знищення механізму, який дозволяє таким центрам виникати знову.

Саме тут постає принципове питання. Що відбувається з операторами, обладнанням, базами даних, грошима, орендованими приміщеннями та людьми, які фінансують злочинну діяльність, після чергової поліцейської операції? Скільки закритих офісів відновлюють роботу під іншою назвою? Скільки організаторів справді опиняються перед судом, а скільки просто змінюють адресу й відкривають черговий центр?

Корупційний «дах». Попередження дослідників до операції «Карфаген»

У квітні 2026 року GI-TOC опублікувала оцінку ефективності боротьби із шахрайськими центрами в країнах Євразії. У частині, присвяченій Україні, дослідники зазначили, що після серії поліцейських операцій кількість центрів могла скоротитися приблизно на третину. Водночас вони зауважили, що встановити реальний результат цих дій складно через корупційний захист частини нелегальних структур.

Автори звіту використали вислів «purely cosmetic», описуючи деякі попередні рейди. У перекладі це означає «суто косметичні» заходи. На думку дослідників, міг існувати сценарій, за якого закривали центри, що не мали відповідного покровительства, тоді як інші, з необхідними зв'язками, продовжували працювати. GI-TOC описала цю проблему задовго до вересневих затримань.

У пострадянській практиці такий механізм часто називають «кришею» або «дахом». Це система захисту нелегального бізнесу в обмін на регулярні платежі. Вона може включати попередження про обшуки, доступ до інформації з кримінальних проваджень, захист від переслідування або використання дій правоохоронців для тиску на конкурентів. Звіт GI-TOC описує таку можливість на підставі інтерв'ю та доступних відомостей, але самі автори наголошують на необхідності особливої обережності під час документування корупційних зв'язків.

Коли п'ять місяців потому НАБУ оприлюднило матеріали операції «Карфаген», описана раніше модель перестала бути винятково гіпотезою дослідників. Вона стала предметом конкретного кримінального провадження. Водночас винуватість окремих осіб, як і раніше, має встановити суд.

Мільйони євро збитків. Що встановили Чехія, Литва та Латвія?

Європейські правоохоронні органи роками вели власні розслідування щодо шахраїв, які працювали з території України. У листопаді 2023 року Європол повідомив про спільну операцію чеських та українських служб проти групи, яка займалася телефонним шахрайством. Встановлені збитки чеських жертв перевищували 8 млн євро, а можливу шкоду в загальноєвропейському масштабі оцінювали в десятки мільйонів євро. Ці дані наведено в офіційному повідомленні Європолу.

16 грудня 2025 року Євроюст повідомив про операцію Чехії, Латвії, Литви та України проти мережі, яка діяла у Дніпрі, Івано-Франківську та Києві. Було встановлено понад 400 постраждалих і збитки понад 10 млн євро. Шахраї видавали себе, зокрема, за поліцейських та працівників фінансових установ. Вони повідомляли про нібито зламаний рахунок і переконували жертв переказати гроші на «безпечний рахунок». Насправді цей рахунок належав злочинцям. Євроюст докладно описав схему та результати операції.

23 лютого 2026 року Євроюст опублікував інформацію про ще одну операцію Латвії, Литви та України. Цього разу ліквідували центр, що займав три офіси у Дніпрі. Затримали 11 осіб. Уже на початковому етапі встановили постраждалих у Латвії та Литві, які втратили понад 160 тис. євро. Схема включала фальшиві інвестиції в криптовалюти, а також додаткові платежі за удавану допомогу в поверненні раніше викрадених грошей.

29 травня Євроюст повідомив про ліквідацію чергового центру в Харкові, який ошукував мешканців Європи на сотні тисяч євро. Група навмисно шукала літніх людей і тих, хто вже ставав жертвою шахрайства. Оператори обіцяли їм «повернути» втрачені кошти, після чого повторно виманювали гроші. Латвійсько-українське розслідування призвело до чотирьох затримань і 14 обшуків. Повідомлення Євроюсту підтверджує, що це був черговий випадок багатоетапного міжнародного шахрайства.

Перелічені суми не можна механічно додавати й вважати загальними збитками громадян ЄС. Окремі розслідування охоплюють різні періоди та злочинні групи, а списки всіх постраждалих можуть бути неповними. Але ці справи підтверджують, що діяльність центрів в Україні мала безпосередні фінансові наслідки для мешканців держав Європейського Союзу.

Польща: 80 млн злотих збитків і щонайменше 2000 постраждалих

Найпоказовішим польським прикладом стало розслідування Центрального бюро боротьби з кіберзлочинністю (CBZC) під процесуальним керівництвом Регіональної прокуратури у Кракові. Воно стосувалося міжнародної групи, яка обслуговувала підроблені інвестиційні платформи, де користувачам демонстрували фіктивні операції на ринку FOREX та з іншими фінансовими інструментами.

Польська прокуратура звернулася до українських правоохоронних органів із проханням перевірити й обшукати 28 об'єктів, встановлених під час розслідування. У травні 2026 року українська поліція під процесуальним керівництвом відповідного підрозділу прокуратури виявила три діючі кол-центри. Було вилучено комп'ютери, сервери, телефони та носії інформації, проведено процесуальні дії з працівниками.

Згідно з офіційним повідомленням CBZC від 2 червня 2026 року, в усьому кримінальному провадженні фігурують щонайменше 2000 потерпілих, зокрема громадяни Польщі. Загальні встановлені збитки становлять щонайменше 80 млн злотих. Підозри повідомили 23 особам, 12 людей затримали, а щодо дев'ятьох застосували тримання під вартою. Було арештовано майно вартістю 18,2 млн злотих, а також призначено майнові застави на загальну суму 4,4 млн злотих.

Серед арештованих активів опинилися криптовалюти, готівка, дорогі автомобілі, годинники й навіть гелікоптер. Це приклад того, які величезні кошти можуть проходити через шахрайські структури. Водночас необхідно пам'ятати, що 2000 потерпілих і 80 млн злотих збитків стосуються всього міжнародного розслідування, а не винятково громадян Польщі чи лише трьох виявлених у травні офісів.

Для мешканця Любліна, Варшави чи Кракова загроза часто надходить у вигляді звичайного дзвінка з польського номера. Співрозмовник представляється працівником банку, повідомляє про підозрілу транзакцію, знає ім'я людини й говорить польською, українською або російською мовою. Він може стверджувати, що банківському рахунку загрожує небезпека, переконувати встановити застосунок або повідомити особисті дані. Однак польський телефонний номер не означає, що людина телефонує з Польщі: злочинці вміють підміняти номери законних установ.

Як діяти після такого дзвінка, куди повідомити про спробу шахрайства, як зберегти докази та коли звертатися до банку чи поліції? Практичну інформацію можна знайти в розділі порад порталу 4881.pl. Основне правило просте: завершити підозрілу розмову та самостійно зв'язатися з банком винятково за номером, зазначеним на його офіційному сайті або в застосунку.

Серпень 2026 року. Чергова масштабна облава

12 серпня Національна поліція України оголосила результати нової операції, проведеної спільно зі Службою безпеки України та Офісом Генерального прокурора. Правоохоронці перевірили 867 адрес, провели 411 обшуків і припинили діяльність 94 шахрайських кол-центрів. Було виявлено 1794 обладнані робочі місця, а 26 особам повідомили про підозру. Вилучили 3336 комп'ютерних пристроїв, 1346 телефонів, понад 5200 SIM-карт, банківські картки, доступ до криптовалютних гаманців та автомобілі. За даними поліції, також знайшли близько 2 млн доларів і 64 тис. євро готівкою, золото та коштовності. Докладні дані опубліковано в повідомленні Національної поліції України.

Це була реальна й масштабна операція. Але 94 центри становлять лише близько 6,3% від попередньої оцінки у 1500 нелегальних центрів за 2024 рік. Це не означає, що було закрито рівно 6,3% чинного ринку або ліквідовано таку саму частку його обороту. Показники стосуються різних періодів і не описують одну й ту саму сукупність об'єктів. Однак порівняння дає уявлення про масштаб проблеми.

Пізніше Офіс Генерального прокурора представив значно ширші дані за попередні 12 місяців. За інформацією відомства, було проведено понад 1050 обшуків, припинено діяльність близько 340 кол-центрів і понад 5000 операторських робочих місць. Велось 147 кримінальних проваджень, понад 183 особам повідомили про підозру, а обвинувальні акти щодо 93 людей скерували до суду. Українські прокурори також брали участь у роботі 37 міжнародних спільних слідчих груп. Ці відомості Офіс Генерального прокурора навів в офіційному повідомленні.

Тому не можна стверджувати, що абсолютно всі операції проти кол-центрів були лише імітацією боротьби. Міжнародні розслідування та затримання добре задокументовані. Однак залишається питання, чи не могли під час реальної боротьби з одними структурами інші злочинці отримувати захист завдяки корупційним зв'язкам у державних установах.

4–5 вересня. Операція «Карфаген» завдає удару по прокуратурі

На початку вересня 2026 року Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели слідчі дії щодо ймовірної злочинної організації, пов'язаної з Офісом Генерального прокурора. 5 вересня НАБУ оприлюднило подробиці справи. За версією слідства, один із керівників підрозділу прокуратури в середині 2025 року організував групу, яка систематично отримувала хабарі від нелегальних кол-центрів в обмін на захист їхньої діяльності.

Офіційне повідомлення НАБУ від 5 вересня 2026 року містить відомості про п'ятьох підозрюваних, серед яких працівник ОГП, близька йому людина та водій. За даними слідства, кошти, отримані від злочинної діяльності, згодом легалізовували. Понад 20 млн гривень, за версією НАБУ, витратили на нерухомість, коштовності та дороге рухоме майно. Активи мінімальною вартістю понад 12 млн гривень нібито переоформили на третіх осіб, а понад 10 млн гривень розмістили на рахунках близьких людей під виглядом законних доходів. Ці суми не слід безпосередньо додавати, оскільки вони можуть стосуватися операцій та активів, що частково перетинаються.

За даними джерел «Української правди», один із головних підозрюваних — Сергій Кропива, колишній високопосадовець української кіберполіції, а згодом заступник керівника Департаменту міжнародного співробітництва ОГП. Він не був випадковим чиновником. Ще до переходу в прокуратуру Кропива займався питаннями кіберзлочинності, інтернет-шахрайства та незаконних фінансових потоків.

«Своїх» захищати, «чужих» переслідувати. Що випливає з матеріалів НАБУ?

Найбільш тривожна частина операції «Карфаген» стосується не лише самих хабарів. Згідно з описом опублікованих НАБУ записів, група нібито прагнула встановити контроль над кримінальними провадженнями, пов'язаними із шахрайськими кол-центрами. За версією слідства, це дозволяло прискорювати дії проти «ворожих» центрів та одночасно захищати «свої».

ZN.UA, аналізуючи матеріали операції, також описало можливе використання обшуків як інструменту тиску, а не винятково способу припинення злочинної діяльності. Згідно з цією версією, група могла допомагати обраним структурам і залучати інші під свій вплив. Саме така модель найбільш близька до механізму корупційного захисту, описаного раніше GI-TOC.

Окрема лінія стосується інформації, яку отримують у межах міжнародної правової допомоги. У матеріалах з'явилися припущення, що людина, яку називали «Канцлером», могла допомагати власнику мережі кол-центрів підготуватися до дій, пов'язаних із чеським розслідуванням. Якщо такий механізм підтвердиться, це означатиме особливо серйозне порушення довіри між європейськими правоохоронними органами.

В оприлюднених розмовах також фігурує «Шеф», якого іноді називають «Андрійовичем». Деякі деталі, зокрема попередня робота в українській податковій службі, стали підставою для припущень ЗМІ про Руслана Кравченка. Однак сама наявність псевдоніма, по батькові або схожого кар'єрного шляху не доводить участі конкретної людини у злочині. Кравченко публічно заперечував отримання грошей від кол-центрів та участь у їхньому захисті.

6 вересня. Суд, 120 мільйонів гривень застави та особисті справи прокурора

6 вересня Вищий антикорупційний суд України обрав Сергію Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 120 млн гривень. Згідно з інформацією із судового засідання, прокурор САП описував дуже близькі стосунки Кропиви з Кравченком. Підозрюваний нібито займався питаннями ремонту будинку, систем безпеки, обладнання, сімейних поїздок та допомагав з оформленням візових документів.

Кравченко підтвердив, що його родина орендувала будинок площею близько 280 м², що раніше там проводилися технічні роботи та що переїзд відбувся 1 травня 2026 року. Однак він відкинув незаконне фінансування приватних витрат і заявив, що всі видатки відповідали його задекларованим доходам. Він також не визнав, що представлені записи доводять його участь у злочині. Перебіг судового засідання висвітлювала «Українська правда».

Тут важливо розділити два питання. Допомога працівника прокуратури в особистих справах керівника сама по собі не доводить хабарництва. Однак вона може стати підставою для питань про конфлікт інтересів, неформальні залежності та межі використання працівників державної установи в приватних цілях. Відповіді потребують документів, розрахунків і встановлення того, які дії справді виконувалися та хто за них платив.

16 вересня апеляційна інстанція залишила чинними тримання під вартою та розмір застави. Під час розгляду справи антикорупційна прокуратура представила додаткові оцінки вартості майна, яке, за версією обвинувачення, могли легалізовувати у 2023–2026 роках. Ці суми також є даними сторони обвинувачення, а не остаточним судовим встановленням злочинного походження майна.

2025 рік. Попередня спроба підпорядкувати НАБУ та САП

Конфлікт між прокуратурою та антикорупційними органами виник не раптово у вересні 2026 року. У липні 2025 року український парламент ухвалив законодавчі зміни, які обмежували незалежність НАБУ та САП і розширювали повноваження Генерального прокурора щодо антикорупційних розслідувань.

В офіційній заяві від 22 липня 2025 року НАБУ та САП попереджали, що запропоновані норми дозволять Генпрокурору отримувати доступ до справ бюро, давати обов'язкові вказівки детективам, змінювати підслідність і втручатися в найважливіші процесуальні рішення. Після громадських протестів та міжнародної критики незалежність цих органів відновили.

Ця історія необхідна для розуміння подальших подій. У вересні 2026 року, коли НАБУ та САП розслідували можливу корупцію в прокуратурі, її керівник вступив у публічний конфлікт саме з керівництвом цих органів. Залишається питання, чи були це окремі кримінальні справи, міжвідомчий конфлікт або також політична спроба послабити антикорупційні інституції. Одна лише послідовність подій поки що не дозволяє встановити мотиви.

7 вересня. Спочатку обіцянка продовжувати роботу, потім відставка

Після оприлюднення матеріалів операції «Карфаген» Кравченко запевняв, що не брав участі в захисті нелегальних кол-центрів. Він анонсував перевірки департаментів прокуратури та дослідження на поліграфі працівників, пов'язаних із такими провадженнями. Також він наголошував на результатах боротьби з шахрайством: понад 1050 обшуків, близько 340 закритих центрів і понад 5000 робочих місць за рік.

У його публічних заявах також містилися запевнення, що поширювана в ЗМІ фотографія сейфа, заповненого грошима, не була зроблена в його кабінеті або будівлі прокуратури. Це важливе уточнення щодо місцезнаходження сейфа, але воно не вирішує питання про його зв'язок із розслідуванням. Ще 7 вересня прокурор САП Микола Карась під час судового засідання підтвердив, що опублікована НАБУ фотографія стосується операції «Карфаген», водночас уточнивши, що сейф перебував за межами будівлі Офісу Генерального прокурора. Позицію прокурора САП виклало видання Babel.

7 вересня Кравченко спочатку заявляв, що не бачить причин добровільно залишати посаду. Однак того самого дня оголосив про подання заяви про відставку. Він не визнав будь-якої вини, назвавши рішення політичним. Згідно з журналістськими публікаціями, зміні позиції передували переговори з представниками керівництва держави.

Здавалося, це могло завершити кадрову кризу. Насправді почалася ще серйозніша фаза конфлікту.

13 вересня, 23:19. Підозра, оформлена безпосередньо перед виїздом

Згідно з документами, описаними журналістом Михайлом Ткачем в «Українській правді», пізно ввечері 13 вересня Кравченко вніс до реєстру кримінальних проваджень запис, пов'язаний із повідомленням директора НАБУ Семена Кривоноса про підозру у вчиненні злочину. Була неділя, 23:19. Потім, уже після опівночі, Кравченко подав заяву про тимчасову відмову від державної охорони. Приблизно о 2:20 він перетнув кордон через пункт пропуску Шегині–Медика.

Уся послідовність зайняла близько трьох годин. Не дивно, що журналістське розслідування під назвою «Генпрокурор 404» стало однією з найважливіших публікацій про цю історію. Воно залишає питання про справжню мету нічного рішення, підготовку документів і момент ухвалення рішення про виїзд. Вислів «підозра, підписана на коліні» добре передає медійну оцінку поспішності дій, однак не є документально підтвердженим описом того, як фізично підписувався документ.

14 вересня, уже перебуваючи за межами України, Кравченко опублікував понад 30 сторінок документів і відеоматеріали зі звинуваченнями проти Кривоноса. Вони стосувалися, зокрема, подій 2008–2009 років, пов'язаних із документами про батьківство та справою про підкуп виборців, а також окремої земельної історії 2014 року, в якій фігурувала сума 72 тис. доларів. Кравченко стверджував, що зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру.

Одночасно він звинуватив НАБУ та САП у незаконному отриманні під час обшуків у прокуратурі матеріалів розслідувань щодо працівників антикорупційних органів. За його версією, дії в межах операції «Карфаген» мали, серед іншого, заблокувати процесуальні рішення у цих справах. Він також говорив про розслідування щодо особи з оточення керівника САП Олександра Клименка. Однак це не означало повідомлення про підозру самому Клименку. Зміст виступу Кравченка виклала «Українська правда».

Звинувачення, яке прокуратура скасувала того самого дня

Директор НАБУ Семен Кривонос відкинув публічні звинувачення й повідомив, що офіційний документ про підозру йому не вручали. Під час пресконференції він використав вислів «телеграм-підозри». НАБУ та САП охарактеризували дії Кравченка як продовження системної атаки на незалежні антикорупційні органи.

Ще 14 вересня у другій половині дня в реєстрі з'явилася інформація про скасування раніше внесеного запису про підозру. Увечері сам Офіс Генерального прокурора заявив, що директору НАБУ не повідомили про підозру належним чином відповідно до українського кримінального процесуального законодавства. Згідно з позицією відомства, були відсутні правові підстави, а відповідні записи в реєстрі анулювали. Заяву ОГП опублікувала «Українська правда».

Кравченко оскаржив це рішення. Він стверджував, що документ був належним чином надісланий поштою, а подальше видалення записів є незаконним втручанням у провадження. Конфлікт виявив принципову проблему: найвищий прокурор держави ухвалив процесуальне рішення проти директора установи, яка розслідувала діяльність його відомства, після чого його власна установа публічно поставила під сумнів юридичну силу цього рішення.

Важливий і політичний аспект висловлювань Кравченка. Колишній Генпрокурор стверджував, що раніше від підписання підозри його утримував тиск із боку президента Володимира Зеленського. Якщо такий тиск справді мав місце, необхідно окремо з'ясувати його підстави та законність. Якщо ні, виникає питання, чому колишній керівник прокуратури публічно звинуватив президента у втручанні в процесуальні рішення. Сама заява Кравченка, однак, не доводить, що таке втручання справді відбувалося.

14–21 вересня. Відставка та зникнення з України

14 вересня президент відсторонив Кравченка від виконання обов'язків Генерального прокурора, а 15 вересня Верховна Рада України дала згоду на його звільнення 317 голосами. Того самого дня президент підписав указ № 932/2026, який завершив перебування Кравченка на цій посаді.

Виїзд Кравченка офіційно був представлений як службове відрядження до Франції. Згідно з підписаним ним документом, він мав брати участь у заходах, пов'язаних із роботою Парламентської асамблеї Ради Європи та присвячених українським дітям. Однак журналісти вивчили програму заходу й не виявили його прізвища у списку учасників дискусії.

У перших повідомленнях стверджувалося, що Кравченко перетнув кордон на службовому автомобілі. Пізніше журналісти встановили, що він скористався приватним преміальним трансфером на Mercedes-Benz V-класу. ОГП підтвердив, що службові автомобілі прокуратури не використовувалися для його виїзду 13–14 вересня. Уточнення початкової інформації та нові відомості були опубліковані 22 вересня.

Відрядження мало завершитися 18 вересня. Однак Кравченко не повернувся до виконання обов'язків у прокуратурі. Після офіційного звільнення з посади Генерального прокурора він ще зберігав статус прокурора ОГП. Лише 21 вересня він надіслав заяву про звільнення з органів прокуратури, яку задовольнили. Таким чином, його служба припинилася й формально, причому після завершення відрядження він так і не повернувся на роботу.

Відень, реєстр реєстрації та питання про притулок

23 вересня журналіст Михайло Ткач опублікував нове розслідування. Матеріал «WienПрокурор» ґрунтувався, серед іншого, на документах австрійського Центрального реєстру реєстрації місця проживання (Zentrales Melderegister, ZMR). Згідно з відомостями «Української правди», Кравченко та його дружина зареєстрували місце проживання у Відні. Журналісти також звернули увагу, що за вказаною в документах адресою перебував офіс компанії, а не звичайне житлове приміщення.

Потім в українських ЗМІ з'явилися повідомлення та припущення про можливе отримання Кравченком притулку в Австрії. Однак тут необхідно розрізняти три речі: перебування в країні, реєстрацію адреси та надання міжнародного захисту. Документи про реєстрацію місця проживання не доводять подання заяви про притулок і тим більше надання статусу біженця. Станом на 13 жовтня 2026 року не було отримано публічного достовірного підтвердження, що Австрія надала Кравченку політичний притулок.

Також не встановлено, що сам виїзд Кравченка автоматично був незаконним. На момент перетину кордону він не мав публічно підтвердженого статусу підозрюваного у справі «Карфаген». Однак залишаються серйозні питання щодо використання службового відрядження, справжньої мети поїздки та неповернення після закінчення встановленого строку. Нове керівництво ОГП ініціювало з цього приводу службову перевірку.

8 жовтня. Журналісти шукають прокурора, їх затримує австрійська поліція

Наступний розділ цієї історії розгорнувся вже в Австрії. 8 жовтня у Відні затримали Михайла Ткача та оператора Ярослава Бондаренка, працівників «Української правди», які виконували редакційне завдання, пов'язане з пошуком колишнього Генерального прокурора.

За розповідями журналістів, дії австрійських правоохоронців були жорсткими. Працівники спецпідрозділу розбили скло автомобіля, обох українців знерухомили, а Бондаренко зазнав травм від уламків скла. Затримання пояснювали, зокрема, підозрою у шпигунстві. Згодом ця підозра не підтвердилася. Журналістів звільнили. Бондаренко описав те, що сталося, в особистому свідченні.

12 жовтня австрійська прокуратура пояснила, що рішення про втручання було ухвалене, серед іншого, на підставі повідомлень очевидців про підозріле спостереження за об'єктом. Редакція «Української правди» вимагає пояснити, хто надав цю інформацію, як її перевіряли та чи були застосовані заходи пропорційними. Сам факт того, що журналісти шукали Кравченка, не доводить його впливу на рішення австрійської поліції. Позиції сторін були викладені 12 жовтня.

9 жовтня. Нове керівництво прокуратури починає звільнення

Водночас в Україні розвивалися кадрові наслідки операції «Карфаген». 9 жовтня виконувач обов'язків Генерального прокурора Антон Ковальський повідомив, що 24 прокурори пройшли перевірки на поліграфі, а результати були передані комісії, яка проводить службову перевірку. З органів прокуратури звільнили вісьмох людей, які згадувалися в контексті операції «Карфаген», семеро з яких безпосередньо працювали в ОГП. Також змінили керівництво та структуру кількох підрозділів.

Серед посад, яких торкнулися зміни, були пов'язані з інформаційними технологіями та протидією кіберзлочинності. Подробиці повідомила «Українська правда» з посиланням на заяву Ковальського. Водночас кадрові рішення не є остаточним встановленням кримінальної відповідальності конкретних осіб. Звільнення, реорганізація та перевірки на поліграфі не замінюють слідства й судового розгляду.

Фотографія сейфа та мільйони доларів. Ще одна історія, яка потребує обережності

13 жовтня з'явилася нова інформація про фотографію заповненого грошима сейфа, яка раніше поширювалася в ЗМІ в контексті операції «Карфаген». За повідомленням Babel, 12 жовтня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про арешт приблизно 2,7 млн доларів і 86 тис. євро. Гроші нібито перебували в сейфі, зображеному на опублікованій фотографії.

Однак адвокат особи, родина якої, ймовірно, зберігала гроші, стверджує, що їх виявили в межах зовсім іншого кримінального провадження, пов'язаного із земельними питаннями, і вони не мають стосунку до операції «Карфаген» або працівників ОГП. Babel виклав цю версію 13 жовтня.

Проте прокурор САП Микола Карась представив іншу позицію. Він підтвердив, що опублікована фотографія сейфа пов'язана з операцією «Карфаген», хоча сам сейф перебував не в будівлі Офісу Генерального прокурора. Заява прокурора САП була опублікована ще 7 вересня. Походження вилучених грошей та їхній можливий зв'язок із шахрайськими кол-центрами залишаються предметом суперечки й подальшого встановлення обставин. Сам факт арешту коштів не доводить їхнього злочинного походження або відповідальності конкретних осіб.

А де поліція? Питання про відповідальність усієї системи

Скандал навколо прокуратури не повинен затуляти відповідальність інших державних установ. Саме поліція приймає заяви потерпілих, проводить численні слідчі дії, встановлює організаторів злочинів, виявляє банківські рахунки, вилучає обладнання та збирає докази. Прокурор здійснює процесуальне керівництво, але не проводить усе розслідування самостійно.

Річний звіт Національної поліції України за 2025 рік містить таку статистику зареєстрованих шахрайств: 26 595 у 2020 році, 23 632 у 2021 році, 31 937 у 2022 році, 82 085 у 2023 році, 64 720 у 2024 році та 48 621 у 2025 році. Загалом 277 590 зареєстрованих злочинів за шість років. Не всі вони були телефонними чи інтернет-шахрайствами, але ці цифри демонструють масштаб проблеми. Згідно з тим самим звітом, встановлені збитки від кіберзлочинності зросли з 539,9 млн гривень у 2024 році до 766,4 млн у 2025 році. Джерело: звіт Національної поліції за 2025 рік.

Важливий елемент цієї історії — попередня кар'єра Кропиви в керівництві кіберполіції. Вона викликає питання щодо передавання інформації, механізмів внутрішнього контролю та можливих зв'язків між слідчими й прокурорами. Якщо працівники прокуратури справді блокували певні розслідування або захищали обрані кол-центри, необхідно з'ясувати, чи фіксували поліцейські подібні втручання, чи подавали скарги та чи інформували своє керівництво.

Якщо повідомлень про незаконний тиск не було, виникає не менш важливе питання про ефективність самих розслідувань. Скільки кримінальних проваджень щодо кол-центрів було розпочато, скільки завершено, скільки організаторів засуджено та які суми справді повернули постраждалим? Скільки працівників закритих центрів знову зайнялися тією самою діяльністю в інших приміщеннях? Публічна поліцейська статистика поки що не дає повної зіставної картини всього шляху від заяви про злочин до вироку, що набрав законної сили, та повернення грошей.

Інституційна відповідальність не закінчується на одному прокуророві. Іван Вигівський, перш ніж обійняти посаду міністра внутрішніх справ у липні 2026 року, три роки очолював Національну поліцію. Ігор Клименко, попередній міністр, у серпні став секретарем Ради національної безпеки і оборони. Обидва роками відповідали за функціонування системи, яка мала відомості про десятки тисяч шахрайств і великі організовані злочинні мережі. Це дає підстави для публічних питань про результати, контроль і реакцію на можливі випадки корупційного впливу. Однак саме по собі це не доводить їхньої участі в незаконній діяльності.

Що робити, якщо телефонують шахраї?

Увесь цей скандал має дуже конкретне значення для звичайної людини, якій надходить телефонний дзвінок. Шахраєві необов'язково говорити ламаною мовою або телефонувати з іноземного номера. Він може представитися консультантом банку, поліцейським або працівником державної установи. Він може знати ім'я жертви, а на екрані телефона може відображатися номер, схожий на офіційний номер банку. Підміна номера абонента, який телефонує, відома як spoofing, є одним з інструментів таких шахрайських схем.

Якщо співрозмовник просить повідомити коди підтвердження, встановити програму віддаленого доступу, переказати заощадження на «безпечний рахунок» або надати дані для входу, необхідно негайно припинити розмову. Потім самостійно зв'язатися з банком. Якщо дані вже передані або переказ виконано, потрібно невідкладно повідомити банк і звернутися до поліції. У разі підозрілих повідомлень та інтернет-сторінок також варто скористатися каналами подання повідомлень CERT Polska. Практичні рекомендації та інформацію про те, куди повідомляти про такі випадки, можна знайти в розділі порад порталу 4881.pl.

«Карфаген» не завершує цю історію. Він показує її справжню проблему

Від перших міжнародних публікацій OCCRP у 2020 році до операції «Карфаген» минуло понад шість років. За цей час було викрито десятки мереж, проведено сотні обшуків, затримано підозрюваних та оголошено численні успіхи. Водночас нові дослідження показували, що шахрайські кол-центри, як і раніше, можуть становити величезну організовану індустрію. Збитків зазнавали мешканці України, Польщі та інших європейських держав.

Тепер НАБУ та САП стверджують, що викрили організацію, яка, ймовірно, заробляла на захисті частини цього ринку. Наслідками розслідування стали судові розгляди, відставка Генерального прокурора, конфлікт із керівництвом антикорупційних органів, нічна спроба повідомити про підозру директору НАБУ та виїзд із країни. До цього додалися скандал із затриманням журналістів в Австрії та кадрові зміни в українській прокуратурі.

Однак головне питання полягає не лише в тому, де сьогодні перебуває Руслан Кравченко та хто саме ховається за ім'ям «Шеф» на записах слідства. Необхідно встановити, чи могла державна система боротьби з шахрайством послідовно переслідувати організаторів злочинів, чи окремі її елементи використовувалися для захисту одних злочинців від інших. Відповіді потребують конкретних кримінальних проваджень, документів, фінансових доказів та остаточних судових рішень.

До завершення судових розглядів усі підозрювані користуються презумпцією невинуватості. Але презумпція невинуватості не звільняє державні установи від обов'язку публічно пояснити, як упродовж багатьох років функціонував настільки масштабний ринок шахрайства, які реальні результати принесла боротьба з ним і хто відповідає за можливі системні провали. Це питання стосується вже не лише України. Воно зачіпає й довіру громадян держав Європейського Союзу до міжнародної співпраці правоохоронних органів, покликаних захищати їхні гроші.

Джерело: 4881.pl

Збіг цих подій викликав запитання: чи могли удари по російській цифровій інфраструктурі одночасно порушити роботу дезінформаційних операцій у соціальних мережах? Технічні дані підтверджують серйозні збої, проте поки не дозволяють дати однозначну відповідь.

Три атаки на дата-центри «Яндекса»

У ніч із 7 на 8 жовтня було атаковано дата-центр у Сасово Рязанської області. На об'єкті виникла пожежа, а його роботу повністю зупинили. За даними агентства Reuters, там розміщувалися десятки тисяч серверів і два з трьох суперкомп'ютерів «Яндекса», які використовуються, зокрема, для розвитку штучного інтелекту. Однак поки не встановлено, чи були пошкоджені самі суперкомп'ютери.

9 жовтня наступна атака пошкодила дата-центр у Калузі. Частина інфраструктури перестала працювати, що спричинило додаткові проблеми з доступністю сервісів. Третій удар відбувся в ніч на 11 жовтня. Цього разу постраждав об'єкт у Владимирі, роботу якого також повністю зупинили. Усі три інциденти «Яндекс» підтвердив в офіційному повідомленні.

Наслідки відчули не лише власні сервіси компанії, а й підприємства, які користуються її інфраструктурою. Платформа Yandex Cloud перейшла в аварійний режим роботи. Частина обчислювальних ресурсів і сервісів баз даних залишалася недоступною, а клієнтам рекомендували скористатися альтернативними рішеннями.

Трафік ботів різко впав. Що виміряла Cloudflare?

Після атак увагу користувачів інтернету привернули графіки компанії Cloudflare, яка відстежує інтернет-трафік у своїй глобальній мережі. Дані щодо російського оператора AS13238, який належить Yandex LLC, показали різке скорочення кількості автоматизованих HTTP-запитів. Після атаки 11 жовтня цей трафік упав майже до нуля порівняно з попередньою активністю. Пізніше почалося часткове відновлення.

На одному з поширюваних скриншотів фігурувало значення 99,6% із позначкою «Bot». Однак це не означає, що зникло 99,6% російських ботів. У цьому випадку йдеться про частку автоматизованих запитів в аналізованому трафіку. Скорочення їхньої кількості відображається на іншому графіку. Дані можна перевірити в Cloudflare Radar для мережі AS13238.

Це принципово важлива відмінність. У термінології Cloudflare ботом вважається програма, яка автоматично взаємодіє з вебсайтами. Так працюють, наприклад, пошукові роботи, які регулярно відвідують сторінки для індексації їхнього вмісту. «Яндекс» має власних пошукових роботів, як і Google. Їхня активність не є тим самим, що діяльність фальшивих акаунтів, які беруть участь у пропагандистських кампаніях у соціальних мережах.

Дослідницький проєкт Antibot4Navalny, який займається виявленням російських мереж ботів, звернув увагу ще на одну деталь: аналогічного обвалу не спостерігалося в сукупному автоматизованому трафіку з Росії. Це означає, що особливо сильно постраждала активність, пов'язана з мережею «Яндекса», а не весь російський трафік, який генерується автоматично.

Польські та закордонні коментатори помічають зміни

Паралельно в соціальних мережах почали з'являтися повідомлення користувачів, які стверджують, що під їхніми публікаціями помітно зменшилася кількість агресивних коментарів. Польський публіцист Якуб Вєх (Jakub Wiech) жартома назвав спокій у своїх коментарях показником краху російської бот-мережі.

Цезари Казьмерчак (Cezary Kaźmierczak), своєю чергою, повідомив, що під його публікацією на підтримку України з'явилися лише два образливі коментарі, тоді як зазвичай їх буває від 20 до 50. Подібні спостереження висловлювали деякі користувачі соціальних мереж у США, Великій Британії та інших країнах. Однак ідеться про окремі свідчення, а не результати репрезентативного дослідження.

Особливо широкий резонанс викликало поширення графіка, який нібито показував зниження активності, пов'язаної з німецькою партією AfD, на 56%. Проблема полягає в тому, що автори не вказали джерело даних, методологію та спосіб визначення політичної належності аналізованих акаунтів. Німецьке видання Rohtext поставило під сумнів достовірність такої інтерпретації. У його орієнтовному порівнянні зниження активності спостерігалося і навколо інших німецьких партій, а не лише AfD. Однак і цього недостатньо, щоб зробити висновок про зміни активності мереж ботів.

Це не означає, що спостереження польських і закордонних блогерів не мають значення. Вони можуть бути сигналом, який потребує подальшого вивчення. Однак для визначення реального масштабу явища необхідно порівняти активність тих самих акаунтів до атак, під час збоїв і після відновлення сервісів, враховуючи також кількість переглядів, характер публікацій, дні тижня та зміни в модерації.

Російські операції впливу не обов'язково залежать від одного дата-центру

Наразі немає публічно підтверджених доказів того, що пошкоджені дата-центри «Яндекса» обслуговували конкретні російські пропагандистські мережі. Подібні операції можуть використовувати сервери різних постачальників, закордонні хмарні сервіси, інструменти автоматизації, а також людей, які керують численними акаунтами. Водночас децентралізований характер такої діяльності не виключає залежності окремих операцій від спільної інфраструктури, наприклад систем управління, аналітики або автоматизації.

Наскільки складними можуть бути сучасні операції впливу, показує звіт OpenAI, опублікований 8 жовтня. Компанія описала російську операцію Dark Clark, орієнтовану переважно на аудиторію Латинської Америки. Її організатори використовували штучний інтелект, сфабриковані матеріали та організацію, яка видавала себе за незалежний дослідницький центр. Згідно зі звітом, одна з історій, яку оператори, за їхніми твердженнями, поширювали в Перу, викликала реакцію також у Польщі.

Скільки часу знадобиться для відновлення інфраструктури?

«Яндекс» не назвав строків повного відновлення пошкоджених дата-центрів. Однак компанія почала вживати заходів для перенесення частини клієнтських сервісів до інших операторів. За даними російського видання «Коммерсантъ», було погоджено прискорену міграцію до Selectel, VK Cloud і К2Cloud. Це означає, що окремі сервіси можуть відновити роботу значно раніше, ніж буде відновлено фізично пошкоджені об'єкти.

Відновлення дата-центру передбачає значно більше, ніж просто закупівлю нових серверів. Може знадобитися заміна мережевого обладнання, систем електроживлення, охолодження та зберігання даних. За серйозних пошкоджень цей процес може тривати місяці або навіть довше. Однак даних про стан окремих об'єктів недостатньо, щоб достовірно оцінити строки їхнього ремонту.

ABW повідомляє про зниження активності російських ботів

12 жовтня міністр-координатор спецслужб Польщі Томаш Семоняк повідомив, що Агентство внутрішньої безпеки Польщі (ABW) спостерігає різке зниження активності російських ботів в інтернеті. За словами міністра, це явище має глобальний характер і виникло після атак на три дата-центри «Яндекса». Однак докладні дані та методологію, які дозволили б незалежно перевірити масштаби цього явища, поки не оприлюднено.

Інші результати спостережень представила організація Res Futura Data House. За даними її аналітиків, у відстежуваній ними проросійській інформаційній активності в Польщі аналогічного зниження не спостерігалося. Обидва джерела можуть аналізувати різні групи акаунтів і види активності, тому безпосередньо порівнювати їхні результати не можна.

Польське видання, що спеціалізується на кібербезпеці, Niebezpiecznik також звертає увагу на те, що графіки Cloudflare відображають автоматизовані інтернет-запити, а не кількість фальшивих акаунтів, які поширюють пропаганду. Отже, залишається з'ясувати, чи справді зниження активності, зафіксоване ABW, пов'язане з пошкодженням інфраструктури «Яндекса» і яку частину російських операцій впливу воно зачепило.

Хто може встановити, чи постраждали російські ботоферми?

Ключовою інформацією володіють насамперед оператори соціальних платформ. Meta, X, Reddit та інші компанії могли б перевірити, чи спостерігалося протягом 8–12 жовтня незвичне зниження активності раніше виявлених мереж фальшивих акаунтів. Важливу роль могли б відіграти й дослідження організацій, які займаються інформаційними загрозами, зокрема польського Науково-академічного комп'ютерного центру NASK та відповідних державних спецслужб.

Таке дослідження має відповісти не лише на запитання, чи зменшилася кількість підозрілих коментарів, а й визначити, чи торкнулося це конкретних мереж, чи відбувалося одночасно в різних країнах і чи відновилася активність у міру часткового відновлення інфраструктури. Особливої уваги потребують інформаційні операції, спрямовані проти Польщі, України та відносин між суспільствами двох країн.

Станом на 12 жовтня публічно не представлено достатніх даних, які дозволяли б вважати збої в роботі «Яндекса» причиною масового зникнення російських пропагандистських акаунтів. Водночас підтверджено серйозні пошкодження російських дата-центрів і різке скорочення автоматизованого інтернет-трафіку з мережі «Яндекса». Лише зіставлення цих даних із реальною активністю акаунтів у соціальних мережах дозволить оцінити, чи існує між подіями причинно-наслідковий зв'язок.

Джерело: 4881.pl

https://spgr.org.ua/ua/donate/

Ця інформація може бути корисною передусім для людей з української спільноти в Польщі, зокрема в Любліні та Люблінському воєводстві, які хочуть допомагати, але спочатку воліють перевірити офіційні дані, банківські рахунки й опис мети збору.

На сайті організації подано дані для платежів з України та з-за кордону. Доступні, зокрема, рахунки для переказів у злотих, євро й доларах США. Отримувачем платежів є організація «Solidarna Sprava Hromad».

Організатор повідомляє, що кошти спрямовуються на допомогу українському війську. Серед проєктів, описаних на сайті, є, зокрема, логістика, мобільні майстерні, контейнерні ремонтні майстерні, шиномонтажні комплекси, зв’язок, дрони та інше оснащення, потрібне на фронті й у технічному тилу.

За інформацією, переданою редакції, поточні потреби також стосуються елементів, пов’язаних із транспортуванням та обслуговуванням контейнерів. Цю деталь варто щоразу перевіряти в організатора, оскільки збір має довгостроковий характер, а поточні пріоритети можуть змінюватися.

Що можна перевірити перед переказом?

Перед передачею коштів найкраще користуватися безпосередньо офіційним сайтом організатора. Це знижує ризик помилки в номері рахунку, використання неактуальних даних або фальшивих копій збору.

• назву організації та отримувача переказу,
• актуальні банківські рахунки,
• опис мети збору,
• доступні валюти переказів,
• інформацію про реалізовані проєкти.

Офіційні дані для платежів можна знайти на сайті організатора: деталі збору на сайті організатора.

Для тих, кому зручніше користуватися українською версією сторінки, організація також надає опис збору українською мовою: офіційна сторінка збору українською мовою.

Чому ця інформація може бути корисною?

Люблін уже багато років є одним із важливих місць польсько-українських контактів. Тут живуть люди, які мають родини в Україні, підтримують допомогові ініціативи або шукають перевірену інформацію про громадські й суспільні проєкти.

У таких випадках найважливіше впорядкувати інформацію: вказати джерело, відокремити підтверджені дані від приватних повідомлень і нагадати, що платежі краще робити тільки через офіційні канали організації.

Людям, які хочуть підтримати збір, варто перед переказом самостійно перевірити актуальні дані на сайті організатора, особливо номер рахунку, валюту переказу й опис призначення платежу.

Джерело: 4881.pl

Старий театр на вул. Jezuicka 18 може стати одним із місць, які варто врахувати під час планування осінніх днів і вечорів у центрі Любліна. Ми зібрали основні події, заплановані з 11 жовтня до кінця місяця.

Кіно та зустрічі про кінематограф

11 жовтня о 14:30 відбудеться сенсорний показ фільму «Неймовірні пригоди шкарпеток» («Niesamowite Przygody Skarpetek»), призначений для дітей від 5 років.

Наступного дня, 12 жовтня о 18:00, заплановано показ фільму «Веласкес і його таємниця» («Velázquez i jego tajemnica»).

У подальшій програмі місяця також є люблінське кіно, пов’язане з Тамарою Лемпицькою, та зустріч, присвячена античним міфам у сучасному кінематографі. У межах циклу «Битва за культуру» («Bitwa o kulturę») організатор також проводить зустрічі із запрошеними гостями.

Опера і театр

17 жовтня Старий театр покаже «Макбета» Джузеппе Верді в межах циклу The MET: Live in HD, тобто трансляції постановки Метрополітен-опера з Нью-Йорка.

У репертуарі також є «Марія Склодовська-Кюрі. Експеримент» («Maria Skłodowska-Curie. Doświadczenie»). Актуальна система продажу показує кілька дат цієї події у другій половині жовтня, тому перед відвідуванням варто перевірити конкретний час і наявність місць.

Концерти

14 жовтня у Старому театрі виступить Ян Кондрак. У наступні дні також заплановано концерт Басі Малецької та події з циклу «Siesta w drodze».

На частину концертів кількість місць уже обмежена або квитки розпродані. Ситуація може змінюватися, тому найкраще перевіряти її безпосередньо в системі продажу квитків Старого театру.

Пропозиції для дітей і сімей

Окрім сенсорного сеансу «Неймовірних пригод шкарпеток», у програмі є також музичні заходи, підготовлені для наймолодших глядачів.

18 жовтня відбудеться «Мала музика» («Mała muzyka»), а ближче до кінця місяця заплановано сімейний концерт «Магія арфи» («Magia harfy»). Це пропозиції для сімей, які шукають культурні події, адаптовані для молодшої аудиторії.

Безкоштовні зустрічі та дискусії

13 жовтня о 18:00 відбудеться зустріч «Телевізійний театр - новий розділ» («Teatr Telewizji - nowy rozdział»). Участь безкоштовна, однак потрібні вхідні квитки. Організатор також передбачає переклад польською жестовою мовою та онлайн-трансляцію.

15 жовтня заплановано Тішнерівські дебати, присвячені архієпископу Юзефу Жицинському. Це ще одна подія, яку можна відвідати без придбання стандартного квитка.

Перед візитом варто перевірити репертуар

Осінню програму Старого театру було оголошено заздалегідь, однак протягом сезону можуть з’являтися додаткові дати, зміни часу або нові заходи. Також змінюється доступність місць.

Актуальний репертуар можна перевірити на сайті Старого театру в Любліні, а інформація про доступні місця розміщена в системі продажу квитків.

Джерело: 4881.pl

Відповідь складніша, ніж можна було б припустити з поширених дискусій про міграцію. Дані Закладу соціального страхування Польщі (ZUS), Національного банку Польщі (NBP), Управління у справах іноземців та економічних реєстрів дозволяють досить детально простежити розвиток зайнятості й підприємництва серед білорусів. Значно складніше визначити повний баланс податків, страхових внесків і державних витрат. Тому варто розібратися, що нам достеменно відомо, а що поки неможливо достовірно підрахувати.

П'ять років, які змінили білоруську міграцію

Ще наприкінці 2019 року в ZUS було зареєстровано 42 797 громадян Білорусі. Через рік їхня кількість становила вже 50 606 осіб. Наступні роки принесли значно швидше зростання: 71 215 у 2021 році, 108 111 у 2022 році та 129 375 у 2023 році. Наприкінці 2024 року їх було вже 134 873, а в грудні 2025 року кількість сягнула 138 730. Найбільший річний приріст припав на 2022 рік, коли кількість застрахованих білорусів збільшилася більш ніж на 36 тисяч осіб, або на 51,8%.

Однак причиною переїзду був не лише пошук краще оплачуваної роботи. Після президентських виборів у Білорусі в серпні 2020 року, масових протестів і репресій частина жителів країни вирішила емігрувати з політичних причин. Виїжджали громадські активісти, журналісти, підприємці, фахівці та сім'ї, які побоювалися переслідувань. Додаткову невизначеність приніс 2022 рік, коли Білорусь надала Росії свою територію для ведення воєнних дій проти України. Санкції, економічні обмеження та політичні ризики спонукали нових людей і компанії переносити свою діяльність за кордон.

У дослідженні NBP, проведеному навесні 2025 року, 56% опитаних іммігрантів із Білорусі назвали політичну ситуацію та побоювання репресій однією з причин переїзду до Польщі, а 32% вказали економічні причини. Проте це не означає, що всі політичні емігранти отримали статус біженця. Багато з них працюють або ведуть підприємницьку діяльність на підставі звичайних дозволів на проживання.

Після 2023 року темпи зростання кількості білорусів у ZUS помітно сповільнилися. У 2024 році приріст становив 4,2%, а у 2025 році 2,9%. Однак ідеться не про скорочення кількості застрахованих, а про перехід від стрімкого припливу мігрантів до повільнішого зростання вже численної спільноти. Детальну статистику за 2016–2025 роки публікує Заклад соціального страхування Польщі у звіті за 2025 рік.

Не лише програмісти. Де працюють білоруси?

Білоруська міграція часто асоціюється з IT-фахівцями та переїздом технологічних компаній. Для такого уявлення є підстави, але воно відображає лише частину дійсності. За даними ZUS на кінець 2025 року, найбільша частка застрахованих білорусів була пов'язана з транспортом і складським господарством (23,2%). Наступними великими секторами були будівництво (15,6%), а також телекомунікаційні, програмні та інформаційні послуги (15%). При цьому статистика відображає сферу діяльності платника страхових внесків, яка не завжди збігається з професією конкретного працівника.

Варто звернути увагу й на форми зайнятості. У грудні 2025 року 63,6% білорусів у категоріях страхування, які аналізував ZUS, працювали за трудовим договором (umowa o pracę), 26,8% за договорами доручення (umowa zlecenie) або агентськими договорами, а 9,4% були пов'язані з веденням власної підприємницької діяльності поза сільським господарством. Серед найбільших груп іноземців із країн, що не входять до ЄС, білоруси вирізнялися як високою часткою трудових договорів, так і помітним рівнем самостійної підприємницької діяльності.

Освіта, знання мови та зарплати. Що показало дослідження NBP?

У 2025 році Національний банк Польщі провів окреме дослідження соціального й економічного становища іммігрантів з Білорусі. Серед опитаних 62% мали вищу освіту, а 87% працювали, включно з тими, хто виконував роботу дистанційно для закордонних компаній. Близько 8% респондентів не мали роботи та шукали її. Це результати соціологічного опитування, а не адміністративна статистика зайнятості й безробіття серед усіх громадян Білорусі, які проживають у Польщі.

Дослідження також виявило значні відмінності в доходах. Медіанний задекларований місячний дохід після сплати податків становив близько 10 тисяч злотих у сфері IT, 9062 злотих в охороні здоров'я та 8385 злотих у фінансах і маркетингу. У транспортній галузі цей показник становив 5491 злотий, у будівництві 5462 злотих, у торгівлі 5061 злотий, а в промисловості 4601 злотий. Це означає, що частина білоруських фахівців отримує високі доходи, однак значна група працює в галузях із помітно нижчою оплатою праці.

Сама по собі наявність диплома не гарантує можливості використовувати здобуту кваліфікацію. NBP зазначає, що жінки з Білорусі частіше за чоловіків виконують роботу, яка не потребує високої кваліфікації, навіть якщо раніше здобули вищу освіту. Для доступу до краще оплачуваних професій важливими є знання польської мови, визнання кваліфікацій і можливість працювати за регульованими професіями. При цьому майже 67% респондентів мали намір залишитися в Польщі назавжди або більш ніж на рік. Детальні результати представлені у звіті NBP про іммігрантів із Білорусі за 2025 рік.

Тисячі нових компаній. Білоруське підприємництво в Польщі

Зміни після 2020 року особливо помітні в підприємництві. За даними Польського економічного інституту (PIE), від початку 2022 року до кінця червня 2023 року громадяни Білорусі зареєстрували в Польщі 11 716 одноосібних підприємств (JDG). Із них 7259 було зареєстровано у 2022 році, а 4457 у першому півріччі 2023 року. У той період близько двох третин нових білоруських JDG працювали у сфері інформації та комунікацій. Це стало помітним свідченням перенесення до Польщі технологічного бізнесу й діяльності, пов'язаної з дистанційним наданням послуг.

Пізніше кількість нових реєстрацій почала скорочуватися. За інформацією, що ґрунтується на даних Центрального реєстру та інформації про підприємницьку діяльність (CEIDG), у 2024 році білоруси подали близько 3,6 тисячі заяв на реєстрацію JDG, а у 2025 році близько 3,1 тисячі. Серед останніх приблизно 430 осіб мали одночасно білоруське та польське громадянство. Важливо враховувати, що кількість заяв на реєстрацію не дорівнює кількості підприємств, які фактично продовжували працювати наприкінці року.

Окрему категорію становлять компанії за участю білоруського капіталу. Згідно з даними Центрального центру економічної інформації (COIG) від 22 серпня 2026 року, у його базі налічувалося 7269 таких компаній. Найпоширенішими напрямками діяльності були автомобільні вантажні перевезення, розробка програмного забезпечення, будівництво й торгівля. До цієї категорії включено компанії, у яких білоруська фізична або юридична особа виступає учасником чи фактичним бенефіціаром. Це не означає, що всі такі компанії повністю належать білоруським власникам. Крім того, йдеться про комерційну базу реєстраційних даних, а не про окрему офіційну статистику Головного статистичного управління Польщі (GUS).

Важливу роль у цій історії відіграла програма Poland.Business Harbour, започаткована у вересні 2020 року для сприяння переїзду технологічних фахівців і компаній до Польщі. За даними Міністерства закордонних справ Польщі, з 10 серпня 2020 року до 31 січня 2026 року громадянам Білорусі було видано 212 519 віз за цією програмою. Однак це не кількість людей, які фактично переїхали до Польщі. Одна людина могла отримати більш ніж одну візу. У січні 2024 року МЗС Польщі призупинило свою участь у програмі через зауваження, пов'язані з контролем і перевіркою заявників.

Скільки білорусів насправді проживає в Польщі?

Станом на 1 лютого 2026 року 142 737 громадян Білорусі мали чинні документи, що надають право на перебування в Польщі, згідно зі звітом Управління у справах іноземців. Найчисленнішу групу становили власники дозволів на тимчасове проживання (87 219 осіб), за ними йшли особи з дозволами на постійне проживання (41 721). Додатковий захист мали 10 044 особи, статус довгострокового резидента ЄС 2140 осіб, а статус біженця 1022 особи. Ці цифри відображають кількість людей із певними документами на проживання, але не повну кількість усіх білорусів, які фізично перебувають на території Польщі.

Не слід безпосередньо порівнювати ці дані зі статистикою ZUS. Соціальне страхування пов'язане передусім із роботою або іншою підставою для страхування, тоді як документ на проживання підтверджує законність перебування в країні. Ці категорії частково перетинаються, але не охоплюють ті самі групи людей. Тим більше неправильно називати всіх громадян Білорусі в Польщі біженцями.

233,8 млн злотих на виплати 800+. А скільки білоруси сплачують до бюджету?

Одне з найчастіших запитань стосується вартості соціальних виплат, які отримують іноземці. У випадку білорусів вдалося встановити конкретну суму за програмою 800+. Згідно з даними ZUS, наданими засобам масової інформації, у 2025 році на дітей, заявники на виплату для яких зазначали білоруське громадянство, було виплачено 233,8 млн злотих. Середньомісячна кількість дітей, на яких виплачувалася допомога, становила 23,4 тисячі. Роком раніше виплати сягнули 234,8 млн злотих за порівнянної кількості дітей. При цьому громадянство в цій статистиці стосується заявника й не обов'язково збігається з громадянством дитини.

Таким чином, вартість однієї з важливих програм сімейних виплат відома, але загальну суму всіх соціальних виплат, отриманих громадянами Білорусі, поки не встановлено. Бракує порівнянних даних про інші сімейні виплати, соціальну допомогу, витрати Національного фонду здоров'я (NFZ) та державні послуги. З іншого боку, також немає єдиного опублікованого розрахунку всіх податків PIT, CIT, VAT і страхових внесків, сплачених цією групою населення. У травні 2026 року Міністерство фінансів Польщі відповіло на депутатський запит №16977 щодо податкових декларацій PIT іноземців за 2025 рік, повідомивши про підготовку детальних таблиць. Однак без аналізу числових даних у додатках неможливо визначити конкретну суму податків, сплачених громадянами Білорусі.

Тому ні твердження про те, що білоруси обходяться Польщі дорожче, ніж сплачують до бюджету, ні протилежна теза про конкретну чисту фінансову вигоду для держави поки не підтверджені повноцінними розрахунками. Кількість застрахованих, сума соціальних виплат або обороти компаній самі по собі не доводять позитивного чи негативного фінансового балансу. Також не вдалося знайти достовірну оцінку того, на скільки відсотків саме білоруська міграція збільшила валовий внутрішній продукт (ВВП) Польщі.

Люблінщина: де найбільш помітне білоруське підприємництво?

Для Люблінського воєводства значення білоруської міграції простежується як на ринку праці, так і в реєстрах підприємств. Згідно з регіональними даними ZUS, на які посилалися публікації початку 2026 року, наприкінці 2025 року в системі соціального страхування було зареєстровано близько 10,7 тисячі громадян Білорусі. Роком раніше називалася цифра близько 10,4 тисячі, хоча інша місцева статистика ZUS вказувала приблизно 10,2 тисячі. Для пояснення розбіжності необхідно уточнити методику підрахунку. Крім того, регіональну статистику ZUS не можна вважати показником кількості білорусів, які проживають безпосередньо в місті Люблін.

Згідно з даними COIG, у серпні 2026 року в Люблінському воєводстві налічувалося 465 компаній із білоруським учасником або фактичним бенефіціаром. У самому Любліні їх було 91, а в Білій Підляській аж 290. Ця різниця заслуговує на окрему увагу. Вона показує, що білоруське підприємництво в регіоні зосереджене не лише в найбільшому академічному й адміністративному центрі. Значну роль відіграє й Біла Підляська, розташована ближче до кордону з Білоруссю. Однак для з'ясування причин такої концентрації необхідні додаткові дані про структуру та історію зареєстрованих там компаній.

Чи виграла польська економіка від білоруської міграції?

Наприкінці 2025 року в ZUS було зареєстровано 857 058 громадян України та 138 730 громадян Білорусі. Отже, масштаби двох груп суттєво відрізняються, як і історія їхньої міграції. Українська спільнота включає численних трудових мігрантів, які прибули до 2022 року, а також людей, змушених залишити Україну через повномасштабну війну. Українці в Польщі: п’ять років економічних змін. У випадку білорусів після 2020 року особливо помітними стали політична еміграція, переїзд фахівців і розвиток підприємництва. Порівняння мають сенс лише тоді, коли стосуються однакових статистичних категорій, наприклад кількості застрахованих або новозареєстрованих підприємств.

Дані показують, що білоруси стали важливою частиною польського ринку праці, створюють підприємства й надають послуги, які мають реальну економічну цінність. Багато з них мають високу кваліфікацію та планують пов'язати своє майбутнє з Польщею. Однак це не означає, що сьогодні можна назвати певну суму, яка становила б чисту фінансову вигоду держави від їхньої присутності. Для такого розрахунку знадобилися б дані про фактично сплачені податки й страхові внески, усі державні витрати, а також про вплив міграції на виробництво, споживання та інвестиції.

Проте головна зміна після 2020 року вже добре підтверджена статистикою: присутність громадян Білорусі в польській економіці перестала бути явищем відносно невеликого масштабу. За п'ять років кількість людей, охоплених соціальним страхуванням, зросла більш ніж на 88 тисяч, з'явилися тисячі нових підприємств, а численні сім'ї розпочали нове життя в Польщі. Наступним кроком в оцінці цієї міграції мають стати не нові політичні заяви, а отримання повніших даних про податки, страхові внески та державні витрати. Лише після цього можна буде достовірно відповісти й на питання про її фінансовий баланс.

Джерело: 4881.pl

Лише за день до цього канадський політичний аналітик Майкл Маккей (Michael MacKay) опублікував заяву, яка стала виразною критикою політики Вашингтона щодо російської агресії:

«Росія вторглася в Україну. Першою країною, яка капітулювала, стали Сполучені Штати».

Маккей написав це 10 жовтня на платформі X. Його слова не були реакцією на останню заяву Трампа, яка пролунала днем пізніше. Публікація з’явилася наступного дня після того, як Трамп оголосив про домовленість із Володимиром Путіним щодо постачання російського дизельного пального, яка викликала критику у США та Європі. Слово «капітуляція» тут використовується як політична метафора, а не як твердження про формальну капітуляцію Сполучених Штатів. Оригінальна публікація Майкла Маккея.

Домовленість із Путіним, російське дизельне пальне та тиск на Україну

9 жовтня Трамп оголосив про домовленість із Путіним, яка передбачає збільшення постачання російського дизельного пального на світові ринки, зокрема до США. Він стверджував, що це допоможе знизити ціни на пальне, які різко зросли на тлі кризи на Близькому Сході. Росія мала практично негайно надати понад 300 тисяч тонн дизельного пального, а додаткові постачання були анонсовані на наступні місяці.

Однак справа не обмежилася заявами. Того самого дня Міністерство фінансів США видало генеральну ліцензію General License 135, яка дозволяє певні операції, пов’язані з продажем, транспортуванням та імпортом російського дизельного пального, зокрема до Сполучених Штатів. Дозвіл діє до 7 квітня 2027 року. Це не означає скасування всіх санкцій проти Росії, але є конкретним винятком із раніше запроваджених обмежень. Документ доступний на офіційному сайті Міністерства фінансів США.

Це рішення має значення, яке виходить далеко за межі паливного ринку. Доходи від експорту нафтопродуктів є одним із джерел фінансування російської економіки, яка вже багато років веде війну проти України. Українські удари по російських нафтопереробних заводах спрямовані на скорочення можливостей виробництва пального, створення додаткових труднощів для російської військової логістики та зменшення фінансових надходжень Москви. Послаблення обмежень на торгівлю дизельним пальним може діяти у протилежному напрямку, хоча його реальний ефект залежатиме від обсягів постачання та доходів, отриманих Росією.

Зеленський назвав американсько-російську домовленість несправедливою. У розмові з Axios він зазначав, що пом’якшення санкцій могло б стати предметом переговорів, якби було частиною реальної взаємної угоди про припинення атак на енергетичну інфраструктуру. Тим часом Вашингтон ухвалив рішення, попри відсутність підтвердженої домовленості між Україною та Росією про взаємне припинення таких ударів.

Наступного дня, 10 жовтня, Трамп публічно зажадав від Києва припинити удари по російських нафтопереробних заводах. Він пішов ще далі, запропонувавши українцям обрати нового президента, який був би готовий укласти угоду з Росією. Виникла ситуація, яку важко узгодити із заявленою роллю неупередженого посередника: адміністрація США послабила обмеження щодо російського пального, а потім спрямувала політичний тиск на державу, яка захищається від російського вторгнення.

Це не перше перемир’я, оголошене Трампом

Історія подібних заяв бере початок щонайменше в березні 2025 року. Після телефонної розмови Трампа з Путіним Білий дім повідомив тоді про домовленість припинити атаки на енергетичну інфраструктуру. Путін погодився на обмежену пропозицію, але відмовився від повного 30-денного припинення вогню. Уже протягом наступних годин Україна повідомляла про нові російські удари. Сторони по-різному трактували зміст домовленостей і взаємно звинувачували одна одну в їх порушенні.

14 вересня 2026 року Трамп знову заявив, що Україна та Росія погодилися припинити атаки на енергетичні об’єкти. Однак Київ не підтвердив існування остаточної угоди й наголосив на необхідності отримання надійних гарантій із боку Москви. Під час зустрічі з журналістами 22 вересня Зеленський пояснив, що Україна готова припинити удари по російській енергетиці, якщо Росія перестане атакувати українські електростанції, системи теплопостачання та водопостачання.

11 жовтня ситуація повторилася. Трамп оголосив, що енергетичне перемир’я набуває чинності негайно, оскільки обидві сторони висловили згоду. Зеленський відповів, що інформація про таку угоду стала для нього новиною. Водночас він підтвердив готовність України до взаємного припинення атак за умови реальної згоди Росії та надання гарантій. Відсутність публічного підтвердження з боку Москви не доводить, що Путін не знав про ініціативу, але й не дозволяє вважати заяву американського президента доказом укладення угоди.

У всіх цих випадках повторюється одна й та сама проблема: політична заява не замінює узгоджених правил. Перемир’я потребує визначення об’єктів, на які поширюється заборона атак, дати початку його дії, порядку контролю за дотриманням і наслідків можливих порушень. Без цього навіть заявлена згода може залишитися лише повідомленням для громадськості.

Критика у США. Проти виступають і республіканці

Політика Трампа щодо Росії викликала заперечення й у самих Сполучених Штатах. 9 жовтня сенатори-демократи Чак Шумер, Джин Шагін та Елізабет Воррен спільно розкритикували рішення дозволити торгівлю російським дизельним пальним на світовому ринку. Вони назвали його зрадою України, європейських союзників і національної безпеки США. На їхню думку, адміністрація намагається пом’якшити наслідки зростання цін на пальне, водночас надаючи Росії додаткові можливості для отримання доходів.

Критика не обмежується опозицією. Конгресмен-республіканець Браян Фіцпатрік, співголова Congressional Ukraine Caucus (групи підтримки України в Конгресі США), оголосив про законодавчу ініціативу, спрямовану на блокування паливної домовленості з Росією. Підтримку цій ініціативі висловив також республіканець Дон Бейкон. Це важливе розрізнення: рішення Білого дому не відображають автоматично позицію всього американського Конгресу або всіх виборців Республіканської партії.

Європа має намір зберігати тиск на Москву

У Європі паливна домовленість Трампа також викликала критичну реакцію. 10 жовтня британський уряд підтвердив намір зберігати жорсткі санкції проти Росії, а також продовжувати військову й фінансову допомогу Україні. Лондон нагадав, що саме Москва неодноразово відхиляла пропозиції про повне та часткове припинення вогню, продовжуючи атаки на українське цивільне населення й енергетичну інфраструктуру. Велика Британія, як і раніше, підтримує дипломатичні зусилля США, але вважає, що сталий мир залежить від реальних дій Росії.

11 жовтня міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль публічно підтримав Зеленського після заяв Трампа про необхідність зміни українського президента. Німеччина заявила про намір зберігати санкційний тиск на Росію. Така позиція демонструє різницю між готовністю до мирних переговорів і згодою послаблювати інструменти тиску на Москву. Це, однак, не означає, що всі європейські держави зайняли однакову позицію щодо американської політики.

Поки політики оголошують перемир’я, мирні українці продовжують гинути

Найтрагічнішим тлом цих політичних суперечок залишається становище цивільного населення. 10 жовтня внаслідок російського удару по Запоріжжю загинули щонайменше 23 людини, серед них четверо дітей, згідно з даними, оприлюдненими українською владою наступного дня. У цей самий час тривали чергові переговори про обмеження ударів і торгівлю російським пальним.

Масштаби проблеми демонструють і дані ООН. Згідно зі звітом Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні, із січня по серпень 2026 року загинули щонайменше 2222 мирних жителі, ще 13 058 зазнали поранень. Сукупна кількість загиблих і поранених була на 55 відсотків більшою, ніж за аналогічний період 2025 року. Це підтверджені жертви російської війни та бойових дій, а не статистика наслідків конкретних рішень Трампа. Не можна автоматично покладати відповідальність за ці трагедії на американську політику. Однак можна констатувати, що неодноразові заяви про перемир’я досі не привели до стійкого припинення атак на цивільне населення.

Саме в цьому контексті слід розглядати слова Майкла Маккея про «капітуляцію» США. Це різка політична оцінка, з якою можна сперечатися, але вона пов’язана з конкретними подіями: послабленням частини санкцій проти Росії, тиском на Україну та неодноразовими оголошеннями угод, реалізація яких залишається під питанням.

Енергетичне перемир’я могло б принести Україні реальне полегшення, особливо напередодні зими. Але для того, щоб воно справді захищало електростанції, системи теплопостачання та мільйони людей, потрібно дещо більше, ніж допис американського президента в соціальних мережах. Вирішальне значення матимуть реальні зобов’язання Росії, чіткі умови угоди та їх дотримання. Поки цього немає, дипломатичні заяви не можуть замінити безпеку українського цивільного населення.

Джерело: 4881.pl

У розділі «Довідник» на 4881.pl ми опублікували практичний огляд 10 сервісів із ремонту телефонів у Любліні. У ньому зібрані адреси, номери телефонів, орієнтовні ціни популярних видів ремонту, а також доступна інформація про строки виконання робіт і гарантії. Це не рейтинг, а добірка, яка допоможе знайти відповідний сервіс.

Скільки коштує ремонт телефону в Любліні?

Згідно з опублікованими прайс-листами окремих сервісів Любліна, вартість деяких послуг починається приблизно від 80 zł за заміну батареї, 100 zł за ремонт заряджання та 120 zł за роботи, пов'язані з дисплеєм. Для дорожчих моделей остаточна вартість може становити кілька сотень злотих або більше.

Важливо з'ясувати, чи включає вказана ціна як роботу майстра, так і необхідні запчастини. Деякі сервіси окремо вказують вартість послуги та ціну нового екрана або батареї. Тому реальні відмінності у вартості ремонту можуть виявитися більшими, ніж можна припустити за сумами у прайс-листах.

Що варто перевірити перед передачею телефону в ремонт?

Перед вибором сервісного центру корисно уточнити кілька основних моментів:

• чи платна діагностика, зокрема в разі відмови від ремонту;
• які деталі буде встановлено та чи входить їхня вартість у вказану ціну;
• скільки триватиме ремонт і чи є необхідні запчастини в наявності;
• як довго діє гарантія та що саме вона покриває;
• чи погодить сервіс із клієнтом можливі додаткові витрати.

У повному довіднику ми також пояснюємо різницю між заміною лише скла та всього дисплейного модуля, розповідаємо про типові строки ремонту та способи захисту особистих даних перед передачею телефону до сервісу.

Читайте повний довідник: сервіси телефонів у Любліні, ціни, адреси та умови ремонту.

Більше практичних порад для мешканців Любліна

Інформацію про місцеві послуги та повсякденні питання можна знайти також у розділі Helper на 4881.pl. Тут зібрані довідники, практичні посібники та відповіді на запитання про життя в місті, користування різними послугами та вирішення повсякденних проблем.

Якщо ви шукаєте інформацію про конкретну послугу, місце чи питання, пов'язане з Любліном, завітайте до цього розділу та ознайомтеся з доступними матеріалами.

Джерело: 4881.pl

Новий фонд має допомогти підприємствам модернізувати виробництво, впроваджувати нові технології, скорочувати споживання сировини та зменшувати кількість відходів. Окрім пільгової процентної ставки, передбачено можливість часткового списання основної суми позики. Однак це не звичайна безповоротна дотація, а фінансування, яке, як правило, необхідно повертати.

Хто може скористатися позикою?

Програма призначена для мікро-, малих, середніх і великих підприємств з усієї Польщі. Скористатися нею можуть також компанії, що працюють у Любліні та Люблінському воєводстві, за умови, що заплановані інвестиції відповідають вимогам програми.

Фінансування насамперед призначене для підприємств, які прагнуть модернізувати виробничі або бізнес-процеси, впровадити автоматизацію, роботизацію чи рішення, пов'язані з циркулярною економікою.

На які інвестиції можна отримати кошти?

PARP передбачає можливість фінансування проєктів цифрової та зеленої трансформації, а також інвестицій, що поєднують обидва напрями. Серед прикладів таких інвестицій:

• придбання промислових роботів, автоматизація робочих місць і виробничих ліній;
• впровадження систем ERP, MES і SCADA для управління підприємством, виробництвом і технологічними процесами;
• використання штучного інтелекту, аналізу даних, датчиків і систем моніторингу процесів;
• модернізація технологій для скорочення споживання матеріалів, води та енергії;
• придбання обладнання для перероблення відходів, відновлення та повторного використання сировини;
• впровадження рішень, що дозволяють зменшити кількість відходів, а також розробляти продукцію та паковання з урахуванням можливості їх повторного використання.

Обидва напрями трансформації можна поєднати в одному проєкті. Наприклад, підприємство може впровадити цифрову систему управління виробництвом, яка одночасно дозволить скоротити втрати матеріалів.

Важливе обмеження стосується інвестицій, спрямованих виключно на підвищення енергоефективності. Самої лише такої мети недостатньо для отримання фінансування в межах зеленого напряму програми. Будівництво нового виробничого цеху також не означає автоматичної відповідності умовам фінансування. Ключовим критерієм є відповідність усього проєкту цілям цифрової або зеленої трансформації.

Позика до 15 млн злотих. Які умови?

Основні параметри фінансування, представлені PARP:

• сума позики від 2,5 до 15 млн злотих;
• пільгова процентна ставка 0,5% річних;
• строк погашення до 15 років;
• можливість відстрочення погашення основної суми боргу на строк до 24 місяців;
• відсутність обов'язкового власного внеску на рівні програми;
• можливість спрямувати до 25% суми позики на оборотні витрати, пов'язані з реалізацією інвестиції.

Процентна ставка 0,5% застосовується до фінансування на пільгових умовах, зокрема в межах допустимої державної допомоги de minimis. Якщо підприємець не може скористатися цим варіантом, можливе фінансування на ринкових умовах. За інформацією PARP, у такому разі процентна ставка становитиме близько 5,3% річних.

Чи можна буде списати частину позики?

Одним з елементів програми є умовна дотація, призначена для погашення частини основної суми позики після завершення інвестиційного проєкту. Її розмір залежить від характеру проєкту та місця його реалізації.

Для інвестицій, пов'язаних із циркулярною економікою, передбачено можливість списання 10% основної суми боргу. Для проєктів, що реалізуються на визначених територіях, розмір підтримки може збільшитися до 15%.

Для проєктів виключно цифрової трансформації списання в розмірі 5% передбачено за умови реалізації інвестицій у середніх містах, що втрачають соціально-економічні функції, а також у гмінах, яким загрожує тривала маргіналізація. Для проєктів, що поєднують обидва напрями, максимальний розмір умовної дотації становить 15%.

Це означає, що максимальний розмір списання не надається автоматично кожному підприємцю. Перед вибором місця реалізації та обсягу інвестицій необхідно перевірити детальні умови програми.

Коли почнеться приймання заявок і скільки коштів доступно?

Загальний бюджет фінансового інструменту становить 792 млн злотих із європейських фондів. На першому етапі підприємцям планують надати 500 млн злотих. За розрахунками PARP, фонд дозволить профінансувати близько 200 інвестиційних проєктів.

Початок приймання заявок заплановано на жовтень 2026 року. Точні строки необхідно уточнювати у фінансових партнерів програми. Заявки прийматимуть визначені фінансові установи, а доступність коштів залежатиме від темпів надання позик.

Де підприємці Люблінського регіону можуть отримати інформацію?

Одним із п'яти фінансових партнерів, обраних PARP, є Білгорайське агентство регіонального розвитку (Biłgorajska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.). У програмі також беруть участь інші фінансові установи, зокрема ING Bank Śląski, а також регіональні фонди та консорціуми.

PARP також проводить цикл інформаційних зустрічей для підприємців. Зустріч у Любліні запланована на 8 грудня 2026 року. Детальний розклад публікується на сторінці інформаційних зустрічей PARP.

Як підготувати компанію до отримання фінансування?

Перед поданням заявки підприємцю слід визначити масштаб запланованої модернізації, підготувати попередній кошторис і графік інвестицій, а також оцінити очікувані результати. Важливо також перевірити здатність компанії погашати позику та умови надання необхідного забезпечення.

Рекомендується заздалегідь зв'язатися з одним із фінансових партнерів, щоб з'ясувати, чи відповідають заплановані витрати вимогам програми та які документи будуть потрібні.

Актуальні умови фінансування, строки та програмні документи доступні на офіційній сторінці програми позик на цифрову та зелену трансформацію підприємств.

Джерело: 4881.pl

Захід, організований MOSiR „Bystrzyca” спільно з LHT Lublin, розрахований як на тих, хто лише починає кататися, так і на сім'ї, які хочуть активно провести суботу. Для найменших відвідувачів також підготували додаткові розваги.

Icemania за 5 злотих. Коли діє акція?

Спеціальна вартість вхідного квитка становить 5 злотих для кожного відвідувача. Акція діє протягом перших двох сеансів, з 11:00 до 14:00, виключно в суботу, 10 жовтня.

На місці можна взяти ковзани напрокат. Прокат оплачується окремо, відповідно до чинного прейскуранта ковзанки. Актуальні ціни рекомендується уточнити у працівників. Відвідувачі, які мають власні ковзани, можуть принести їх із собою.

Навчання катанню з тренерами та розваги для дітей

Однією з головних подій програми стануть заняття під керівництвом тренерів LHT Lublin. Учасники зможуть спробувати свої сили на льоду під наглядом інструкторів, а також ближче познайомитися з хокеєм.

До заходу долучиться команда дитячого розважального центру Bajkowy Labirynt із торгового центру VIVO! Lublin. Організатори обіцяють розваги для дітей та аквагрим для всіх охочих.

Маленькі відвідувачі можуть прийти в костюмах або підготувати власні незвичайні образи. Супергерой, крижана принцеса чи різнокольоровий єдиноріг: це лише деякі з ідей, запропонованих організаторами.

Сезон 2026/2027 на Icemania вже розпочався

Ковзанка Icemania за адресою al. Zygmuntowskie 4 відкрила новий сезон 3 жовтня. Відкриття супроводжувалося дитячими піснями, танцювальними хітами 80-х і 90-х років, музикою з кінофільмів та сучасними популярними композиціями. У перші вихідні сезону також можна було придбати спеціальні квитки без обмеження часу катання.

Цього сезону MOSiR планує продовжити роботу ковзанки до кінця квітня 2027 року. Це дозволило б відвідувачам кататися майже на два місяці довше, ніж у попередньому сезоні. Поки що йдеться про попередньо заплановану дату завершення роботи.

Icemania є критою ковзанкою з повнорозмірною льодовою ареною розміром 30 на 60 метрів. На території працює пункт прокату ковзанів, шоломів і допоміжного обладнання для навчання катанню. Також доступна послуга заточування ковзанів.

Актуальні повідомлення про день відкритих дверей та наступні заходи можна знайти на офіційній сторінці MOSiR Lublin. Додаткова інформація про об'єкт доступна на сторінці ковзанки Icemania.

Джерело: 4881.pl

Зміни можуть мати значення і для українців, які живуть у Польщі. Вони стосуються осіб, які легально перебувають у країнах ЄС, здобули кваліфікацію за межами Союзу та хочуть працювати за професією, що відповідає їхній освіті.

Проблема роботи нижче рівня кваліфікації

За даними, на які посилаються інституції ЄС, близько 40% високоосвічених громадян країн поза ЄС працюють нижче рівня своєї кваліфікації. Це приблизно вдвічі частіше, ніж серед громадян країн, які їх приймають.

Одним із бар'єрів залишаються тривалі та неоднакові процедури визнання кваліфікацій. У документах, підготовлених Європейською комісією, середню тривалість процедури, пов'язаної з доступом до регульованої професії, оцінено приблизно у 14 місяців.

Проєкт передбачає коротші строки розгляду справ залежно від типу процедури. У частині випадків вони мають становити близько чотирьох або п'яти місяців.

Автоматичне визнання лише у визначених випадках

Проєкт також передбачає можливість застосування механізму автоматичного визнання кваліфікацій для семи професій, охоплених секторальною системою ЄС: лікаря, медичної сестри, стоматолога, акушерки, ветеринарного лікаря, фармацевта та архітектора.

Однак це не означає автоматичного визнання кожного диплома, виданого за межами ЄС. Такий механізм має застосовуватися лише тоді, коли конкретна освітня програма відповідатиме вимогам нових правил і пройде відповідну оцінку на європейському рівні.

Проєкт також не поширюється однаково на всі професії. Інженери, вчителі, IT-фахівці та представники інших професій можуть підпадати під інші процедури залежно від професії та країни, у якій вони хочуть працювати.

Це ще не чинне право

Проєкт Європейської комісії передано до Європейського парламенту та Ради ЄС у межах звичайної законодавчої процедури.

Тому зараз немає підстав говорити про чинне правило «4 місяці замість 14» або про автоматичне визнання іноземних дипломів у всьому Європейському Союзі. Остаточний вигляд законодавства ще може змінитися під час законодавчого процесу.

Сам проєкт також передбачає період для впровадження директиви до національного законодавства після її ухвалення. Це означає, що нові рішення не почнуть діяти одразу після завершення переговорів на рівні ЄС.

Що це може означати для українців у Польщі

Для частини українців, які живуть у Польщі, головною зміною може стати більше уніфікування процедур і скорочення відмінностей між країнами ЄС. Зараз людина з тим самим дипломом може зіткнутися з різними вимогами в Польщі, Німеччині чи іншій країні Союзу.

Особливе значення проєкт може мати для регульованих професій, де одного професійного досвіду недостатньо для початку роботи. У таких випадках потрібне офіційне визнання кваліфікації або виконання додаткових умов, установлених конкретною державою.

На нинішньому етапі особи, які планують визнання кваліфікації в Польщі, мають і надалі користуватися чинними польськими процедурами. Проєкт директиви не замінює нинішніх правил.

Джерело: 4881.pl

Однак це не означає, що в інших сферах робота не ведеться. Україна завершила процес скринінгу, тобто детального аналізу відповідності свого законодавства та інституцій праву Європейського Союзу, у вересні 2025 року. Це етап підготовки до власне переговорів, але сам скринінг ще не означає відкриття кластера.

Що насправді означає кластер?

Переговори про вступ не ведуться як одна велика розмова про членство. У чинній методології розширення 33 переговорні розділи об'єднані у шість кластерів. Ще два розділи, що стосуються інституцій та інших питань, залишаються поза цим поділом.

• Кластер 1: фундаментальні питання
• Кластер 2: внутрішній ринок
• Кластер 3: конкурентоспроможність та інклюзивне зростання
• Кластер 4: зелений порядок денний і стала пов'язаність
• Кластер 5: ресурси, сільське господарство та політика згуртованості
• Кластер 6: зовнішні відносини

Відкриття кластера означає перехід до формальних переговорів у групі конкретних сфер. ЄС визначає умови та рівень адаптації, якого очікує від країни-кандидата, а потім контролює впровадження законодавства, реформ і стандартів. Тому відкриття кластера не означає, що відповідну сферу вже повністю погоджено або що Україна виконала всі вимоги.

Кластер 1: фундаментальні питання

Перший кластер було відкрито 15 червня 2026 року. Він охоплює, зокрема, судову систему та основоположні права, правосуддя, свободу і безпеку, державні закупівлі, статистику та фінансовий контроль. Також оцінюються функціонування демократичних інституцій, реформа державного управління та економічні критерії.

Цей кластер займає особливе місце в усьому процесі. Відповідно до методології розширення, його відкривають першим, а закривають останнім. Прогрес у цій сфері також впливає на темп переговорів загалом.

Кластер 6: зовнішня політика та зовнішні відносини

Формальні переговори щодо другого відкритого кластера розпочалися 14 липня 2026 року. Він охоплює два розділи: зовнішні відносини, а також спільну зовнішню політику, політику безпеки та оборони.

На практиці йдеться, зокрема, про адаптацію до спільної торговельної політики ЄС, міжнародних зобов'язань, політики розвитку, позицій у зовнішній політиці, а також санкцій ЄС та інших обмежувальних заходів.

Що з рештою чотирьох кластерів?

На початку жовтня 2026 року кластери 2, 3, 4 і 5 залишаються невідкритими. Однак це не слід ототожнювати з відсутністю підготовки. Європейська комісія та держави-члени працюють над наступними етапами, що випливають зі скринінгу, а також над підготовкою переговорних позицій.

Формальне відкриття наступного кластера потребує окремого рішення держав-членів і відбувається в межах міжурядової конференції. Тому інформація про те, що кластер технічно підготовлений або що щодо нього завершено скринінг, не означає автоматичного початку переговорів.

Що це може означати для східної Польщі?

Для Люблінського воєводства особливо важливими будуть напрямки, пов'язані з внутрішнім ринком, транспортом, сільським господарством, безпекою харчових продуктів, енергетикою та політикою згуртованості. Саме в цих сферах подальше зближення України зі стандартами ЄС може поступово впливати на умови торгівлі, транспорту та транскордонної співпраці.

Однак відкриття кластерів не слід представляти як автоматичну зміну ситуації на кордоні. Самі по собі переговори про вступ не скасовують прикордонного чи митного контролю і не означають приєднання України до єдиного ринку.

Паралельно з переговорами про вступ уже реалізуються конкретні інфраструктурні проєкти, що з'єднують Польщу та Україну. Центр транспортних проєктів Європейського Союзу (Centrum Unijnych Projektów Transportowych, CUPT) бере участь у реалізації заходів, пов'язаних із Коридорами солідарності ЄС-Україна. Одним з елементів є підготовка техніко-економічного обґрунтування для залізничної лінії Люблін - Хелм - Дорогуськ - Ягодин - Ковель, а також концепції розвитку інфраструктури на прикордонному переході.

За даними CUPT, метою робіт є, зокрема, збільшення пропускної спроможності, скорочення часу руху поїздів і покращення обслуговування транскордонного руху. Проєкт фінансується з європейського інструменту «З'єднуючи Європу». Подробиці проєкту публікує Центр транспортних проєктів Європейського Союзу.

Що означатиме подальший прогрес?

Найпростіше стежити за процесом за кількістю формально відкритих кластерів, але це не єдиний показник. Не менш важливими є виконання умов у вже відкритих напрямках і фактичне приведення законодавства та інституцій у відповідність до стандартів ЄС.

Станом на 8 жовтня 2026 року короткий підсумок виглядає так: скринінг завершено, формальні переговори охоплюють два з шести кластерів, а ще чотири залишаються невідкритими. Актуальний офіційний стан процесу можна перевіряти на сторінці Ради Європейського Союзу, присвяченій Україні.

Джерело: 4881.pl

Плани охоплюють кілька частин регіону та стосуються сухопутних військ, безпілотних систем, протиповітряної оборони й авіації. Частина проєктів уже реалізується, інші перебувають на етапі підготовки або визначені як напрям розвитку на найближчі роки.

Свідник: база гелікоптерів і Apache

У Свіднику має з'явитися база гелікоптерів Сухопутних військ. Міноборони планує завершити погодження, пов'язані з використанням інфраструктури аеропорту, до кінця 2026 року.

З регіоном також пов'язують бойові гелікоптери AH-64E Apache. Перші машини цього типу мають надійти до Польщі з 2028 року. Спочатку вони базуватимуться в Іновроцлаві, а в подальшій перспективі також на Люблінщині.

Луків, Білгорай і Красник

У Лукові планується розвиток підрозділів військ безпілотних систем. Міністр заявив, що приблизно через два-три роки там може з'явитися навіть бригада, пов'язана з безпілотними системами. Тобто йдеться поки не про вже існуючий підрозділ, а про запланований напрям розвитку.

У Білгораї передбачено формування батальйону мотопіхоти 18-ї моторизованої бригади, а також розвиток підрозділів протиповітряної оборони.

Район Красника визначено як місце, пов'язане з базуванням танків Abrams. Розвиток військової інфраструктури в цій частині воєводства є складовою ширшого розвитку 18-ї механізованої дивізії.

18-та моторизована бригада в Опольському повіті

Також триває підготовка до розміщення командування та інших елементів 18-ї моторизованої бригади в районі Понятової та Опольського повіту. Ділянку в Понятовій, яку розглядали раніше, відхилили, тому Міноборони аналізує інші території в Понятовій та Опольському повіті.

Сама 18-та моторизована бригада не є новим проєктом. Рішення про її створення було ухвалене раніше в межах розвитку 18-ї механізованої дивізії. Нова інформація насамперед конкретизує місця, де мають функціонувати окремі елементи бригади.

Patriot на Люблінщині

Міноборони також повідомило про розміщення на Люблінщині польської системи Patriot.

Міністерство також вказує на подальший розвиток гарнізону в Любліні. На цьому етапі детальні параметри нових інвестицій безпосередньо в місті не представлені.

У Собешині розвивається присутність Військової авіаційної академії в Дембліні. Академія має там території, призначені для подальшого розвитку навчальної інфраструктури. Йдеться не про створення центру з нуля, а про розширення вже наявної діяльності.

Паралельно військові інвестиції реалізуються і у Вульці-Госцерадовській. Однак Міноборони не називало її серед основних нових рішень, оголошених 5 жовтня, тому поточні роботи там варто відокремлювати від нових рішень щодо розміщення військових частин.

Повне повідомлення про плани для Люблінського воєводства доступне в інформації Міністерства національної оборони Польщі.

Джерело: 4881.pl

Ярмарок розрахований на тих, хто шукає вироби ручної роботи, авторський дизайн і продукцію незалежних брендів, яку зазвичай не знайдеш у масовому продажі. На місці можна буде не лише зробити покупки, а й познайомитися з авторами та поговорити з ними про їхні проєкти.

Що можна буде знайти на ярмарку?

Організатор анонсує широкий вибір товарів від незалежних авторів і невеликих брендів. Серед них:

• авторські прикраси,
• кераміка та декор,
• ілюстрації, графіка та плакати,
• свічки та предмети для інтер'єру,
• вироби ручної роботи та аксесуари,
• одяг незалежних брендів,
• оригінальні ідеї для подарунків.

Формат події дає можливість безпосередньо познайомитися з авторами продукції. Для відвідувачів це може стати нагодою знайти товари, яких немає у масовому продажі.

У ті самі дати відбудуться також Targi Unikatów Anime

Організатор також анонсує на 24 і 25 жовтня Targi Unikatów Anime. Цей формат присвячений творчості, пов'язаній з аніме, манґою, японською попкультурою та фандомом.

На Targi Unikatów Anime мають бути представлені, зокрема, ілюстрації, плакати, прикраси, аксесуари, тематичні товари та одяг, натхнений цією тематикою.

Targi Unikatów у Любліні. Головне

• Дата: 24-25 жовтня 2026 року
• Час: 11:00-18:00
• Місце: Центр зустрічі культур (Centrum Spotkania Kultur), plac Teatralny 1, Люблін
• Вхід: безкоштовний

Актуальну інформацію про подію можна перевірити у події організатора у Facebook. Інформація про проєкт та інші ярмарки доступна також на сайті Targi Unikatów.

Джерело: 4881.pl

Розмір стипендії становить 15 000 злотих для студента та 19 000 злотих для докторанта. Виплати передбачені за період з жовтня до червня.

Хто може претендувати на стипендію?

Для студентів однією з основних умов є проживання в Любліні. На стипендію можуть претендувати студенти як денної, так і заочної форми навчання, якщо вони відповідають вимогам, визначеним містом.

Студент повинен, зокрема, завершити щонайменше другий курс навчання першого ступеня або єдиної магістерської програми чи навчатися на другому ступені. Необхідний середній бал за попередній навчальний рік становить щонайменше 4,50.

Однак під час оцінювання значення має не лише середній бал. Програма призначена для осіб, які займаються науковою або іншою діяльністю, результати якої можуть бути використані для розвитку Любліна, наукового середовища або місцевої економіки.

Які вимоги встановлені для докторантів?

Докторанти також повинні проживати в Любліні та відповідати критеріям, визначеним міським положенням.

Однією з умов є відповідна публікаційна активність. Публікації за період з 1 жовтня 2024 року до 30 вересня 2026 року повинні загалом відповідати щонайменше 150 балам згідно з чинними переліками міністра, відповідального за питання науки.

З 2026/2027 навчального року самі публікації більше не оцінюються додатковими балами під час змістовного оцінювання заявки. Водночас вони й надалі залишаються однією з вимог до кандидатів.

Скільки можна отримати?

• студент: 15 000 злотих,
• докторант: 19 000 злотих.

Програма передбачає надання максимум 10 стипендій студентам та 10 стипендій докторантам.

Як подати заявку?

Заявки в межах поточного набору можна подавати з 1 до 31 жовтня 2026 року. Документи необхідно підготувати відповідно до актуальної форми заявки та положення програми, додавши необхідні підтвердження досягнень і діяльності, зазначеної в заявці.

Заявки подаються в паперовій формі особисто або поштою до Відділу стратегії та обслуговування інвесторів Міського управління Любліна за адресою: ul. Spokojna 2.

Перед відправленням документів варто перевірити актуальну форму заявки, повний перелік необхідних додатків і детальні критерії на офіційній сторінці Міської стипендіальної програми.

Джерело: 4881.pl

Організатори анонсують близько 400 заходів упродовж трьох днів. У програмі будуть зустрічі з авторами й творцями, лекції, майстер-класи, конкурси, косплей, настільні та комп'ютерні ігри, кіно, а також зони, присвячені різним напрямам фантастики та попкультури.

Що можна буде побачити на StarFest 2026?

Програму фестивалю поділено на кілька тематичних блоків. Окрім літератури фентезі та наукової фантастики, будуть представлені манґа й аніме, Star Wars, рольові ігри, настільні та відеоігри, творчі майстер-класи й технологічна зона.

Однією з характерних частин події стане Games Room. Організатори повідомляють, що ігрова зона працюватиме навіть до 4:00. На місці також анонсовано понад 100 торгових, мистецьких і тематичних стендів.

Не обійдеться без конкурсу косплею, сценічних виступів та розваг для сімей і молодших учасників. У програмі передбачено також окремий дитячий блок.

Гості StarFest 2026

Серед анонсованих гостей цьогорічної події Марцін Крушевський, Анджей Піліпюк, Лешек Цібор, Кшиштоф М. Май, Францішек Марек Пйонтковський і Конрад Гладишек. Фестиваль також анонсує участь артистів, інтернет-творців та колективів.

Скільки коштують квитки?

За інформацією організатора, триденний абонемент зараз коштує 155 злотих, а дитячий абонемент 110 злотих. Також можна придбати квиток на окремий день.

• п'ятниця: 85 злотих, дитячий квиток 50 злотих,
• субота: 120 злотих, дитячий квиток 65 злотих,
• неділя: 90 злотих, дитячий квиток 50 злотих.

Діти до 3 років можуть увійти безкоштовно. Організатор також повідомляє, що у вартість квитка входить можливість скористатися зоною для ночівлі Sleep Room.

Актуальні ціни, умови продажу та наявність квитків можна перевірити на сторінці квитків StarFest.

Як дістатися на StarFest?

Фестиваль відбувається в Targi Lublin за адресою ul. Dworcowa 11, поруч із Люблінським метрополітальним вокзалом (Dworzec Metropolitalny) та головним залізничним вокзалом. Завдяки цьому до місця проведення зручно дістатися міським транспортом або потягом.

Для тих, хто приїжджає автомобілем, організатор також публікує інформацію про паркування та під'їзд до об'єкта.

Джерело: 4881.pl

Проєкт має районний та інвестиційний характер, а його орієнтовна вартість становить 450 тис. злотих. Він стосується передусім спортивної інфраструктури при Комплексі шкіл №12, якою також користується Учнівський районний спортивний клуб UOKS «Sławin».

Що передбачає проєкт DI-68?

Згідно з офіційним описом, проєкт охоплює кілька робіт на території школи та спортивного поля:

• покращення стану газону футбольного поля,
• встановлення професійної автоматичної системи поливу,
• монтаж близько 100 метрів захисних сіток з боку школи, які мають захищати вікна будівлі,
• модернізацію шкільного паркінгу для підвищення безпеки.

В описі проєкту також зазначено, що в UOKS «Sławin» при Комплексі шкіл №12 регулярно тренуються понад 300 дітей. Отже, інвестиція має слугувати як учням школи, так і юним спортсменам, які користуються цією інфраструктурою.

Підтримати проєкт у голосуванні закликає, зокрема, Кшиштоф Лонтка, президент UOKS «Sławin». У своїй публікації він окремо звернув увагу на заплановану систему поливу газону та захисні сітки, які мають убезпечити будівлю школи.

Голосування лише до 8 жовтня

У голосуванні за проєкти Громадського бюджету можуть брати участь жителі Любліна незалежно від віку. Неповнолітні можуть голосувати за згодою одного з батьків або законного опікуна.

У межах Громадського бюджету 2027 жителі обирають серед понад 200 проєктів. Загальна сума, передбачена на реалізацію проєктів-переможців, становить майже 20 млн злотих.

Детальну інформацію про голосування, строки та проєкти можна перевірити на офіційній сторінці Громадського бюджету міста Люблін.

DI-68 є одним із проєктів, присвячених конкретним потребам району. До 8 жовтня жителі також можуть перевірити, які пропозиції подано в їхній частині Любліна, і вирішити, які з них вони хочуть підтримати.

Джерело: 4881.pl

Подія розрахована насамперед на сім'ї з дітьми, власників тварин, а також тих, хто цікавиться акваріумістикою, тераріумістикою, розведенням і породами тварин. Продаж квитків уже триває, а до 18 жовтня діють нижчі ціни у передпродажу.

Що можна буде побачити?

Організатор анонсує кілька різних тематичних зон і виставок. Серед запланованих подій:

• Міжнародна виставка породистих котів,
• Загальнопольська виставка породистих кроликів,
• Люблінська виставка декоративної птиці та породистих голубів,
• дводенний огляд порід собак,
• акваріуми та змагання з акваскейпінгу,
• рептилії, амфібії та інші екзотичні тварини,
• сільськогосподарські тварини та верблюдові,
• хижі птахи.

В акваріумній зоні будуть представлені композиції, створені учасниками змагань з акваскейпінгу, тобто мистецтва оформлення підводних ландшафтів в акваріумах.

Окрема частина події буде присвячена екзотичним тваринам із різних регіонів світу. Також анонсовані презентації собак, від популярних домашніх порід до собак, яких використовують для спеціалізованих завдань.

Торгова зона

Під час ZOOPARK також працюватиме торгова зона. Учасники виставки пропонуватимуть, зокрема, корми, аксесуари та інші товари, пов'язані з доглядом за тваринами.

Години роботи та квитки

У суботу, 24 жовтня, подія буде відкрита для відвідувачів з 10:00 до 18:00. У неділю, 25 жовтня, подія буде доступна з 9:00 до 17:00.

До 18 жовтня до 23:59 звичайний квиток коштує 40 zł, пільговий 30 zł. З 19 жовтня ціни зростуть. Звичайний квиток коштуватиме 45 zł, а пільговий 35 zł у суботу та 40 zł у неділю.

Діти до 3 років можуть пройти безкоштовно. Організатор також передбачив безкоштовний вхід для дітей і молоді з інвалідністю до 18 років на визначених умовах.

Подробиці події можна перевірити на офіційному сайті ZOOPARK. Квитки та актуальні умови продажу також доступні на сторінці продажу квитків ToBilet.

Джерело: 4881.pl

Управління доріг і міського транспорту Любліна (ZDiTM) змінило години відправлення окремих рейсів у будні дні. Для пасажирів це означає, що частина рейсів тепер може відправлятися в інший час, ніж до 1 жовтня.

Яких ліній стосуються зміни?

Оновлення охоплює вісім ліній:

• 8,
• 14,
• 18,
• 24,
• 33,
• 34,
• 157,
• 160.

Зміни стосуються окремих рейсів у будні дні. Це не означає повної перебудови розкладів усіх перелічених ліній.

За інформацією ZDiTM, коригування були внесені, зокрема, у відповідь на звернення пасажирів, а також після узгоджень з владою сусідніх гмін.

Перед поїздкою варто перевірити розклад

Тим, хто регулярно користується однією з восьми зазначених ліній, варто насамперед звернути увагу на час звичних рейсів на роботу, до школи або навчального закладу.

В офіційному повідомленні ZDiTM немає зведеного переліку зі старим і новим часом кожного зміненого рейсу. Тому перед поїздкою найкраще перевірити актуальний розклад для конкретної лінії та зупинки.

Джерело: 4881.pl

Формат простий: учасники зустрічаються в обраному закладі, спілкуються та знайомляться в невимушеній атмосфері. Головна мета зустрічі полягає в тому, щоб дати можливість познайомитися з новими людьми за спільним столом.

Як проходить BlaBla Dinner?

За інформацією організаторів, зустріч проходить у вільному форматі, який має сприяти спілкуванню та новим знайомствам. Учасники можуть розмовляти з різними людьми й самостійно вирішувати, з ким хочуть провести час.

Для участі потрібна попередня онлайн-реєстрація, а кількість місць обмежена. Кожен учасник самостійно оплачує замовлені їжу та напої.

BlaBla Community організовує в Любліні й інші заходи, спрямовані на знайомства та інтеграцію. Серед них мовні обміни, міжнародні вечори, настільні ігри, фотопрогулянки та зустрічі за кавою. Організація підкреслює, що її заходи відкриті для всіх.

Кому підійде ця зустріч?

BlaBla Dinner може бути цікавим як для тих, хто давно живе в Любліні, так і для нових мешканців міста, студентів чи іноземців. Приходити зі знайомими або заздалегідь бути учасником спільноти організатора не потрібно.

Міжнародний характер є постійною складовою заходів BlaBla Community. Організатор описує свої зустрічі як простір для знайомств із місцевими жителями та людьми з різних країн, а також для практики мов у природному спілкуванні.

Реєстрація перед зустріччю

Організатори звертають увагу, що інформація, яка відображається безпосередньо в подіях Facebook, не завжди відповідає фактичній даті зустрічі, оскільки ті самі сторінки подій можуть використовуватися для інформування про наступні зустрічі. Тому перед участю варто перевірити актуальну дату та зареєструватися через сайт організатора.

Найближчий BlaBla Dinner у Любліні запланований на 14 жовтня 2026 року з 19:30 до 21:00. Актуальні події та можливість реєстрації доступні на сторінці BlaBla Community для Любліна.

Джерело: 4881.pl

Однак цифри лише за один рік не показують масштабу змін. Якщо подивитися на дані починаючи з 2020 року, стає видно значно ширший процес: ще до повномасштабного вторгнення Росії громадяни України становили найбільшу групу іноземних працівників у Польщі, а після 2022 року їхнє значення для ринку праці, підприємництва, споживання та державних фінансів продовжувало зростати.

При цьому необхідно розрізняти дві групи. Дані Управління соціального страхування Польщі (ZUS) охоплюють усіх застрахованих громадян України, включно з тими, хто жив і працював у Польщі до 24 лютого 2022 року. Звіти Deloitte і UNHCR аналізують передусім біженців, які приїхали після початку повномасштабної війни. Змішування цих двох груп призводить до помилкових висновків.

Від 532 тис. до 857 тис. осіб у ZUS

Одним із найпрозоріших показників економічної інтеграції є дані Управління соціального страхування Польщі. Вони показують кількість громадян України, зареєстрованих у системі пенсійного страхування та страхування на випадок непрацездатності.

• 2020: 532 503 особи,
• 2021: 627 028 осіб,
• 2022: 745 980 осіб,
• 2023: 759 387 осіб,
• 2024: 787 468 осіб,
• 2025: 857 058 осіб.

Таким чином, за п’ять років кількість застрахованих громадян України збільшилася більш ніж на 324 тис. осіб, тобто приблизно на 61%. Важливо, що вже у 2020 році, за два роки до повномасштабної війни, у польській системі соціального страхування перебувало понад пів мільйона українців.

Найбільше зростання відбулося у 2021 та 2022 роках. Потім темпи помітно знизилися: між кінцем 2022 і 2023 року кількість застрахованих громадян України збільшилася менш ніж на 2%, а у 2024 році приблизно на 3,7%. У 2025 році зростання знову прискорилося: майже на 70 тис. осіб, або приблизно на 8,8%.

Повні дані про застрахованих іноземців можна знайти у статистиці Управління соціального страхування Польщі.

2022 рік не був початком української трудової міграції

Значення українських працівників для польської економіки зростало значно раніше. Дослідження економістів Національного банку Польщі (NBP) показували, що вже у 2013-2018 роках приплив працівників з України додавав у середньому близько 0,5 процентного пункту на рік до зростання польського ВВП. Автори оцінювали, що це відповідало приблизно 13% економічного зростання Польщі у цей період.

Після 24 лютого 2022 року змінилася структура міграції. До попередніх трудових мігрантів приєдналася велика група біженців, передусім жінок і дітей. На першому етапі це означало збільшення витрат на допомогу, освіту, житло та охорону здоров’я, однак з часом дедалі більша частина дорослих почала виходити на ринок праці та забезпечувати себе самостійно.

Зайнятість: 61%, потім 69% і 76%

Саме на ринку праці зміни сьогодні найбільш помітні. За даними послідовних досліджень, рівень зайнятості українських біженців становив близько 61% у 2023 році, 69% у 2024 році та вже 76% у 2025 році.

Це означає зростання на 15 процентних пунктів лише за два роки. Останній показник уже співставний із рівнем зайнятості громадян Польщі.

Змінюється і структура доходів біженців. Згідно з третім виданням звіту, доходи від праці у 2025 році становили близько 87% доходів досліджених домогосподарств. Польські соціальні виплати забезпечували близько 10%, а виплати, отримувані з України, близько 2%.

Між 2023 і 2025 роками медіанна чиста зарплата біженців зросла приблизно на 45%. Це важливий показник, оскільки інтеграція вже не обмежується лише пошуком першої роботи. У міру покращення знання мови, накопичення досвіду та зміни місця роботи зростають також доходи.

Дедалі більше людей не лише працюють, а й створюють компанії

Біженці присутні на ринку не лише як працівники. За даними Deloitte, близько 13% людей працездатного віку заявляють про самозайнятість. Кожен п’ятий самозайнятий біженець також наймає інших працівників.

Схожа тенденція видна і в адміністративних даних щодо всіх громадян України. Наприкінці 2022 року в системі страхування було зареєстровано близько 10 тис. громадян України, які вели індивідуальну підприємницьку діяльність. До осені 2025 року їхня кількість перевищила 56 тис.

Це означає, що економічна присутність українців дедалі менше зводиться лише до заповнення дефіциту робочої сили. Частина мігрантів створює власні робочі місця, купує послуги для бізнесу, орендує приміщення та вибудовує відносини з польськими постачальниками і клієнтами.

Значний потенціал досі залишається невикористаним

Високий рівень зайнятості не означає повного використання кваліфікацій. Згідно з останнім звітом, 62% українських біженців працездатного віку мають вищу освіту, однак лише 29% працевлаштованих працюють на керівних, професійних або технічних посадах.

Різниця особливо помітна у професіях, що не потребують високої кваліфікації. Серед громадян України з PESEL UKR близько 38% працюють у таких професіях. Серед громадян Польщі цей показник становить близько 9%.

Однією з причин є мовні бар’єри, іншою визнання дипломів і кваліфікацій, третьою доступ до регульованих професій. Згідно з неповними даними ZUS, у регульованих професіях працюють близько 4% людей із PESEL UKR, тоді як серед громадян Польщі цей показник становить близько 12%.

Саме тут звіт вказує на один із найбільших невикористаних ресурсів польської економіки. Ефективніше використання кваліфікацій лікарів, учителів, інженерів та інших спеціалістів може збільшувати створювану ними економічну вартість без необхідності подальшого збільшення кількості мігрантів.

94 млрд злотих ВВП, але що саме означає ця цифра?

Важливо правильно інтерпретувати цифру зі звіту, яку цитують найчастіше. Твердження, що біженці забезпечують 2,4% польського ВВП, не означає, що можна виділити рівно 2,4% усіх товарів і послуг та приписати їх виключно українцям.

Deloitte використовує економічну модель, яка порівнює фактичний стан економіки з гіпотетичним сценарієм, у якому припливу біженців не відбулося б. Модель враховує, серед іншого, додаткову пропозицію праці, споживання, податки, внески, підприємництво, спеціалізацію компаній і зміни продуктивності.

Таким чином, результат 2,4% означає, що, згідно з моделлю, рівень польського ВВП у 2025 році був приблизно на 2,4%, або приблизно на 94 млрд злотих, вищим, ніж був би у сценарії без присутності цієї групи.

Чому попередні звіти наводили інші цифри?

Порівнюючи звіти різних років, легко дійти висновків, які здаються суперечливими. Перше видання аналізу Deloitte і UNHCR 2024 року оцінювало, що завдяки присутності біженців реальний ВВП у 2022 році був вищим приблизно на 0,5-0,8%, а у 2023 році на 0,7-1,1%.

Друге видання, опубліковане у 2025 році, оцінило вплив біженців на рівень ВВП у 2024 році вже у 2,7%. У цій версії моделі ширше враховувалося зростання продуктивності, пов’язане, серед іншого, з більшою спеціалізацією працівників і підприємств.

Третє видання звіту дає для 2025 року показник 2,4%. Це не означає автоматично, що економічний вплив біженців знизився з 2,7 до 2,4%. У наступних виданнях використовуються моделі, що розвиваються, нові дані та оновлені припущення. Тому порівняння лише заголовкових цифр без урахування методології може призвести до помилкового висновку про зростання або зниження.

А що з податками та державними фінансами?

Збільшення кількості працюючих означає не лише зростання виробництва і споживання. Це також надходження від податку на доходи, ПДВ, акцизів, а також внесків на соціальне та медичне страхування.

У матеріалах, присвячених третьому виданню звіту, фігурує оцінка приблизно у 43,6 млрд злотих додаткових доходів сектору державних фінансів у 2025 році. Однак слід обережно ставитися до формулювання, що це просто сума, «сплачена українцями до державного бюджету». Йдеться про змодельований економічний ефект, який охоплює ширший сектор державних фінансів, а також прямі та непрямі наслідки економічної активності.

NFZ: 50 млн злотих позитивного балансу для групи біженців

Окремим прикладом є охорона здоров’я. Згідно з повідомленням UNHCR, у 2025 році внески на медичне страхування, пов’язані з українськими біженцями, перевищили витрати на медичні послуги, профінансовані для цієї групи, приблизно на 50 млн злотих.

Тут також важливо розрізняти групи. У публічній дискусії зустрічаються значно вищі суми, що стосуються внесків усіх громадян України, які живуть і працюють у Польщі. Однак це не одні й ті самі дані. Баланс усіх громадян України включає також людей, які живуть у Польщі багато років, тоді як звіт UNHCR окремо розглядає біженців.

Чи погіршив приплив працівників становище поляків?

Це одне з питань, які найчастіше виникають у дискусії про міграцію. Останній аналіз Deloitte не знаходить доказів того, що зростання економічної активності біженців погіршило становище польських працівників з точки зору зайнятості або заробітної плати.

Автори вказують, що підприємства адаптувалися до збільшення пропозиції праці через спеціалізацію та організаційні зміни. Нові працівники часто доповнювали наявні ресурси компаній, а не безпосередньо замінювали польських працівників.

Це має додаткове значення у країні, де кількість працюючих громадян Польщі обмежується демографічними процесами. Попередні дослідження NBP також вказували, що протягом останнього десятиліття зростання кількості іноземних працівників допомагало компенсувати скорочення внутрішньої пропозиції праці.

Від тимчасової допомоги до постійного елемента економіки

Дані за 2020-2025 роки показують зміну, яку неможливо звести до одного показника. У 2020 році в ZUS було зареєстровано 532,5 тис. громадян України. П’ять років потому їх було вже понад 857 тис. За цей самий час біженці, які приїхали до Польщі після початку повномасштабної війни, пройшли шлях від першого етапу допомоги та адаптації до рівня зайнятості, співставного з громадянами Польщі.

Водночас зберігається значний потенціал для подальшої інтеграції: стабільніших форм зайнятості, кращого використання кваліфікацій, доступу до регульованих професій та зростання продуктивності. Саме ці фактори, а не лише кількість людей, які перебувають у Польщі, визначатимуть подальший вплив міграції на економіку.

Deloitte оцінює, що за умови подальшої інтеграції довгостроковий вплив біженців на рівень польського ВВП може продовжити зростати. Останній звіт та інформацію про методологію можна знайти у повідомленні UNHCR про третє видання аналізу Deloitte.

Джерело: 4881.pl

Захід орієнтований передусім на підприємців, власників і менеджерів компаній, а також людей, які розвивають власні проєкти. Цього разу головною темою стануть практичні питання, пов'язані з нерухомістю.

Що варто знати про нерухомість?

Зустріч проведе Sergiusz Nużny, посередник з нерухомості, який працює на люблінському ринку. Організатори анонсують розмову про ситуації, з якими стикаються як орендарі, так і люди, які розглядають купівлю квартири або комерційного приміщення.

У програмі, зокрема, такі питання:

• як забезпечити повернення застави після завершення оренди приміщення,
• оренда чи купівля з використанням іпотечного кредиту та як порівняти обидва варіанти на основі цифр,
• на що звертати увагу під час вибору нерухомості, щоб зменшити ризик невдалого рішення.

Формат зустрічі передбачає практичний підхід і дозволить учасникам не лише прослухати презентацію, а й поставити власні запитання щодо ринку нерухомості.

Нетворкінг для підприємців

Другою частиною заходу стане нетворкінг. Учасники зможуть познайомитися з іншими підприємцями та людьми, які розвивають власні проєкти, обмінятися досвідом і налагодити нові ділові контакти. Організатори також передбачили каву та свіжу випічку.

Участь у зустрічі безкоштовна, однак потрібна попередня реєстрація.

Зареєструватися можна через реєстраційну форму.

Дата і час: 5 жовтня 2026 року, 13:00
Місце: ресторан Od Kuchni, ul. Grodzka 26, Люблін
Участь: безкоштовна після попередньої реєстрації

Джерело: 4881.pl

Це означає, що сезон буде майже на два місяці довшим. Icemania доступна як для тих, хто приходить покататися на ковзанах для відпочинку, так і для спортсменів та учасників занять, які проводять люблінські клуби.

Скільки коштує катання на Icemania?

Ціни залишилися на рівні попереднього сезону. У будні звичайний квиток коштує 19 zł, пільговий 15 zł, а сімейний 30 zł. У вихідні та святкові дні ціни становлять відповідно 25 zł, 19 zł і 39 zł.

Прокат ковзанів коштує 12 zł, а заточування 25 zł. Актуальний прайс можна перевірити на сайті Міського центру спорту і відпочинку в Любліні (MOSiR Lublin).

Години загальнодоступних сеансів можуть змінюватися протягом сезону, тому перед візитом варто перевірити актуальний розклад об'єкта.

Люблінські клуби повертаються на лід

Початок сезону означає також повернення регулярних тренувань. Клуб As Lublin повідомив про перші заняття на Icemania, яким передує розминка перед виходом на лід.

Новий розклад опублікував також UKŁF Salchow Lublin. Він включає тренування спортсменів у кількох групах, школу катання на ковзанах, заняття для дорослих і тренування у вихідні. У розкладі також передбачені заняття з хореографії та тренування поза льодом.

Icemania є критою повнорозмірною ковзанкою з льодовою ареною 30 на 60 метрів. Об'єкт використовується не лише для любительського катання, а й для тренувань клубів, змагань і заходів, організованих протягом сезону.

Не лише звичайні сеанси катання

Упродовж сезону також заплановані спеціальні заходи на льоду, зокрема Laser Party, Nocna Jazda та KIDS Disco. Актуальні дати варто перевіряти в повідомленнях MOSiR Lublin.

Для дітей, які хочуть навчитися кататися на ковзанах, додатковою можливістю є клубні заняття та загальнопольські програми популяризації фігурного катання. У 2026 році продовжується, зокрема, програма «Chodź na Łyżwy», призначена для дітей віком 7-14 років.

Джерело: 4881.pl

Серія атак останніх днів показує суттєву зміну. Реактивні дрони вже не є поодиноким доповненням до нальотів. У наступних офіційних повідомленнях вони становлять значну частину всіх застосованих безпілотників. Вища швидкість скорочує час на реакцію і ставить перед українською протиповітряною обороною інші завдання, ніж повільніші версії Shahed.

28 вересня: близько 90 реактивних дронів за один день

Увечері 28 вересня президент України Володимир Зеленський повідомив, що від початку дня Росія застосувала понад 120 дронів, з яких близько 90 були реактивними. На той момент українська влада повідомляла про дев'ятьох загиблих і понад 80 поранених у різних регіонах країни. Одним із безпосередньо підтверджених випадків стало влучання реактивного дрона в будівлю Національної академії наук України в центрі Києва. 

Того дня в Києві пошкодження та пожежі фіксували, зокрема, в Оболонському, Шевченківському та Голосіївському районах. Постраждали офісні будівлі, склади, автозаправні станції та інші цивільні об'єкти. У Київській області руйнування фіксували в кількох районах, зокрема в Бучі, Броварах, Борисполі та околицях Білої Церкви.

Reuters повідомляв про двох загиблих і 24 поранених у зв'язку з атакою на комплекс Національної академії наук України в Києві. Цей удар став одним із найпомітніших прикладів нової хвилі застосування швидких безпілотників.

Висока частка реактивних дронів зберігалася і в наступних атаках

У ніч на 29 вересня Росія застосувала 152 ударні безпілотники. За даними Повітряних сил України, 82 із них були реактивними. Таким чином, вони становили понад половину всієї групи безпілотників, використаної цієї ночі. Влучання зафіксували у 24 локаціях, а падіння уламків збитих апаратів ще у 16 місцях.

Ніч на 30 вересня принесла чергову велику хвилю. Росія застосувала 188 дронів, зокрема 86 реактивних. Повітряні сили зазначили, що основним напрямком атаки була Київська область. Влучання зафіксували у 18 локаціях. У Києві пожежі та руйнування сталися в кількох районах, а в Київській області загинула дитина.

Ще наочніше масштаби застосування реактивних дронів показав день 30 вересня. З 6:30 до 18:30 Росія спрямувала 285 ударних безпілотників, з яких 174 були реактивними. Українська ППО повідомила про знищення або подавлення 254 безпілотників, зокрема 146 реактивних. 

У ніч на 1 жовтня ця тенденція збереглася. Із 107 застосованих Росією безпілотників 63 були реактивними. Станом на 8:00 протиповітряна оборона повідомляла про знищення або подавлення 87 дронів. Влучання зафіксували в 11 локаціях.

Дедалі більше атак на тилову інфраструктуру великих міст

Важлива не лише кількість дронів, а й характер об'єктів у районах ударів. За кілька днів були пошкоджені житлові будинки, склади, наукові об'єкти, медичні заклади, автозаправні станції, енергетична й транспортна інфраструктура, а також підприємства.

30 вересня в Києві зафіксували нові удари та пошкодження інфраструктури. Зокрема, був пошкоджений Південний міст, що спричинило перебої в роботі метро та наземного громадського транспорту. Того ж дня повідомили й про атаку на територію Інституту ядерних досліджень. За наявною інформацією, дослідницький реактор і системи безпеки не були пошкоджені, а рівень радіації залишався в нормі.

Це не означає, що всі ці об'єкти були уражені саме реактивними дронами. У багатьох атаках Росія одночасно використовує різні типи безпілотників, хибні цілі та ракети. Для частини конкретних влучань офіційні повідомлення не вказують точний тип засобу ураження.

Що фактично змінює поява швидших дронів?

Головна відмінність пов'язана зі швидкістю. Класичні Shahed давали обороні більше часу на виявлення, супровід цілі та підготовку перехоплення. Швидший апарат скорочує цей час, а одночасне застосування кількох типів дронів може ускладнювати організацію протиповітряної оборони.

Дані за 29 вересня, ніч на 30 вересня, день 30 вересня і ніч на 1 жовтня показують, що висока частка реактивних версій не була поодиноким епізодом. У послідовних хвилях вони становили приблизно 46-61 відсоток застосованих безпілотників. 28 вересня їхня частка була ще вищою: за даними, оприлюдненими ввечері, йшлося приблизно про 90 апаратів при понад 120 дронах усіх типів.

На підставі кількох днів поки не можна стверджувати, що Росія повністю замінить повільніші Shahed реактивними версіями. Більш імовірним сценарієм є паралельне застосування різних типів безпілотників. Повільніші й дешевші апарати можуть використовуватися одночасно зі швидкими дронами та іншими засобами повітряного нападу, формуючи складніші хвилі атак.

Серія ударів наприкінці вересня також показує можливість тривалих атак, розтягнутих на багато годин, зокрема в денний час. Якщо Росія зможе підтримувати відповідний масштаб виробництва, подібні атаки на Київ та інші міста, розташовані далеко від лінії фронту, можуть стати постійним елементом повітряної кампанії. Однак це висновок із спостережуваної динаміки, а не підтверджений план російських сил.

Україна розвиває спеціалізовані засоби перехоплення

Україна паралельно працює над засобами, призначеними саме для боротьби зі швидкими безпілотниками. 26 вересня президент Зеленський повідомив, що вже існує кілька ефективних прототипів дронів-перехоплювачів, призначених для боротьби з російськими реактивними апаратами, і що частина підрозділів уже застосовує їх у бойових умовах.

Найближчі тижні передусім покажуть, чи збережеться така висока частка реактивних дронів у наступних російських атаках. Ключовими будуть їхня кількість, частота застосування в денний час і те, чи залишатимуться такі атаки зосередженими насамперед на Києві та інших великих містах, розташованих у тилу країни.

Джерело: 4881.pl